Finitan

Concernant l'instabilité du ping le support m'a dit qu'il faudrait passer par un vpn. Dans mon cas il y aurait des pertes de paquet entre mon fournisseur (et pas entre ma connexion et mon fournisseur) et les serveurs WG. Vu avec ping plotter. Le soucis est que je n'ai pas de solution de VPN fiable gratuite. Mais il est vrai que j'ai pas mal de petite désynchronisation en jeu (genre les dégâts que tu reçois s'affiche genre 1/4 de seconde avant que les obus ne te touche ... et vice versa). Mais bon que je sois en ADSL ou 4G cela me semble identique ....

Faudrait que tu clarifie un poil stp. J'ai lu quelques ouvrages sur le Bismarck, que ce soit sur son histoire propre (construction, essais, armement, etc ...) ou bien plus spécifiquement sa fin. Il est reconnu de fait qu'il fut sabordé. L'état de la coque état une des premières preuves. Aucun navire de cette dimension ne pouvant finir sous pratiquement 5 km d'eau sans se disloquer. A cause des poches d'air notamment. Un sabordage étant là pour permettre une uniformisation des entrées d'eau en vidant la coque de son air ou fur et à mesure de la montée des eaux. Juste pour information 4790 m de colonne d'eau (profondeur d'immersion de la coque) est équivalent à 470 bars relatifs de pression statique. Donc la moindre poche d'air va créer un point de faiblesse qui se retrouve comprimé (implosion). Une poche d'air ne peut mécaniquement plus opposer une force de résistance suffisante pour contrer l'écrasement. (environs 1 bar relatif, suivant la pression atmosphérique exact en surface - avant immersion -, la température de l'air - qui va chauffer lors de la descente de la coque du fait de la pression / contrairement à ce que l'on croit du style l'eau étant froide, bla bla bla /, et à son taux d'humidité. Mais on va pas refaire un cours de physique) Toutefois, et c'est peut-être ce que tu sous entends, il ne fait nul doute que les Anglais auraient fini par le couler bien que cela aurait nécessité entre une demi journée et un jour complet de plus avec le même acharnement (les anglais n'auraient peut-être même pas eu assez d'obus). Donc indirectement oui ce sont bien les anglais qui ont coulé le Bismarck mais techniquement c'est l'équipage qui à sabordé son navire, pour aussi et surtout mettre fin à l'enfer qu'ils subissaient (de toute façon toute la superstructure étaient complètement dévastée). 2876 obus furent tirés sur le Bismarck par les 2 BB, les 3 CA. On ne saura jamais combien ont réellement touchés, mais à la fin de l'engagement les navires anglais étaient à moins de 3 km. Le décomptes anglais des obus étant : 380 of 40.6 cm from Rodney 339 of 35.6 cm from King George V 527 of 20.3 cm from Norfolk 254 of 20.3 cm from Dorsetshire 716 of 15.2 cm from Rodney (secondaires) 660 of 13.3 cm from King George V (secondaires) Tout ça en 74 mn d'engament. Le Rodney s'étant même auto flagellé endommagé par le blast et les vibrations de ses propres canons principaux. Mais ça je vous laisse chercher.

Si tu mets Nelson au lieu de voix off national + alors tous les messages rapides des autres (et les tiens) seront avec la voix de Nelson. Voix off national + permet de conserver la voix du capitaine tel qu'il est sur chaque navire en partie.

vérifie tes réglages. A minima soit comme cela :

Tant qu'il y a du nouveau contenu Weeb ou non, moi je m'en cogne, ça me va ... Après perso mes capitaines préférés sont toujours ceux ajoutés en spéciaux (ARP, Azur, Dasha, etc ...) avec des voix spécifiques. Car les autres à forces de moult messages rapides en jeu ou autre franchement par moment ça saoule tant c'est répétitif.

dont act alors ;) je n'étais pas en même temps sur le stream sinon ça lag ...

croisé @Tanatoy pendant son stream qui m'a gentiment IGNOREEEEE xD. J'ai du trash talk sur un forum dans une vie antérieur, c'est ma punition du coup xD xD. Quelques autres Fr il me semble aussi au vu des tags de clan. Sinon un perfect pour la team, dommage je n'ai point brillé :

je te confirme que tu devrais avoir mieux. Avec un G620 2.6 Ghz, une GT1030 et 8 Go je tourne à 60 fps facile avec ces réglages là (en fait je limite à 60 fps par mod) : Par moment ça peux descendre à 45 avec beaucoup d'avions ou de secondaires en action à proximité mais rarement dessous. Après je n'ai pas cherché à optimiser plus ça me va comme ça. Par contre vire le choix de réduire la taux de rafraîchissement de l'interface. Ça te ralenti inutilement. Je vire toujours les ombres et les arbres, les effets peux importe. Aussi j'enlève les feux via le mod officiel. Mais c'est juste pour pour du confort visuel. Essais aussi de passer en vrai plein écran et pas en fenêtré.

En parallèle et dans un autre registre similaire il y a aussi l'histoire du Glowworm contre le Hipper : https://en.wikipedia.org/wiki/HMS_Glowworm_(H92) D'ailleurs il aurait bien d'avoir ce petit DD en tant qu'event dans WoWs, ne serait-ce que par égard envers la témérité de l'équipage. (désolé je ne connais pas d'article en Fr sur cet épisode de la WWII)

bah le conq il shoot : 1/ tu le vois (et pas que toi ...) 2/ tu peux dodge sa salve que tu vois arriver 3/ tu le shoot en retour le CV : 1/ tu ne le vois pas 2/ dodger c'est pas toujours aussi simple que ça même si je commence à comprendre le truc notamment au bruit des DB par exemple ou en 'visant' les TB pour passer entre les torps. 3/ tu shoot que dalle en retour et t'es spot et t'es de flanc et t'es venère xD

J'ai plus en mémoire les dégâts directs reçu de l'acharnement du Furious. Mais c'est surtout ce sentiment d'être totalement incapable de riposter. La dernière dont je me souvient en De Grasse avec def AA + chasseur aucun avions abattu. Et le drop des torp toujours parfaitement droit. Aucune incidence apparemment, j'aurais couper l'AA cela aurait été pareil. Dans ces situations soit on laisse faire le CV et du coup on n'esquive rien de ses attaques, soit on tente d'esquiver les frappes du CV mais dans ce cas on perd ces cibles et on risque d'exposer son flanc.

@Nighttology : même sentiment sur la dernière en Tirpitz contre du CV T10. Deux passages de DB et paf -30 k dans les dents en 2 mn. Zéro avions abbatu de plus ... Même constat contre les CV Brits à tier égal. Croisé l'Audacious T6 à quelques reprises en CA T6 et jamais pu abbattre un seul avion malgré tir def AA et chasseur. Du coup le CV te ruine ta game en toute impunité. > Tant qu'à faire qu'on nous redonne le stealthfire sur les Blyska, Chapa et ZAO. Au final je ne vois pas où serait le scandale vu que les CV c'est exactement la même chose. Tu te fais harceler sans aucune possibilité de réponse. On va me dire : mais si ne resta pas seul, bla bla bla ... en CA T6 - bottom tier de plus - tu tires pas non plus à 18 kms du coup rester au prêt des BB est inutile. Et faire le support des DD impose d'avancer. Un CV ne doit pas pouvoir faire passage sur passage sans aucun risque sur la même cible. Sérieux quoi ça commence même à être une habitude. Tu vois les avions d'attaque arriver, tu n'en abat aucun et t'es sûr d'avoir ensuite sur ta tronche les DB et les TB. Comme un DD sans last stand sans moteur posé au milieu bien spot ... et encore au pire il peux torp et tirer en faisant un minimum de dégât avant de couler ... Toi contre les avions c'est que dalle. > Ou alors qu'on nous donne la possibilité de les viser au moins.

@werewolf6933 : a mon avis tu t'es gaufré de topic ... C'est Hall of Fame ici xD

Un I5 3.2 Ghz pas assez puissant ? ... Je fais tourner en avec un 2.6 Ghz ... Qu'il mette à jour ces drivers par contre. Avec une GT 710 il doit pouvoir faire tourner avec les réglages graphiques sur faibles (réflexion, ombres) et ne pas mettre trop d'anticrénelage. aussi @fatal_2016 jette un oeil par ici : https://eu.wargaming.net/support/fr/products/wows/search/?query=critical error

bien le bonjour alors ! n'hésites pas à parcourir le forum pour pleins d'infos pour les débutants et aussi là dedans : https://forum.worldofwarships.eu/forum/538-tactiques-et-astuces/ Attention suite aux récentes mises à jour du jeu un certain nombres de chose a évolué mais les bases seront dans les différents topics mentionnés.

il en aura une dans la 0.8.2

Un truc bien pour le futur, avec toutes ces maps spéciales, serait de pouvoir naviguer dessus en mode solo, peinard, juste pour pouvoir voir tous les détails. Un peu comme dans ce post pour la base de Surashima. Apparemment donc ce serait possible (via un mod certainement mais pas trouvé pour le moment ...) https://forum.worldofwarships.com/topic/129812-sailing-around-sarushima-base/

En espérant que ton investissement ira dans la durée @Capitaine_Clement. Des blogs Fr il y en a eu et tous se sont arrêtés ... Ça représente quand même beaucoup de temps à y consacrer. Mais bon courage et bonne chance en tous cas pour ton travail ; )

Pas de DMG de ouf mais mon record de tanking et d'avions abattus en Prinz Eugen. Comment être un poil focus ... (ok pour les avions il y a les chasseurs. La nouvelle technique des CV pour te perma spot un moment)

No Skill All Luck malheureusement ... Après une bonne quinzaine de parties sans CV je suis tombé sur une avec deux CV et j'étais en Atlanta. Du coup 37 avions + les deux CV coulés. Mais ce fut vraiment un concours de circonstances. Map Terre de feu. J'ai spawn en bas à droite (sous C) et les deux CV s'étaient planqués derrière la petite île en haut. Ils m'ont vu arriver mais seulement un des deux à bouger. Du coup c'était tir aux pigeons dessus.

il y a aussi le WG Mod station qui permet de lancer le jeu. En plus de fournir des mods officiels, donc sans avoir à se soucier de leur légalité.

Pour ce que je ressent en ce moment avec les CV en game (en tant que joueur des autres classes) est que c'est quand même plus réaliste (lorsque l'on se fait attaquer). Certes ce sentiment de 'sky cancer' est bien présent quand on est focus par le ou les CV (là par contre les doubles CV en T8 ... voilà quoi, même si parfois il y a un T6 au milieu) mais n'est ce pas la même chose quand on est la cible d'un Worcester, Atlanta, Kitakaze/Harugumo, etc ... ? Pourtant personne ne demande qu'on leur retire des tourelles à eux, non ? Aussi le réajustement des dégâts fait par les CV est aussi plus réaliste et permet de mieux supporter les vagues successives. Dernière en Roma, 4 bombes de DB et 5 torpilles de Ryujo plus tard j'étais toujours à flot (heureusement vu que son AA est vraiment pourri). Cela n'aurait jamais été le cas avant. Après tout le Musashi à bien du recevoir 17 bombes et 19 torpilles avant de couler. Par contre il reste effectivement des choses à revoir en terme d'équilibrage notamment sur l'AA de certain navire qui est vraiment anémique (genre le Roma xD) mais aussi pour les DB. Toujours sur cette partie avec le Roma : 12200 de dégât sur chaque passage des DB de Ryujo, ça fait beaucoup je trouve. Il y avait aussi un Lexington dans la partie mais dans le résumé je me souviens bien que je n'ai eu que les avions du Ryujo à affronter. Ok d'un autre coté je les ai rush du coup c'était comme un essaim d'abeille après avoir reçu un coup de pied dans la ruche ...

Si ça peut aider j'ai désactivé les réflexions et les ombres et je n'ai plus eu de baisse de fps ni freeze. C'est peut-être juste une coïncidences mais c'est beaucoup mieux pour jouer en tous cas ; )