Finitan

Non c'est une spécificité de la législation Belge qui interdit les conteneurs avec contenu random.

J'avais compris que pour ce conteneur il n'aurait été dispo qu'après le 0.8.6. My bad donc.

petit bug dans le visuel

Tu as déjà le hill qui est la récompense pour les plus assidus donc je ne comprend pas en fait pourquoi tu tu plaint des récompenses. De plus il y avait le Texas à gagner gratis il y a peu, un paquet de navires en charbon, des capitaines avec 10 points pour pas chère dans l'armurerie (ceux de vagues rebelles) donc quel est le soucis si tu ne finit pas ? Je n'aurais pas le Bneham mais avec mon carburant j'aurais un bon 100/150 camo post apocalyspe c'est toujours ça de gagner gra tui te ment. Perso je trouve qu'il y a plus à râler parfois, par exemple : - l''ARP Nashi que je n'ai pas gagné faute de bateau russes en jeu à cette période) - Le DoY que je n'ai pas eu à un jour prêt, etc ... - Les Cv en jeu - ... (à compléter au choix selon l'humeur) ... - le NTC - .. (deuxième choix à compléter) ... Mais là non je ne voie pas. Tu as le Hill que tu a acheté et c'est la récompense. Donc si tu ne fini pas en quoi seras-tu laisé ? Mais là pour le coup je trouve qu'on est plutôt bien traité en tant que joueur.

Bonjour @izarn aussi tu es en Wifi, 4G ou via le LAN ? Le Wifi : les box sont assez limitées en terme de qualité de signal Wifi mais surtout elle sont limité en terme de clients wifi connectés simultanément. En gros si une box supporte 5 client Wifi en même temps, elles fera du multiplexage. En gros elles passera d'un client à une autre pour répondre au besoin et cela crée des lags et du ping momentané. La 4G : cela dépend grandement de ta distance par rapport au routeur, de ton tel, des applications en tâche de fond (désactive tout) mais aussi de ton opérateur. Car là aussi rien ne garantie un débit descendant stable. Le LAN : connexion directe à la box via un câble réseau. La meilleur solution. Dans ce cas ce qui peut perturber ta connection sont les mise à jour silencieuse du PC (en tâche de fond pour windows, Steam, anti-virus, etc ...) mais aussi qui fait quoi sur le net à ce moment là chez toi. En effet la télé sur un box est prioritaire et consomme environs 7 Mb/s de bande passante en HD. Netflix ou autre plateforme de streaming pertubre aussi la stabilité du réseau car elles fonctionnent souvent via des bursts de transfert c'est à dire par paquet de donnée, et non pas en continue, ce qui fait des pic de conso internet. Suivant ta box tu peux voir sa connexion et l'utilisation ainsi que sur ton PC via le gestionnaire des tâches, exemple :

j'avais raté cette info, en tous cas pas vu sur le forum Fr : Ça remet en cause énormément de choses surtout sur certains navires. Par exemple le Duca degli Abruzzi est déjà bien pourri même avec IFHE (30% des obus se brisent sur les BB au minimum même avec IFHE) et les incendies il ne faut pas trop compter dessus non plus du coup à part sa régen il va être difficile de continuer à le sortir ... Et je ne comprend pas cette volonté de tous niveler par tier et non par par bateau. On va vraiment finir par avoir des navires ayant les mêmes caractéristiques mais seul le cosmétique changera, le nombre de canons et le reload ... D'un autre coté de 40/50 BB dans les files d'attentes il y en aura 100 du coup ...

non : Et puis attention Belfast n'est pas OP pour tous le monde et il faut IFHE dessus pour en tirer la quintescence ce qui n'est pas forcément le cas sur la branche RN sauf pour les capi de DD. Et je n'avais pas vu la réponse de @poitou qui est sortie pendant que je faisais la mienne xD

il nous faudrait un placebo report dans la liste xD Çà ne sert à rien mais ça fait du bien ...

ben joue autre chose que CV et on verra ... DD T6 vs CV T8 CA T10 vs double CV T8 en fin de partie (si plus de boost AA) => j'ai déjà eu le cas ou en Zao je n'ai pas pu contrer toutes les attaques des CV en fin de partie. Je continue ? Les CV sont encore un poil trop performant et malheureusement une bonne partie de ceux qui les joue c'est justement parce qu'ils sont très/trop performant .... (les CV heins). Les vrais joueurs de CV il y en a encore on le voit à leur style de jeu et au support qu'ils peuvent apporter à l'équipe mais cela reste une minorité (même s'il y en plus qu'avant le rework il faut bien l'admettre) Mais de là à dire que tout est équilibré il ne faut pas exagérer. Perso pour moi il reste les deux points que j'ai cité à revoir.

Il reste pourtant deux points à revoir sur les CV : les dommages des avions d'attaques trop important et le fait de faire trois passes à chaque fois. Les CV restent la classe faisant le plus de dommage et avec le plus de survivabilité. Du coup l'équilibrage se fait en nerf et certainement pas en buff.

Ce genre de particularité des derniers events (la map qui se réduit sinon tu subit des dégâts) devrait être adapté au FFA contre les sliders. Hiers j'en ai croisé un professionnel sur ce point et franchement c'est pénible. La baisse de puissance n'est pas suffisante pour éviter ce genre de jeu il faudrait soit justement faire des dommage constant quand tu glisses sur le bord ou bien alors aussi diminuer drastiquement le temps de basculement du gouvernail pour supprimer la possibilité de dodger les tirs en étant à 90 ° et en glissant latéralement.

Bonjour à tous capitaines ; ) Je n'ai pas encore exprimé mon point de vue sur le sujet du NTC. J'ai consulté les messages de tous le monde (Fr, It et GB mais aussi Reddit, dev blog) et j'ai regardé en entier la vidéo de Flambass d'1h30 traitant entre autre du NTC. Le fait que WG veuillent redistribuer le pool de joueur sur l'ensemble des tiers d'une manière plus régulière est un très bon point (attention aux seaclubbing par contre) toutefois la solution du NTC est trop radicale à mon avis. Tout d'abord le fait de devoir annuler une branche (même si on conserve les crédits, fanions, camouflages et améliorations) me fait personnellement peur pour l'avenir. Je pense être relativement régulier dans le jeu mais pour des raisons évidentes IRL (Famille, boulot) je n'ai pas le temps de passer 3 h par jour ou plus sur le jeu et ce quotidiennement. Il m'a fallu un temps considérable pour que j'aille chercher mes T10 n'ayant jamais tentér de les obtenir à tout prix comme le Saint Graal (mon premier T10 au bout de 5000 parties de mémoire). Du coup je devrais repartir de zéro pour une durée conséquente (à moins de payer de la free XP soit dit au passage), pour avoir le droit d’accéder à des modules permettant d'avoir un impact considérable sur le jeu, mais uniquement en y passant des journées entières et en y consacrant des ressources considérables. Et cela non pas une fois mais plusieurs fois ... Je trouve que c'est plus décourageant qu'autre chose. Si on y ajoute les périodes d'ouverture du reset des branches pour avoir les flocons on se retrouve dans une sorte de classée. C'est totalement désavantageux pour ceux qui ne peuvent pas passer leurs journées entières sur le jeu (faut bien travailler pour dépenser dans la boutique ...). Imaginez un peu : tu te lances dans la chasse aux flocons, tu reset ta branche mais tu ne peux finir le grind T10 avant l'expiration de la période de chasse. La loose totale en définitive. Aussi l'instauration de ce type de moyen d'accès pour les améliorations est en un sens non équilibré. Vous imaginez le résultat du ZAO avec son module légendaire, le module de précision et la nouvelle amélioration de la précision . Et quid du Stalingrad ? Quand bien même les Myoko / Mogami 155 avec le buff de précision ? Certains navires vont se retrouver OP comme c'est déjà le cas: CV ;) - Stalingrad - Bourgogne. Surtout dans de bonnes mains. Du coup cela risque encore plus de dégoûter les joueurs occasionnels et au final la redistribution au travers des tiers ne sera pas profitable pour attirer d'autres joueurs ou pour redynamiser WoWS. > Pourquoi ne pas s'orienter vers un élargissement des modules légendaires à tous les navires par exemple (déjà proposé par d'autres par ailleurs) ? Je trouve qu'en investissement c'est déjà plus justifié tant pour les modules que vis à vis de l'équilibrage par rapport aux autres joueurs. Vous aurez compris que pour le moment entre l'équilibrage des CV qui dure et maintenant le NTC je suis un peu perdu et ne voie, pour le moment, pas tout cela d'un bon œil ... Edit : j'avais pas fini mon message. Concernant le nouvelle orientation donnée au NTC, à savoir des navires, je ne pense pas non plus que ce soit très attirant de tout refaire pour ça. On a les navires via l'Arsenal, l'armurerie pardon, et les capitaines via les campagnes. Pourquoi ajouter un nouveau mode ? Je reste sur le fait que demander de reset une branche est une très mauvaise chose à demander à un joueur ....

Je dois avoir un replay avec ce type de Konigsbergs infectés. Il me semble bien en avoir croisés en jouant l'Anshan pour les missions free XP. Mais va falloir que je cherche si besoin, c'est tellement pas pratique les replays xD

Fait en 20 parties en testant un peu de tout. Meilleurs résultats en Blysca et Z39 malgré un 122K en Hood mais j'ai Ram le Sinop d'en face, du coup c'est biaisé xD.

Bon retour parmi nous capitaine !

Les joueurs, FR qui plus est, qui refusent le jeu dès lors qu'ils se retrouvent bottom tier. J'en ai croisé un ce WE. Lui en Jervis, moi en ARP Ashigara, avec en face du Kronstad, Iowa, etc ... Et ben le nOOb en DD il a direct pris la tangente vers le bord de la map et a manœuvré pour être toujours au plus loin des ennemies ! Et non il n'était pas AFK il le faisait volontairement. Je me suis permis d'envoyer une volée de bois à son commandant de clan car c'est inacceptable ce genre de comportement surtout avec un pseudo et un Tag de Clan où on voit clairement l'origine géographique du joueur. Toute l'équipe l'a report pour le coup (de bien engagé avec l'avantage on a perdu une fois notre seul DD actif coulé). Mais après un rapide passage sur WoWs Numbers, je pense que le joueur en question (interpellé dans le tchat mais qui n'a jamais daigné répondre) s'en cogne des autres (et de lui même ...) : 136 de PR sur plus de 5k de games ... En tous cas j'espère que cela le fera réagir lui et son clan afin qu'il se prenne en main et qu'il se fasse aider pour s'améliorer car oui le jeu est ouvert à tous mais voilà quoi, vous avez tous compris je pense ....

Tu dois être en co-op en plus. Si tu es trop focus par les ennemis (dans ce cas gérer par l'IA il faut 200 batailles de mémoire pour être contre d'autre joueurs) c'est que tu es trop avancé par rapport au reste de ton équipe. Laisse passer quelqu'un devant toi, qui sera alors plus proches des bots que toi, et ça devrait aller mieux ;)

Pas de privilège pour un mode en particulier car je n'ai eu aucun problème ce WE que ce soit dans un mode ou l'autre. Essais de réparer le jeu (c'est un peu long) : Les mods peuvent aussi faire ce genre de bug par moment mais visiblement tu n'en utilise pas.

@SHADOW97139 : il faut que tu vérifie surtout qui fait quoi sur la connexion internet. Du streming Netflix ou autre ça prend 7.5 Mb de bande passante descendante. Idem pour la télé si elle est via internet et en HD. Il y a les vidéo You tube aussi en HD, si tu n'es pas seul chez toi, ne pas mettre plus de 780 c'est suffisant. Pareil pour Twitch quand le réglage est possible. Certaine box te permette en te connectant dessus si tu es en filaire et pas en Wifi de voir la consommation de bande passante. Dernier point le Wifi : si tu es sur ce mode de connexion directement sur le Wifi de la box tu es certainement pas le seul chez toi. Et le Wifi des box est particulièrement pourri. Pour résoudre ce problème j'ai pris un routeur externe connecté en LAN sur la box.

Bonjour @Klipsoka : je te chariais, tu peux faire comme tu veux, c'est ta chaîne et ton gameplay ;) Mais bon perso vu les facilités accordées aux CV notamment pour les avions d'attaques peut-être aurais-tu dû diversifier ta vidéo de présentation avec chacunes des 4 classes du jeu. Là je me suis dit (d'où mon charriage) : OK il ne joue que CV, c'est pas pour moi comme chaîne, qu'il fasse des frappes dévastatrices en croiseur et on verra. >> Mais fait avant tout ce qu'il te plait !

Ben si ce n'est que des avions tu devrais poster ici : http://forum.worldofwarplanes.eu/index.php?/forum/400-forum/

Cinq à plus de 2k d'XP c'est ce que j'appel une belle partie ...

@Lassaw Parce que c'est comme avant quand on faisait un click sur l'escadrille à cibler en priorité et que c'est nettement mieux que de rajouter des touches. Si tu reprend la mapping clavier de WoWs en T10, avec tous les consommables, tu va le mettre où ton pad de 4 touches dédié à l'AA ? Et au pire ça en obligera certains à quitter le zoom de temps en temps pour regarder ce qui se passe autour d'eux ...