Marcanzi

Pour avoir tester avant les pauvres types du serveur EU, ce système est pas mal. ll fonctionne bien, car dans WoWs il n'est pas facile d'être efficace sans s'exposer à moins d'être un tireur exceptionnel capable d'atteindre à coup sur un DD russe qui slalom à 17km avec un croiseur US. D'autant que ne général les partie durent suffisamment longtemps pour que tout les joueurs ait l'occasion de faire bobo ou prendre les objectifs. Les joueurs qui partent au fond de la carte, ils ont disparue au rang 15, car il désavantage trop les équipes pour espérer dépasser ce rang. C'est rare que une équipe prenne un avantage et qu'il fasse boule de neige rapidement.

Sur une suggestion de Komaaz

Vous avez le droit de joué sur le serveur US, après c'est différent, ont à pas eue toute la suite du programme Arpeggio par exemple. Ni ce truc avec les diamants. Par contre les ranked commencent une semaine plus tôt et finissent dans cinq semaines. Le serveur EU attendra Vendredi; je prend de l'avance pour être le premier à atteindre le rang 1 sur le forum FR. Bon ce qui est ballot c'est que je n'ai pas de T10, et j'en suis loin, vue que j'ai farm un commandant à 15 point sur le Mutsuki et le Hatsuharu. Après par rapport à la saison dernière c'est assez cool. Car il n'y à pas de T8, ça ouvre pas mal de possibilités. Les CV sont moins dangereux mais un bon CV pourra faire son taf, les croiseurs sont plus efficaces, notamment car leur puissance de feu contre les DD est nécessaire, ce qui permet aux Hatsu de tiré leurs épingle du jeu en affrontement contre les autres DD, car en général le gagnant du duel de DD est déterminé par la qualité de l'appuie feu de croiseurs, donc uassi de voir sans être vue, le Mutsuki passé le rang 15 est bon à ce jeu là car avec juste un camouflage il est spot à 6km tout rond. Et le fameux premium T7 US avec radar n'est pas exceptionnel, le dit radar supposant que un Pensacola modifié doit se trouvé à moins de 9km du DD à trouvé.

Je connais le Storozhevoi, mais pas le Hiryuu, à cause du fait que je ne joue pas ces navires, ils sont trop mauvais en combat rapproché.

Le problème des torpilles du Fubuki par rapport au Benson, c'est quand ses torpilles sont à peine plus efficaces que celles du Benson, et c'est le seul truc où il fait mieux. Au tiers 7 le problème se pose moins, et en dessous ont à la bonne séparation. Le up des IJN à faire c'est soit augmenter la performance du navire (vitesse, résistance, discrétion) soit réduire la détectabilité des torpilles.

Retour de ranked sur le serveur US. Le bon point c'est que il n'y ni Tirpitz ni Kutuvov en ranked cette saison; c'est un bon point, quand à l'Indianapolis, j'en aie croiser quelques uns, son radar ayant 9km de portée, c'est pas évident à utiliser en restant sain et sauf; Le même genre de risque que l'on prend en Atlanta, d'ailleurs j' en voit pas mal de ces derniers, mais cela reste chaud patate à utiliser. Et pour les amateurs de CV, je prévient, ils sont pas mal du tout, les meilleurs résultats c'est soi Saïpan soit le CV nippon tiers 7. Mais ils finissent pas systématiquement premier, et on trouve (au rang 13) pas mal de croiseurs.

Après si il s'agit de faire tourner WoWs, c'est ok; Mon nouvel ordinateur (ASUS X554S) est équipé comme ça, ça tourne en 25-30fps en médium, alors que mon ancien affichait les mêmes performances que celui de Batistcuder, avec des bonnes baisses de fps quand je prenais bagdad . La plupart des jeu multi PvP comme LoL, HotS, etc... tournent sans problèmes, sur un ordinateur juste récent (un vrai ordinateur, pas un dix pouce sans lecteur CD). Au passage le mien je l'ai payé 430 euros dans un magasin Darty.

Quand on tombe sur les mauvais BB et/ou une carte avec peu d'île, c'est assez chiant en Atlanta. J'adore distancer un Nagato en allant à 20 noeuds. Dès fois ça marche d'autres fois ça s'acharne, comme une déconnexion internet quand on va brawl un Colorado. Et nom d'un caribou, je ne suis pas de Québec, et j'ai pas envie de vire dans cette région pour avoir la chair de poule constamment.

Le problème, c'est que plus on gagne plus mathématiquement on augmente le taux de survie vue qu'il à moins d'adversaire.

Moi j'utilise Avaast, car j'aime bien la couleur de fond du programme. Et question flood on peut arriver de beaux résultats Ils sont où les anciens du 15-18 ?

Tu est pas le seul, moi en Atlanta 25% de survie pour 70% de winrate sur les 35 dernières partie dessus. L'Atlanta même si il est moins bine pour spam de loin que le Kutu, je préfère l'Atlanta car c'est beaucoup plus violent à courte portée.

Bienvenue sur le forum ! J'aime bien les BB qui brawl, je me débrouille toujours pour m'en servir comme bouclier pour attaquer.

Je joue sur le serveur américain, effectivement là j'ai fait les trois premières partie en Atlanta, toute gagné avec 55k de dégâts moyen, ce navire est super pour se faire les croiseurs et les DD, comme les BB restent généralement ensemble, je peut me faire les croiseurs sans que les BB puisse me tirer dessus. Quoi c'est que le rang 15 ? bah pour l'instant je croise du gros poisson avec drapeau pirate, c'est encore le début de saison. Et c'est super d'être toujours top tiers ne Atlanta

Je vient d'atteindre le rang 15, je sait il à pas de mérite utiliser un navire OP comme le Mutsuki; 20k de dégâts moyen et environ deux point capturer par partie. Je pense que le Mutsuki est viable mais il faut éviter la confrontation, alors que ont peut la tenter en Hatsuharu. Sur le tiers 6 max, les CV s'en sortent sans problème, je pense que ça va se corser après mais ça devrait rester gérable,

Il y à un gros changement par rapport à la dernière saison, le passage en tiers 7 max risque modifier pas mal de truc, à commencé par le fait que malgré le UP des DCA, il y à pas mal de navire de tiers 7 et 6 qui restent vulnérable si ils ne restent pas groupir. En gros pour la DCA, les vrai méchants seront : - les croiseurs US, - le BB US, voire nippons selon la config - autres croiseurs spé AA (via compétence) Le seul vrai parapluie AA sera l'Atlanta, mais si il reste loin derrière pour protéger un BB il pourra soutenir ses DD.

J'ne doute pas, je l'ai joué sur ma seconde partie, mais comme j'avais la première victoire du jour déjà faite, je voulais un résultat plus impressionnant. Mais bon le Mutsuki est pas mal du tout, après si tu veut faire du pur ninja capture de point, le Minekaze de base, c'est mieux; Après je te le dit, le Minekaze et compagne, la plupart des tirs de torpilles seront à courte distance, à longue distance, la portée est un peu courte pour le niveau de prudence des joueurs, sans compter que l'on doit éviter de mourri bètement

Et un CV qui fait une bonne attaque, il pas nécéssairement bon, mention au à ma dernière partie en CV où je fut victime d'un parfait largage croisé en manuel, la seule chose étant que j'étais ne première ligne, en feu et sous le feu adverse, avec seulement 3000 PV, ça c'est de l'overkill.

Première bataille ne ranked hier soir: Bon comme vous l'avez prévue; ce sont deux DD en tète de classement (il à d'ailleurs faillit me couler lors de notre duel), mais c'est surtout due à des capture car question dégâts j'ai bien fait la moitié au canon; c'est surtout je le pense dut aux zones de capture, et le fait que j'ai infligé les deux tiers des dégâts sur des DD (donc plus % de PV détruit). Et ont à un New Mex qui arrive ne deuxième place rien qu'en castagnant, il dut coulé plus navire que moi. Edit : Sur le serveur européen, il y à 40 BB en attente de partie ?

ça dépend de l'équipe, comme dit Ethors, si tu à des froussard avec toi, c'est même pas la peine de foncer. Le pire c'est que les terribles torpilles nippones, le tiers où elles sont le plus efficace (par rapport à leur tiers) c'est Minekaze et doublons , quand on brawl en BB c'est les feu qui tue, rarement les torpilles. Un bon torpilleur en DD nippon touche en moyenne une torpille sur dix, ce qui en dit long sur le rapport tir/efficacité.

Première partie en ranked et première victoire. Oui je sait, le Kamikaze c'est OP, ne me juger pas j'ai pas d'autres tiers 5-6 autres que DD où je suis potable, bon les BB aussi mais comme ce soir il y ne à 45 en attente de partie. Je ^réfère attendre pas trop longtemps/ Le Kamikaze R adverse m'a posé pas mal de problème, j'ai eue pas mal d’escarmouches avec lui tout au long de la partie en jouant ua chat et à la souris pour cap les points, cela s'est réglé lors d'un duel au milieu de la carte, il à fait une erreur, ont arrivait chacun d'un point, ont s'est canardé et j'évite de justesse se torpilles tendit que lui fait demie tour derrière l'île centrale que j'utilisais comme bouclier car je n'avais plus que 150 PV, il fait le tour mais je l'avais prévue et il se prend une torpille qu'il ne pouvait pas voir arriver. J'ai eue chaud, merci à la compétence qui rajoute des PV. ensuite j'ai capturer le deuxième point et victoire peu après, le dernier BB rouge s'étant réfugier au fond de la carte, poursuivie par un New Mexico.

Pour l'Atlanta, cça dépend des navires en face, contre trois DD, ça permet d'avoir un combat équilibré. Car même le dernier Kiev qui m'a prit en embuscade et m'a torpiller à bout portant, j'ai eue le temps de le dégommer avant que ses torpilles ne m'atteigne.

Quand Malimoo veut faire du seaclubbing, il va en tiers 9.

Il faudra tester, mais si ta théorie fonctionne, tu trouvera peu de partie à joué. A part ça pour revenir sur le sujet, prendre un navire T6 au lieu d'un T7 pour s'expliquer pour 4 raisons : - le capitaine n'a pas de T7 pour joué en ranked - le capitaine n'est pas à l'aise sur les T7 qu'il possède, et se débrouille mieux sur des T6 (cas Cleveland) - le T6 est plus intéressant que le T7 pour une caractéristique particulière, ainsi si le Hatsuharu est plus puissant de manière général que le Mutsuki, ce dernier est plus rapide, manœuvrable et discret ainsi qu'un reload des torpilles plus bas. Ou dans le même cas Cleveland et les croiseurs US T7, qui sont soit un super DD soit des croiseurs lourds. - le capitaine est un troll ou c'est Malimoo qui fait du seaclubbing. L'Atlanta même si ont le dit très fort, c'est à prendre avec des pincettes, c'est un navire déconseillé assez délicat à joué pour être efficace. Il faut rappeler que le niveau moyen des joueurs fréquentent le forum est sensiblement plus élevé que la moyenne, ce n'est donc pas forcément représentatif. La plupart des joueurs ici présent sont capable de bon/très bon résultats moyens sur les navires qu'ils maitrisent, premium ou non. De même que un bon joueurs de cuirassé (et croiseur lourds) est capable de faire payé très cher la moindre erreur de positionnement d'un Atlanta, et possiblement sans que ce derniers n'est la portée pour se défendre/

Après tout le monde à ses chouchou où l'on particulièrement efficace, mes chouchou en croiseurs sont l'Atlanta et le Kuma, j'ai fait une action digne d'Eurobeat ne Kuma aujourd'hui. J'ai approché la flotte ennemie en utilisant les îles, et je suis tombé à bras raccourcie sur le groupe adverse de 2 cuirassé et 3 croiseurs je me suis jeter sur le premier cuirassé (un New York) à bout portant, je place 2 torpilles et je tourne autour pour l'achever tout ne expédiant une gerbe sur un croiseur adverse (il s'en prend une), je coule le cuirassé, sort de la rotation en changeant de bord pour utiliser les deux gerbes de torpille dispo pour les expédiées sur le Wyoming. Bon en raison de mon positionnement j'ai coulé très rapidement, mais j'ai fait 95k dégâts en 60s chrono. Réaction unanime des autres joueurs : WHAT THE HELL ?!!! J'adore ce navire, pour son côté bourrin, sa faiblesse est sa citadelle mais il est assez dur à atteindre en plein combat tournoyant, dnc ça compense si ont sait y faire.

Merci J'adore les croiseurs soviétiques, ça croustille sous la torpille. Et plus sérieusement, quel est le potentiel des croiseurs russes en ranked ?