medi0815

Kann an mir liegen aber ich sehe BBs nicht als BB Konter an sondern in der Rolle, die feindlichen Kreuzer rauszunehmen damit die eigenen Zerstörer freie Bahn haben damit diese wiederum relativ günstig die feindlichen BBs rausnehmen. Nur notfalls sollen sie sich mit anderen BBs anlegen (wenn z.B. keine eigenen DDs mehr da sind) weil ein direkter Zweikampf zuviel HPs kostet, sprich zu teuer ist. Insofern stellt sich mir dir Frage ob die Scharnhorst effektiv in dieser Rolle ist oder nicht. Gegen BBs würde ich mit der wohl in den Infight gehen und die Torpedos einsetzen um Dmg rüber zu bringen. Problem bei WoWs ist eher, dass in den Spieler immer zu viele BBs sind. Meist 8-10. Klar das dann keine Kreuzer mehr übrig sind und die BBs anfangen sich gegenseitig zu beschießen. Ist aber eher ein Problem des MM und nicht der Aufgabenverteilung der Schiffsklassen. Imo sollte man BBs bei 3 pro Seite cappen. Dann noch max 3 DDs und der Rest Kreuzer. Würde die Spiele viel interessanter machen (und für die Kreuzerspieler weniger frustrierend)

Naja die Frage ist aber eigentlich einfach: Kann sie eine Nagato oder Colorado ersetzen? Wenn ja dann ist alles ok. Wenn nein dann stimmt das Balancing nicht. Sie soll ja kein T9 Gefecht tragen sondern auf ihrem Tier wettbewerbsfähig sein.

Auf der Udaloi ist CE aber nicht verkehrt und die Anshan (T6 Grevny) fahr ich auch mit CE. Kommt man besser ran um dann mit APs den Keuzern eine Zita nach der anderen zu drücken. Man hört förmlich wie die Kapitäne aufheulen

Warum nimmst du nicht die 8km Torps? Sind perfekt zum Cap-Zonen-Nebel-Reinigen aka Anti-US-DD-Torps

Jo und dann wirste gerne mit T8+er BBs gematcht und dann haste den Salat. Kannst dich eigentlich nur so lange verstecken bis das T8+er BB keine Schussbahn mehr auf dich hat. Dadurch ist man in seinem Aktionsradius sehr stark eingeschränkt. Ich bleib dabei: Ich mag sie nicht. Gebt ihr das Concealment der Indianapolis und man kann vllt. mit ihr arbeiten. Aber so nicht. Ich werd mal auf dem Testserver schauen ob sich der Grind zur BO oder NO überhaupt lohnt. Andernfalls hab ich genügend andere Schiffe, die bedeutend mehr Spaß machen ... und die Zao wartet ja auch noch erspielt zu werden

Naja im HT hatte ich gestern auch in jedem Match mind. 8 DDs. Meist 2 Russen, 3-4 US und der Rest IJNs. Momentan bemerk ich einen starken Zuwachs bei den US DDs, die Russen DDs sieht man auch immer öfter und die verbliebenen IJNs sind wohl diejenigen die keinen Bock auf nen neuen Grind haben.

Man kann mit dem Schiff schon abliefern. So ist es nicht. Nur hab ich das Problem, dass ich nur abliefern kann wenn ich hinter Inseln campe etc. Wie mit der Myoko mal nen Vorstoß zu machen oder in nen Cap zu gehen ist mit dem Ding undenkbar. Somit kann ich auch kein Spiel lenken und verlier dadurch scheinbar so oft. Schaut euch mal meine Stats zu der an. Ich hab ne WR von 38% mit der (Tendenz btw. sinkend). Bei durchschnittlich 1700XP und 43k Dmg. Die letzten beiden Werte sind imo nicht sooo schlecht. Trotzdem verlier ich mit dem Teil mehr als das ich gewinne. Mit der Schorchs und York hab ich ne 60% WR und mit der Myoko immerhin noch 57%. Und wenn ich dann den Vergleich mit der Farragut ziehe, auf der ich auch nur ne WR von 44% hatte ... die Spiele mit ihr haben wenigstens Spaß gemacht und der Grind ging nicht so lange ...

Ich kann jetzt nur für mich sprechen aber wenn ich die Wahl zw. nem US oder IJN BB hab dann fackel ich zuerst am IJN BB denn die brennen einfach schneller. Kombiniert mit der gestiegenen Erfahrung der Spieler ist es einfach so, dass mittlerweile viele Spieler über die Stärken und Schwächen der einzelnen Schiffe Bescheid wissen und diese - dafür sind wir Menschen bekannt - eiskalt ausnutzen. Sprich BBs fackelt man kurz an und lässt sie dann in Ruhe um nicht zuviel Aufmerksamkeit auf sich zu ziehen. Sollten sie löschen einfach wieder anfackeln und sich das nächste Ziel suchen. Ausnahme: Sie sind schon low HP => dann finishen. Und auf Distanz schieß ich eh lieber auf die BBs denn die sind einfach zu treffen. Dafür können die im Gegenzug mich mit 2 guten Treffern zurück in den Hafen schicken. Das Problem der BBs ist halt, dass das jeder bei ihnen macht und sie somit am Dauerbrennen sind - am Besten noch 2-3 Feuer gleichzeitig.

Nope! Das ist man in der Pensacola , gefolgt von den Russen .. denn die sind auch dankbare Ziele.

Ich meine gelesen zu haben das WG ein Problem damit hat wenn das eingesetzte Kaliber im Baum wieder sinkt. Scheinbar überfordert diese Umstellung die Spieler wie z.B. die Änderung der Spielweise von der Kuma zur Furutaka ... Die IJN CA Linie wird durch die Kaliberdelle inkonsistent. Den Fehler wollen sie nicht bei anderen Bäumen noch einmal machen.

So lange von den 6 Murmeln pro Salve 2-3 treffen ist es doch egal

Dasha kann man öffentlich testen? Und was wenn ich das lieber non-public tun möchte?

Ich kann nur von der anderen Seite berichten und da hab ich den Eindruck, dass die Tirpitz nach wie vor eins der genaueren BBs ist. Werde von ihr in schöner Regelmmäßigkeit getroffen (und in den Pepsi oft auch direkt mit ner Zita versenkt - erst vorgestern wieder auf 12km stark angwinkelt ne Schuss in die Seite bekommen der in der Zitadelle gelandet ist)

Das Problem hab ich grad mit der Mogami. Schönes Schiff nur wenn du ständig in T10 matches kommst mit Yamatos und Essexs dann fühlt man sich irgendwie in jeglicher Hinsicht kastriert ^^ ... brauch endlich die 203er wieder Ansonsten seh ich selten BB Fahrer, die pushen (auch wenn kein DD anwesend ist) sondern es wird immer schön hinten geblieben und map übersicht geübt. Sehe ich mal einen bekommt er natürlich maximalen support, sei es in nem CA oder DD sitzend. Nur ist es leider sehr selten. Selbst push ich in der NM quasi immer, frei nach dem Motto ran an den Feind. Ich sink zwar dadurch oft relativ schnell, fress aber ne Menge Mumpeln und fühl mich dadurch als hät ich meinen Job gemacht. Das reicht mir

Ich hasse das Schiff. Vor allem wenn man die York kennt kann man die Pepsi nur hassen. Werde mich auf die York konzentrieren.

Nö weil die Overpent man wieder nur ... Furu, Aoba und Myoko sind meine Hassgegner in der NM. Wenn ich die dank dem low profile mal treffe dann gehts einfach durch ... im Gegenzug fackeln sie mich aber mit jeder Salve an ... da krieg ich Schreikrämpfe Sitz ich aber in diesen CAs und fahr selbst Breitseite gegen ein BB (hab ja im BB gelernt das man bei Breitseite nur Löcher gestanzt bekommt) kassier ich direkt schwere Treffer oder gleich Zitadellen ... noch mehr Mäusemelken ... RNG hasst mich

Mit dem Pott wird man zum Inselcamper. Hab mittlerweile das Rudermodul rausgeschmissen und gegen den Boost ersetzt. Damit hinter ne Insel tuckern und immer schön vor - ballern - zurück - vor - ballern u.s.w. Im offenen Meer bist du einfach nur ein Opfer in dem Pott. Dazu noch das Turmdrehmodul und die Drehrate der Türme ist akzeptabel (spiel mal Mogami mit den 155mm Türmen ... da weisste was zäh ist ^^ ) Das Teil ist einfach mal so richtig deckungsabhängig ... muss scheinbar wie ein US DD gefahren werden was das betrifft.

Ich mag einfach im HighTier nicht in nem CA rumtuckern ... da fühl ich mich immer als XP-Pinata. Die DDs machen einen auf ohne das man sie sieht und die BBs (meist 4-5 an der Zahl im roten Team) pusten einen mit ner Doppel-Zita aus 20km Entfernung aus dem Wasser. Oder der CV torpt mich mal so nebenbei aus dem Wasser ohne das mein T-Virus da viel dran ändern könnte. Selbst in ein BB steigen mag ich auch nicht weil mir der Spielstil nicht so schmeckt. Da nehm ich dann doch lieber meinen kleinen Kreuzer namens Khabarovsk und baller lustig umher und ärgere alles und jeden während ich mit 48kn das Wasser durchpflüge. Das macht wenigstens Spaß! Und nervt mich die Khaba weil sie so auf spotter angewiesen ist dann nehm ich die Udaloi oder die Benson. Atago und Mogami nehm ich nur wenn ich Bock auf Frusttherapie hab....

Hmm den Haken hab ich glaub ich schon drin. Die Nebelmarkierung ist aber schon sehr dezent. Vllt. hab ich sie bisher einfach nur dadurch übersehen ... muss ich mal heut Abend genauer drauf achten. Danke für die Info (muss zugeben, ich les sonst nur die Notes aber erspar mir die Videos)

Jetzt mal ohne scheiss ... muss man die Nebelgrenzen noch irgendwo anschalten? Ich bekomme KEINE angezeigt - weder wenn ich als DD mitten drin stehe, noch wenn ich einen anderen Nebel auf der Karte ausmache. Nem Kollegen im Chat gestern gehts genauso - er sieht auch keine Nebelgrenzen. Ich hab halt keine Option dafür in den Settings gefunden oder ich bin einfach zu blind. Kann mal bitte wer nen Screenshot davon hier reinsetzen?

Ich weiss - trotzdem fühlt es sich sche1sse an ^^

Ist es doch jetzt schon. Ich selbst bin Softwareentwickler und wenn ich mir so Stellenausschreibungen anschaue ist FH Abschluss selbst für nen simplen Programmierer immer Voraussetzung - selbst bei den einfachsten Stellen (Webentwickler Frontend z.B. - ohne hier jemandem zu nahe treten zu wollen) wo ich nur mit dem Kopf schütteln kann.

Ich hab ehrlich gesagt lieber Abpraller als Overpens. Bei Abprallern sag ich mir immer: Du hast die Salve zur falschen Zeit abgesetzt - sprich ich hab was falsch gemacht. Overpens hinterlassen bei mir immer das Gefühl: Ich hab alles richtig gemacht nur RNG wollte mich heut mal wieder fisten. Ist subjektiv ja. Aber ich werd von Overpens mehr gefrustet als von Abrallern.

Und ich finde das ist DER Skill schlechthin für Kreuzer. Auf nem DD? Genügend schneller Reload. Auf nem BB? Hat meist AP geladen und nem DD tut ne AP Schelle auch so schon ordentlich weh. Aber ein Kreuzer muss oft flexibel reagieren können und da ist es hilfreich wenn man statt dem üblichen 12-15sek nur 6-7sek hat. Denn 6s reichen oft um statt in ne Breitseite nur noch in ein angewinkeltes Schiff schießen zu können.

Omg ich weiss grad nicht ob ich lachen oder weinen soll? Ich bin zwar nicht mit vielen IQ Punkten gesegnet aber würde doch den einen oder andere gerne Spenden damit ich solche Topics künftig nicht mehr lesen muss.