medi0815

Geht alles. Die kleinen grünen waren unsere DDs, der dicke grüne 0ddys im BB. Der rote die vermutliche Pos des DDs (vllt. auch schon etwas höher) 0ddys Fehler war: Er hat den Kartenrand nicht optimal angesteuert Anm.: Da waren noch paar mehr Schiffe aber die DDs haben sich komplett selbst rausgenommen und die anderen Schiffe dem roten DD ausgeliefert.

Wir kommen aber wirklich vom Thema ab

Ja und? Deine Bilder bezogen sich auf das Gefecht im Feld und nicht auf den Angriff auf eine Befestigungsanlage - brusthohe Steinwände befanden sich nicht so oft zwischen den agierenden Parteien. Bei einem Angriff auf eine Befestigungsanlage wurde anders agiert. Und ja ich wähle die Angreiferseite. Viel Spaß mit dem Mörserfeuer hinter deiner Schießscharte Ändert nichts daran, dass die geschlossene Formation und das Formationsschießen absolut nichts mit mangelndem Verständnis für Tarnen&Täuschen zu tun hatte sondern die Gründe ganz woanders lagen. Moderne Taktiken sind damit gar nicht vergleichbar da die eingesetze Waffentechnik eine völlig andere ist.

Och sag das nicht. Letztens in nem TX fuhren unsere Fletcher und noch ein DD hinter unseren BBs+CAs an die Front. War mal wieder erquickend ... 0ddys fand das auch cool in seiner Conquerer, wo er dank mangelndem Spotting ne Ladung Aalen einsammeln durfte

Du weisst aber schon, warum die damals so gekämpft haben? Da gings nicht um Ehre - Verstecken oder sowas. Da war man auch im Vorteil wenn man so lange wie möglich ungesehen war und der Gegner sich nicht neu ausrichten konnte. Deren Problem war, dass die Dinger so ungenau waren, dass man mit dem Schrotflintenprinzip arbeiten musste => Viel hilft viel + Der Moraleffekt wenn da so ne Masse an Soldaten nach 1-2 Salven auf dich mit aufgepflanzen Bayonetten zugestürmt kommt.

Wow! Hast du das alleine rausgefunden oder musste dir bei dieser sensationellen Erkenntnis jemand helfen?

Nur halt der Falschen. Nicht die 10 DDs im Spiel sind das Problem sondern die 10 BBs. Denn diese erlauben es dem DD Konter - dem CA - nicht aktiv gegen die DDs vorzugehen. Bei nur 3 BBs pro Seite sähe das anders aus denn dann hätten wir schon 4 CAs (wenn kein CV dabei ist), was es den DDs schon deutlich schwerer machen würde (Radar+Hydro+Feuerrate). Bei 2 BBs entsprechend 5 CAs .... ein Graus für die DDs. Kann man auch gut in den Clan Battles beobachten. Dort setzt sich immer mehr eine 1BB + 1DD + 5 CAs Meta durch da ein Team mit 2 oder mehr DDs an Feuerkraft + HP einfach unterlegen ist und ein BB alleine nicht dominant genug ist alle CAs in Schach zu halten. Einige Top-Clans spielen sogar ganz ohne DD Bei 2 oder mehr BBs würde es auch dort mehr DDs geben da die CAs nicht mehr offen agieren könnten. Mein Fazit: Ein BB Cap würde zu einer Zunahme bei den CAs führen was zu einer Abnahme bei den DDs führen würde. Somit würde das Spiel wieder mehr Spaß bereiten, da jede Klasse dann wieder vernünftig gespielt werden könnte (was man von den CAs ja momentan nicht unbedingt sagen kann) Einziges Problem: Die klassischen BB Kevins müssten vermutlich etwas länger auf ein MM warten.

Die BB Fahrer davon abhalten weitere Mimimi Threads zu eröffnen und die Spieler, die wissen wie man ein BB zu bewegen hat zu unterhalten.

Das Lustige ist ja, dass die BB Kevins gar nicht raffen, das Torpedos für DDs ein viel größeres Problem sind als für sie selbst. So ein BB steckt 2-3 Torps locker weg. Ein DD findet sich teilweise nach bereits einem Treffer schon unterhalb der Wasseroberfläche wieder. Fahre ich CA oder BB stören mich Torps viel weniger als wenn ich in nem DD in nen Random Torp Fächer fahre. Und btw bin ich zum DD Fahrer geworden weil es zu viele BBs im HT gibt - da macht Kreuzer fahren nur selten Spaß. Gäbe es weniger BBs würde ich auch wieder mehr Kreuzer als DD fahren.

Solo hast du nur 12 Gefechte in ihr bei 66% WR. Zu dem Zeitpunkt hatte ich noch 80% WR. Das heisst also gar nichts. Danach hat mich dann der MM getrollt und nur noch in TX Games mit Tomaten gesteckt. In solchen Games hast du zu wenig Einfluss in dem Schiff und kannst von den TX BBs zu einfach rausgenommen werden. Die Hipper macht nen Mords Spaß in nem 8er Match aber ansonsten hat sie es echt schwer. Wo andere T8 Kreuzer Smoke, Range + DPM oder Stealth haben hat sie nur ihre solide Panzerung ... die hilft aber nix gegen die großen Wummen.

Vielleicht wurde der Account übernommen? Hat vielleicht einer verkauft und zwar nur mit den Premiumschiffen ... ka ob Credits, Dublonen und XP beim Reset bleiben

I want to have a flag to deny the MM to put more then 6 tomatoes in my team!

Mit dem Schatten hat er schon irgendwie Recht. Vorher konnte ich sie noch max getarnt als DD Schreck fahren aber seit dem Ruder Nerf kannst du kein Steahlth Modul mehr einbauen (oder das Ruder reagiert träger als bei manchem BB). Jetzt heisst es also zero Tarnung und gib ihm auf max Range und gnade dir Gott ne Montana sche<->isst auf dich ... Ich fand sie vorher flexibler. Hatte richtig Spaß dabei auf 8km Breitseite zu nem TX Kreuzer / BB zu gehen und dann mit AP an ihm rumzuknabbern. Das war teils echt übel für die. Das geht leider nur noch sehr situativ Der Rudernerf war zu heftig. Den rückgängig machen, damit ich den Stealth Wert wieder runterdrücken kann und ich fahr sie auch wieder. Mochte dieses Max Range Gespame eh nie.

Das liegt aber an der Unfähigkeit der Spieler in dem Schiff. Man kann schon enormen Einfluss mit dem Radar nehmen. Klar wenn man am Kartenrand die Robben zählt hilft es nur bedingt.

Wer tut das nicht gerade? Wird richtig lustige Troll-Divs geben. Vllt. noch übler als die Belfast-Troll-Divs.

Vermutlich liegt das Ticketsystem auf dem selben Server - kommen halt auch nicht rein. Wie war das noch mal mit dem Propagandaminister Chemie-Ali beim zweiten Irakkrieg? Der hat doch auch die Ganze Zeit behauptet alles läuft gut und die Amis fliehen in Scharen während man im Hintergrund quasi die Amis hat anrücken sehen. Der WG Support handelt halt frei nach dem Motto: Von Ali lernen heisst Siegen lernen! €: Jetzt läuft das Forum wieder normal bei mir. Gestern Abend ging gar nix mehr.

15% Nachlass auf die 6 und die 12 Monatsangebote gabs letztes Jahr glaub ich.

Dann muss ich wohl die Potato gewesen sein .... wusste nicht, dass WG die Spielweise analysieren kann

In den Spielen wo ich dabei war ist er nicht detoniert. Vielleicht wenn ich im ersten Kontakt gegen ihn gepusht hätte statt abzuwarten

Ich rieche Sarkasmus

Hab sie seit heute und 3 Spiele in ihr absolviert. Ist auf CBs geskillt und ausgerüstet und selbst in dieser LowDmg Konfiguration finde ich sie sehr stark. Das Hydro mit Upgrade ist schon ne Hausnummer (4x 2,5min Fleetspotting ist ne Ansage). Die AP war ja schon bei der Z46 ein Traum und ist hier dank des besseren Turmlayouts noch ne Spur spassiger. Ich mag sie. Sie ist schön flexibel.

Ich hab jetzt 2x gegen Lobuz in seiner Khaba gespielt. Er spielt ne Max-Dmg Khaba und nervig wie ich selbst aber weit weg von überragend. Er spamt einen halt auf max range zu aber wirklich gefährlich war er nie. Bei der ersten Begegnung hatten wir noch Respekt vor seinem Ruf aber schon bei der zweiten Begegnung haben wir ihn weitesgehend ignoriert. Viel Schaden konnte er nicht anrichten. Hier hauts ihn sogar mit ner Deto raus (Minute 6): https://www.twitch.tv/videos/202438999 Übrigens ein sehr geiler Torp Dodge bei Minute 4

Mein neuer Rekord - 4 Pinkies im eigenen Team: Und so gings natürlich dann auch aus:

Naja war ja eher ein kommunikatives Missverständnis

Nur weil da ein paar wie Mädchen rumjammern heisst das nicht, dass sie biologisch auch welche sind