medi0815

Bringt nix wenn deine 11 Mitstreiter auf Lernen keinen Bock haben. Der Scheiss bei Epizentrum ist ja (und gerade bei Tränen der Wüste), du musst als DD da rein - egal welcher Stealth. Dann blockst du mit dem oder den Roten DDs den Cap. Irgendeiner wird meist ungeduldig und fährt etwas vor. Dann gehtst du auf und mit Glück der andere auch. Deckung gibt keine und dann kannst du nur hoffen das die Grünen besser positioniert sind und zielen können als die Roten sonst wars das. Besonders lustig mit anwesendem CV oder in nem russischen DD während der Gegner nur T8+T9 IJNs in seinen Reihen hat. Und gehst du nicht rein cappen die Roten und das Spiel ist gleich gelaufen und es hagelt reports für den armen DD, der einfach nur länger als 3min überleben wollte.

Mein Sohn, mein Frau und mein Job sind das Essentielle in meinem Leben. Es ist halt nicht nur ein Spiel. Niederlagen kosten mich wertvolle Lebenszeit. Und wenn man dann verliert weil 11 andere Mitspieler der Meinung sind nurn bissl rumzuschippern ist das halt auf Dauer etwas frustrierend. Das kann mal passieren aber wenn sich das häuft verliere ich zumindest die Lust. Und in dem Thread gehts doch um unterirdische Spielweise und das hier oben waren 2 Beispiele der zig Spiele in den letzten Tagen wo ich lieber mit Bots im Team gespielt hätte, denn die haben das Spiel mehr verstanden als die meisten Spieler, die man mittlerweile im HT antrifft.

Etwas dominiert ist gut. Die Saipan hat nicht nur die Ranger dominiert (bzw. hat die Ranger auf Ego gemacht und mit ihren Fightern nur ihre Bomber geschützt - gefühlt hat die gar nicht mitgespielt), sie ist auch für das Totalversagen unserer DDs verantwortlich gewesen. Hat sie perma gespottet, so dass sie nach und nach rausgenommen werden konnten (mich dann übrigens auch). Hab ihr auch ein Lob hinterlassen denn das Spiel hat ausschließlich die Saipan gewonnen gehabt. Gestern das Selbe Spiel in der Mino. Egal wie ich gespielt hab, mein Team hat jedes mal totalversagt. 3 von 4 Spielen verloren und das eine auch nur sehr knapp gewonnen. Wenn Bots mit mehr Hirn spielen als die eigenen Mitstreiter läuft definitiv was falsch. Total War macht irgendwie mehr Spaß. Ich bleib erstmal dabei.

Es ist mal wieder so weit ... WG will meine WR runterprügeln ... In den letzten Tagen kann ich machen was cih will .... ich komm fast nur in die Deppenteams ... Hab schon gleich keinen Bock mehr. Werde mich jetzt mal wieder Total War widmen .... das macht irgendwie mehr Spaß als der Scheiss hier.

2. Spiel und was soll ich sagen außer: Kackschiff! Null carry potential...

Gerade wenn TX BBs anwesend sind muss man höllisch auf seine Positionierung und seine Winkelung achten denn sonst hagelt ist ratz fatz enorm Schläge denn die TX BBs haben Feuerkraft und Genauigkeit und Range. Hat vllt. nicht viel mit Taktik ansich zu tun (wer hat überhaupt im Random schon mal taktische Spielweise beobachten können?) aber ganz sicher mit Erfahrung was Positionierung angeht. Gestern hatte ich übrigens 5 Spiele in der Missouri und 3 davon waren Niederlagen (das Schiff ist halt ein Goldesel aber wie schon gesagt keine Autowin-Garantie). Übrigens neuen persönlichen Rekord von 3,3 Mio potentiellem Damage eingefahren.

Wer oder was ist Harry Potter?

Bringt nix. Hab ich von März bis September gemacht. War danach eher schlimmer und der Schock über das niedrige Niveau wohl größer als wenn ich das Sinken selbigen langsam miterlebt hätte. Also entweder weitermachen und damit leben oder ganz aufhören.

Ich fass mal kurz zusammen: - spiele nie Am Lustigsten finde ich immer wenn einer sagt "Cap A" weil da 3 BBs recht nahe sind, ein paar bestätigen und nach 5min alle bei C rudelbumsen praktizieren (außer mir natürlich, der sich in seinem DD dummerweise an Ansagen gehalten hat ... dann fühl ich mich immer als hätte ich 3 Wochen nicht geduscht ) Einfachste Art damit umzugehen: Richtung cap fahren und dabei die Minimap beobachten. Folgt keiner dann am Cap vorbei ohne ihn zu streifen (die Roten werden nicht gewarnt) und die Roten später über die Flanke ärgern und nur noch auf Ego machen. Ein Team, was man supporten sollte existiert in so einem Match eh nicht.

Bei "mit CV" werden wir wohl außen vor bleiben da wir wohl auf keinen ausreichend guten CV Spieler zurückgreifen können. Schade eigentlich.

*Haben will*

Als DD gibts für mich nur einen passenden Sound:

Für mich persönlich ist CV am Schwersten - aber auch nur weil ich damit sogut wie keine Übung hab und da für mich das CV Spiel ein anderes Spiel ist, ich auch kein Interesse habe mich darin ernsthaft zu versuchen. Am Anspruchsvollsten finde ich die britischen Kreuzer (Ausnahme die Belfast), gefolgt von den IJN DDs (richtig gespielt). Beide tanzen auf Messers Schneide da sie nah am Gegner sein müssen und schnell draufgehen können wenn man in ihnen eine Gefahr übersehen hat. Ansonsten finde ich das Kreuzerspiel im HT schwer im Sinne das Spiel effektiv beeinflussen zu können. Leichte Stellungsfehler werden oft durch instant platzen bestraft. DD zu spielen empfinde ich jetzt nicht so schwer, außer man legt sich maximalen Damage-Output zum Ziel. Für mich sind DDs aber Capper, Anti-DDs und Störenfriede. Der Vorteil bei ihnen ist, dass man oft ruhigere Zeiten hat wo man mal durchschnaufen kann und das man in der Regel nicht instant platzt wenn man mal unter Beschuss steht. Im DD hat man meinem Gefühl nach mit den meisten Einfluss auf ein Spiel - vor allem bei Abwesenheit eines CVs. BBs sind vom Anspruch her ein Witz. Sehr viel RNG beeinflusst den eigenen Dmg. Viel HPs + Heal bewahren vor frühem Tod und wenn man sich nicht total deppernd anstellt kann man lange in den Dingern austeilen und einstecken. Ich mag sie nicht, diese trägen Pötte... Will ich entspannen spiel ich BB ... das sagt schon viel aus.

Ist besser so - glaub mir. Wenn du irgendwann das Gefühl hast im MT unterfordert zu sein kannst du immer noch höher gehen.

Da bin ich ja beruhigt Nee, ohne scheiss. Hol dir lieber ne Arizona auf T6 oder ne Texas auf T5. Oder besser noch die britischen BBs. Da musst du dich nicht mit Anwinkeln, Penetrationen und co befassen sondern kannst einfach Moorhuhn-like loslegen. Oder die Nelson - die gibts auch für Free-XP. Höher würde ich an deiner Stelle nicht gehen da man dort immer mehr beachten muss, die Fixkosten ansteigen und man mehr leisten muss um erfolgreich aus nem Match zu kommen. Ne Missouri wird dir im HT in null komma nix von den besseren Spielern unterm [edited] weggezogen. Vor allem wenn jetzt wieder verstärkt CVs unterwegs sind. Dazu kommen meist 4-5 DDs, die im HT richtig böse austeilen können. Klar freu ich mich in nem DD jedes mal wenn ich so nen ungeübten Spieler vor mir hab weil ich da locker Dmg farmen kann aber dem Spieler wirds wohl weniger Spaß machen abgefarmt zu werden. Ich persönlich spiel übrigens auch lieber mit T7 Schiffen. HT spielt sich anders (vor allem diesen ran an den Feind entfällt da - es wird viel mehr gecampt), ist anstrengender und verzeiht viel weniger Fehler.

No offense but .... du spielst eher LT und MT und willst dann mittels Premiumschiff ins HT einsteigen? Du wirst dir keine Freu(n)de machen da oben. Das ist ein anderer Spielstil und gerade wenn du eher Probleme im MT hast wirds im HT nicht einfacher. Dort brauchst du ein Gefühl dafür wann und von wo Torps kommen können, wo du stehen solltest um dein Team optimal zu supporten, auf was du zuerst schießen solltest, wo du hinzielen musst, wann du pushen solltest und wann eher nen taktischen Rückzug hinlegst. Die Belfast z.B. ist kein normales Schiff. Sie ist grenzwertig bis OP und kann ein Spiel sehr massiv beeinflussen (selbst als LT). Ergo sollten die Leistungen auf der Belfast ggü. den anderen Kreuzer schon sehr hervorstechen. Du hast in dem Schiff ne WR von 43%. D.h. du scheinst sie komplett falsch zu spielen (Und nein sie ist nicht überwiegend LT sondern meist HT) - zum Vergleich: Ich hab auf ihr 72% WR und bin dabei kein besonders guter Spieler - ich beherrsche nur die Grundlagen. Das du mit ihr nicht wirklich gut umgehen kannst wundert mich aber auch nicht denn du hast dich mit den Briten gar nicht richtig beschäftigt sondern bist direkt auf T7-T9 eingestiegen. Weiterhin hast du gerade mal 1000 Spiele auf der Uhr. Das kann nicht klappen! (außer man bist vielleicht ein Naturtalent) Du solltest dich erst einmal um einiges mehr im MT (T5-T7) aufhalten bevor du dir ne Missouri holst denn nur weil du ne Missouri fährst ist das noch lange keine Autowin oder lukrativ. Das Schiff ist nicht OP sondern nur gut und auch nur wenn man sie richtig spielen kann - sprich das Radar, was sie von der Iowa abhebt auch einzusetzen weiss.

Willst du mich verarschen? Die Fakten widersprechen total deinen "Gefühlen": Vom Tarnwert ist nur die Shira besser und an Speed ist sie fast die langsamste (Mahan und Shira sind etwas langsamer) Ansonsten ist dieses Schiff schon grenzwertig an OP. Ihren direkten Konterpart die Blyckawica sticht sie in fast jeder Hinsicht aus. Die Polin wird um 600m ausgespottet und kann sich dann zwar - wenn sie RPF hat - annähern, verliert dann aber ein Gunduell da die Mada mehr Feuerkraft (14k DPM mehr) und das bessere Turmlayout hat. Einzig so richtig Kohle verdien ich nicht mit ihr ... da ist die Polin viel besser drin. Ich denk die wird in Zukunft genervt.

Darum gehts nicht! Es geht darum sich jedes noch so beknackte Premiumschiff, was er zu erspielen gibt zu erspielen. Einfach um zu verhindern, dass man - wenn man mal nen SC mit nem Schiff zieht - zu verhindern, dass man dann genau dieses Premiumschiff drinnen vorfindet. Das ist das Geheimnis

Wobei sich mir hier bisher nicht Zusammenhang erschlossen hat. Was haben denn CBs mit Ranked zu tun? Ist es vllt. doch dieses sagenumwoben ELO, was ja heimlich bei den CBs getestet werden soll?

Ich kann jetzt nur für mich sprechen aber ich bin heil froh letztes Wochenende endlich diese Flagge eingetütet zu haben. Diese 4 fixen Termine gehen mir langsam auf die Nüsse und wenn ich mir sage meine ich vor allem meiner Frau. Früher oder später hätte es Knatsch gegeben. Die letzten Spieltage werde ich zwar zur Verfügung stehen falls unser Team sonst nicht voll wird und somit auch noch andere Spieler bei uns die Chance haben so viele Bonis wie möglich mitzunehmen, aber unbedingt mitspielen werde ich Gott sei dank nicht mehr müssen.

Mehrere Teams parallel spielen lassen ... dann geht das auch. Wir bei IN haben zwar 40 Member aber nur willige Spieler für 1,5 Teams (und selbst hier gabs es mehrere Spieltage wo wir nicht ein Team zusammen bekommen haben). Vllt. kriegen wir nächste Season 2 Teams zusammen. Aber schon krass wie viele gar keinen Bock auf CBs haben

Dazu fällt mir doch direkt das Bildchen aus der WhatsApp Gruppe ein - speziell der letzte Teil

War Mountain Range. Die Idee war zu warten bis sie oben gesplittet haben und dann das weniger an Schiffen über C wegzurushen. Unser Rush war aber einmal blöd gespielt (da komplett durch C statt auch einen Teil durch die Mitte gehen zu lassen) und dann zu zögerlich (nur ein Teil ist nach oben gegangen, 1-2 haben zu sehr verzögert. Und zu guter Letzt hatten wir dann die Montana in der Flanke, die zw. A und C stand. Ging ziemlich in die Hosen.

Replay von dir wäre nett ;-) Bin immer nur am Torps dodgen (oder einsammeln - mittlerweile hab ich schon ne Torp Phobie so viele wie ich in der Gearing schon eingesammelt hab in den CBs...), Radar ausweichen und Schüssen ausweichen und da bekomm ich immer Recht wenig vom Kampf um A+B mit. Mit koordinierten Rushs haben wir nach wie ein Problem. Gestern haben wir z.B. das 1-6 so kontern wollen (war glaub ich TWA) und haben so richtig dabei auf die Fresse bekommen. Da müssen wir noch ne Menge lernen.

Nur das Ergebnis war unbefriedigend Hatten gestern auch wieder stärkere Gegner (bis auf 2 Ausnahmen) und an Setups waren wieder alle 3 vertreten, sprich 1-4-2, 1-5-1 und 1-6-0 Einmal haben wir richtig gebobbt und 2x ging die Niederlage auf Mangelnde Konzentration ... Rest war halt RNG Pech.