Date_A_Bullet

Simple conclusion for me: On some ships yes. Imo no single ship should be able to wipe out all active planes alone, like a Des Moines can (even without AA upgrades and signals).

Stimmt an dem Report merkt man dann auch, dass besagte Spieler durchaus den Chat lesen und auch Englisch können.

Worte sind Schall und Rauch. Achtet lieber darauf, dass wir nie wieder in der Zukunft bestimmte "linke" Grenzen überschreiten. Dann könnte ich ruhiger schlafen. http://de.europenews.dk/Grafik-Kommunismus-forderte-doppelt-so-viele-Todesopfer-im-20-Jahrhundert-wie-alle-anderen-Ideologien-zusammen-87943.html

Weil es Sinn und Zweck eines Diskussionsforum ist, Feedback zu den eigenen Aussagen zu bekommen - auch gegenteilige Meinungen. Ich weiß in dem Kuschelzeitalter was wir grad haben verletzt es ja jedem sofort seine Gefühlchen wenn mal etwas Kontra kommt, aber dennoch ist und bleibt es die Natur eines Forums. Und die Reaktionen sind natürlich etwas gereizter wenn jemand was posted, was schon 100mal widerlegt wurde.

Wenn "lets go B and C" gecalled wird und man erwartet, dass man auch nach B und C fährt. Wenn man im Chat "dont show broadside" schreibt und keine Reaktion vom betroffenen Spieler kommt. Wenn man auf der Map einen Bereich pingt und schreibt "watch out DD" und der Typ weiterhin stur geradeaus fährt. Wenn man sagt "Colorado shot AP" und trotzdem stur beim HE-Beschuss geblieben wird. Das ist alles gesunder Menschenverstand, ist ja ok wenn der Spieler es nicht weiß, aber er bekommt es im Chat gerade mundgerecht ins Gesicht geklatscht und trotzdem passiert: nichts! Also wenn das alles schon zu hoher Anspruch ist...

Deine Meinung spielt ebenso keine Rolle. Und nun? Forum abschaffen? ^^

Ehrlich mal, unsere Sprache entartet schon ziemlich stark. Naja in dem anderen Thread der weltfremde Rassismusvergleich, dann muss hier noch ein unnötiger Nazivergleich her, ist doch klar Ist mir aber jedes mal ein innerer Reichsparteitag

"The British ships approached the Germans head on, which permitted them to use only their forward guns, while Bismarck and Prinz Eugen could fire full broadsides. Several minutes after opening fire, Holland ordered a 20° turn to port, which would allow his ships to engage with their rear gun turrets. Both German ships concentrated their fire on Hood. About a minute after opening fire, Prinz Eugen scored a hit with a high-explosive 20.3 cm (8.0 in) shell, detonating Unrotated Projectile ammunition and starting a large fire on Hood, which was quickly extinguished.[30] Holland then ordered a second 20° turn to port, to bring his ships on a parallel course with Bismarck and Prinz Eugen. By this time, Bismarck had found the range to Hood, so Lütjens ordered Prinz Eugen to shift fire and target Prince of Wales to keep both of his opponents under fire. Within a few minutes, Prinz Eugen scored a pair of hits on the battleship and reported that a small fire had been started.[31]" https://en.wikipedia.org/wiki/German_cruiser_Prinz_Eugen Geschichte, Methematik, Technik, Spielmechaniken, Rechtswesen - zu jedem Thema findet sich in diesem Forum immer mindestens ein Derp, der einfach keine Ahnung hat.

Hab gerade noch mal realisiert, dass Divisions-Gefechte auch zählen. Das verzerrt natürlich schon etwas und macht es als Lone-Wolf-Spieler schwieriger. Naja mal sehen ob mich mich zusammenraufen kann, doch mal jmd für ne Division zu finden

Jo nur ist sie falsch. Nachweislich, juristisch. Was du für eine Meinung dazu hast ist einerlei, die Rechtslage (also der Fakt) ändert sich dadurch nicht. "Kinderkram" ist es eher, andere Aussagen als "problematisch" zu bezeichnen obwohl man selbst absolut keine Ahnung von der Materie hat. Oder nicht mal die AGBs kennt denen man zugestimmt hat. Hat man schon an deinem Microsoft-Beispiel gesehen, das ein schönes Eigentor für dich war. Mehr sag ich dazu nicht mehr. Hab ich auch nie gesagt. Finde halt nur diese Kommentare komisch von wegen "buhuu dieser satirische Thread ist genauso rumgeheule und ihr seid doch eh alle nur arrogant und tralala und trololo". Echte (nachweislich falsche) Heulthreads werden toleriert, also was für Probleme haben dann bitte manche Individueen hier mit humorvollen Threads wie diesem?

*These ships cannot fight as good in the open as other cruisers, but its not impossible. (fixed) Especially since the average BB pleb is camping so far away, you can dodge shells so easy. Just slow down a bit when you get focused and when the BB fires, increase your speed and do the WASD stuff. Since british cruisers can speed up like a Ferrari, almost every BB shell from 15km+ will miss. The RN cruisers' deal some hell of damage to a BB over time. If you let a RN cruiser live long, you pay the price and take serious damage. The quick fire rate gives you ~4k damage per salvo at a broadsided battleship and still about 1k-2k damage per salvo for an angled one (speaking about high tier). To stay at the Neptune as example: Reload speed of 5 secs, 4 triple turrets. Around 1k-2k damage minimun, around 4k damage or more maximum. Every. 5. Seconds. Is that what you call "very little threat to BBs"? There is a reason british CLs are always in the top 3 of damage dealing cruisers from tier 6-10, in some even leading. That wouldnt be the case if they were unable to deal massive damage to the biggest HP-Pools (battleships) in the game, especially with the current meta featuring so many BBs. For everyone not believing, you are free to check by yourself: http://wows-numbers.com/ Maybe you still dont get the fact, that you have to shoot the superstructure of BBs. If you do so you will see, that angling dosent help much against british AP shells - the reason you will still deal less damage to angled BBs is simply, that the target gets smaller and more shots will miss. I repeat: As RN cruiser you do NOT shoot at the freakin armor belt of a BB, you always shoot the superstructure. Would be already the case if radar cruisers would not camp all day - since they are their biggest counter to the RN cruisers imo. To be fair, thanks to the average BB camper-player, the regular cruisers often have no other choice if they dont wanna get focused down themself. Conclusion: "Royal Navy Cruiser AP shells deal almost no damage to angled battleships" (Sorry for the quite big off-topic post, but since i hear this so often i just had to clear this up now.)

Find ich gut, mag die deutschen DDs. Gut so, mir gefällt es auf wenig andere deutsche DDs zu stoßen. Gegen sich selbst können sie ihre Stärken nämlich nicht ausspielen.

Ich find solche Kommentare immer der Hammer. "Hey Leute ich hab nen Problem mit dem Firefox" "installier dir doch Chrome!"

Dont. Really dude. Dont ask. Questions like these will take you to very dark places.It will twist your mind.You will never be the same again.Even if you come back in one piece, you will be damaged for life.

Genauso wie die Hundert unsachlichen "Feuer OP", "Torpedo OP", "CV OP" Threads auch, da kümmert es die Moderation doch auch nicht. Threads wie dieser hier dienen einfach mal der Auflockerung. Wenn schon gegen die ganzen echten Heulthreads nichts unternommen wird, kann man zwischen den ganzen Facepalms wenigstens mal Schmunzeln. Nicht jeder hier geht zum lachen in den Keller und will sich von Leuten, die unfähig sind das alles mal mit Humor zu sehen, anfahren lassen - siehe: Klar von mir aus können satirische Threads wie dieser oder mein "Kreuzer OP Thread" gerne gelöscht werden, aber erst wenn die Moderation anfängt ihren Job zu machen und auch die dutzenden, echten Heulthreads löscht.

Warum sollte er? Niemand auf den Screens wird wegen irgendetwas bezichtigt.

Bewundere deine Kraft Sidian, dass du selbst bei so offensichtlichen Trollpostings (gern oft auch leicht toxisch wie hier) noch versuchst, sachlich zu kontern. Likes sind leider schon wieder aufgebraucht. Mein Tipp wird sein, dass er wieder toxisch (immerhin macht er es gern durch die Blume) antworten wird. Ich muss aber mal prinzipiell fragen: So wie ich das verstanden habe, wäre ihm ein realistisches Spiel lieber. Nur warum geht man ein Spiel spielen, das offensichtlich und ganz offen mit Arcade-Gameplay wirbt, nur um sich dann im Forum darüber zu beschweren, dass das Spiel nunmal das liefert, was es verspricht - und nicht das, was man selbst gern hätte? Das sorgt bei mir immer für chronisches Facepalmen.

Naja da schlagen sich dann die BB-Player gegenseitig ihre Schiffe um die ohren. Da wird es dann heißen: "Yamato OP", macht auf 25km Entfernungen viel mehr Schaden an meiner Kurfürst wtf Wargaming broken Balance!

Klar, wenn ich Stealth-Gameplay nerfe trifft das ein Schlachtschiff-Spieler genauso wie einen Zerstörer-Spieler. Wenn ich den Skillgap eines Schiffes verringe, trifft es erfahrenere Spieler genauso wie Anfänger. 10/10 Logic Genauso wie deine bombastische Sachkenntnis im "Premiumschiffe nerfen ja/nein"-Thread.

Ich frag mich langsam, ob die Leute nicht alle bezahlt werden um speziell dieses Forum zu trollen.

Hab momentan Schlafprobleme und da kommts schon mal vor dass ich nachts um 4 mal ein-zwei Runden WoWs zocke. Da sieht man tatsächlich mal Phänomene wie 4 DDs, 6 CAs und 2 BBs in den Teams. Richtig gruselig - so ganz ohne die üblichen 5 BBs pro Team.

Stealth - immer. Bei der durchschnittlichen Entfernung auf der man mit der Zao kämpft, sollte man schon in der Lage sein, Schüssen auszuweichen bzw wenigstens anzuwinkeln. Pack Beschussalarm auf deinen Kreuzer wenn du der Meinung bist, du reagierst zu langsam.

Wollen wir die 30 Seiten nicht einfach aus Prinzip voll machen?

Naja "Experte" ist im gegensatz zu "Doktor" oder "Professor" kein geschützer Begriff, jeder kann sich so nennen. Besonders in Fernseh-Talkshows wird gerne das Attribut "Experte" davorgeschoben um die entsprechende Person kompetent wirken zu lassen. Auch wenn sich der TE jetzt nicht wortwörtlich so bezeichnet hat, ies es doch das gleiche Prinzip ^^

Tja Geschmackssache. Für mich hast du fast alle meine Hassmaps aufgelistet ^^