Date_A_Bullet

Hast auch nix wirklich verpasst. Nagut die "RPF ist doch total dufte, chillt mal"-Fraktion hat eine geballte Faktenfront of doom (völlig rational und ohne persönliche Seitenhiebe dagelassen), aber sonst... Behauptest du dann etwa, dass man ohne Zerstörer, die ihre Rolle aktiv ausüben können, statischeres Gameplay bekommt? Was für eine Schwarzmalerei!!11

Tja, dieses Troll-Level ist unerreichbar. Da muss ich Wargaming wirklich loben. Diese ganzen Trolle in den "Feuer/Torpedobomber/Chuck Norris OP"-Threads haben sich ein Kopf-an-Kopf-Rennen geliefert, dazu noch die unzähligen, unnötigen "der MM ist unfair, wem gehts noch so?"-Threads. Aber Wargaming höchstselbst hat sie alle übertroffen. Da bleibt als Fazit nur noch:

Interessanter thread kodos, danke schonmal Ich denke ich würde auf meiner Kurfürst dann diese Skillung ausprobieren: http://shipcomrade.com/captcalc/00000010100000100000110010100000 Wo ich wirklich HEAP statt AFT verwenden würde. Ob es sich am Ende auch bewährt ist eine andere Sache, da die Reichweite doch sehr wertvoll ist auf High-Tier.

Was du "Beispiele" nennst, nenne ich allgemeines DD-Gameplay. Wir werden hier wohl nie auf einen grünen Zweig mit dir kommen, wenn du einfach (so scheint es zumindest) eine grundlegend andere Auffassung davon hast, wie DD-Gameplay funktioniert - und die Argumente gegen RDF für dich daher "zu situativ" sind.

Interessant wie viel anderes manche ihre Schiffe skillen. Besonders BB (und ich spiele auch Brawler) skille ich völlig anders, genauer gesagt: Fast komplett offensiv. Meine Devise: Warum die Überlebensfähigkeit buffen, wenn man dem meisten sh1t eh ausweichen und/oder wegreparieren kann.

@Red Skull: http://forum.worldofwarships.eu/index.php?showtopic=71846 Dort werden eine Fragen beantwortet. Ist schön Wargamings Sichtweise und Argumente zu RPF zu kennen, aber die Argumentation dort überzeugt mich nicht. Es ist einfach nicht das, was ich real erlebe im Spiel.

Ich komm mir auch gerade vor wie in einer schlechten Satire-Show.

https://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwiutru3hszRAhXFkywKHTvhAkMQFggcMAA&url=http%3A%2F%2Fwww.fwr.de%2Fstatistik%2Ffakten-zum-waffenbesitz%2F&usg=AFQjCNEfBetR7SNkZ89dBNgyXG963IZC1A&sig2=bXmMJ_lrJxsysjtB6nrr3w http://waffenbesitzer.net/index.php/footer-politik/item/871-einige-internationale-fakten-zu-waffenverboten-und-mordraten https://www.welt.de/vermischtes/article143346240/Immer-mehr-Waffen-immer-weniger-Morde.html Könnten wir damit dann das offtopic endlich beenden?

Sollte sich RPF am Ende als Realsatire erweisen - und einfach nur eine riesen-Trollaktion seitens Wargaming sein? Mal ehrlich das wäre ja mal der genialste Plottwist überhaupt.

Das nennt sich flankieren - und war mal eine sehr mächtige Taktik in WoWs.

Übrigens: Jeder, der mit RPF noch nicht gespielt hat kann sich ja mal folgende Situation in Erinnerung rufen: Derp-Gegner DD geht in den Cap und zündet sofort Smoke. Er wird nicht gespotted, aber alleine die grobe Ifnormation wo er sich ungefähr befindet ist schon ungalublich nützlich. Man kann ihn sehr einfach wegtorpen oder zumindest aus dem Cap vertreiben. Das ist im Grunde schon eine ähnliche Wirkung, die RPF hat. Vielleicht mal als greifbareres Beispiel, mit dem man sich idendifizieren kann.

Habs mal gefixt

Ja ist ein Flugzeugträger verdammt, mein Fehler Deswegen muss man mit ihr auch möglichst weit hinten stehen!!11 Danke Shakuraz für die Aufklärung

Kannst mich ja blocken, wenns dich stört. Komisch dass ich mit der großen Mehrheit im Forum immer gut und konstruktiv diskutieren kann, auch mit gegenteiligen Meinungen. Nur bei so einigen Einzelfällen hier die ständig persönlich werden müssen oder sonst einfach nur toxisch sind, ist eine vernünftige Diskussion unmöglich.

Da spielst du dann aber ein anderes Spiel als ich ^^ Naja wenn du halt meinst auf deinen DDs ohne RPF auszukommen, bitte. Solltest du aber auf Grund deiner Erfahrungen dich doch später für RPF entscheiden fände ich es nett, wenn du im Forum uns das mitteilst. Fände ich einfach interessant

Und lass deinen DD mal im Lategame nur noch 20% HP haben und den Gegner Full life. Dann wirst du da sein "ach hätt ich jetzt einem Skill der mir ermöglicht, den Gegner-DD immer perfekt zu umgehen".

Ironischerweise sind es gerade die deutschen DDs, die in meinen Augen von allen Zerstörern noch am ehesten drauf verzichten könnten.Zumindest die Z52, mit der geh ich ja sowieso schon immer früher auf.

Selbst durchschnitts-Spieler können es mit den deutschen BBs mit Zerstörern aufnehmen.

Aber hey ist ja alles nur irrationale, typisch deutsche Schwarzmalerei von uns.Wir haben ja alle keine Ahnung und müssen nur abwarten.

Wow also hab ich mir die ganzen gewonnenen 1v1 mit DDs in meinen deutschen Schlachtschiffen nur eingebildet. [Editiert] HEAP wird auch auf Sekundärgeschütze angewendet.

Ich habe deutsche BBs bisher auch mit fast nur offensiven Skills und Upgrades gespielt und es ging/geht trotzdem. Nicht zu vergessen ist ja, dass mit dem Nerf von Demo-Expert die Feuerchance generell etwas generft wurde, unabhängig davon ob du dir nun defensive Skills gönnst, oder nicht. Das einzige was ins Gewicht fällt ist der Nerf der Konsumgüter, aber das betrifft alle. Und es lässt sich mit "High Alert" etwas abfangen. Für mich stellt sich bei deutschen BBs eher die Frage, ob ich auf etwas Reichweite der Sekundärs verzichte und dafür HEAP mitnehme - oder lieber bei dem konservativen Build bleibe. Also wenn mit Patch 0.6.0 irgendetwas nicht explizit generft wurde, dann die deutschen BBs.

Dann schau dir doch nur mal all die anderen "Verbesserungen" bezüglich Stealth-Gameplays an die das Spiel ja so viel dynamischer gemacht haben - alá Radar & co. Für mich auch nicht, aber die Feiglinge wird es noch feiger machen bzw ihnen auch in DDs mehr (legitime) Gründe geben, passiver zu bleiben.

Ja und das fürt am Ende also nicht zu noch mehr passivem Gameplay oder wie? Darum gehts doch...

Zur Not wird gerammt

Ist gut möglich, dass RPF US-DDs zu unvorsichtigen, aggresiven Manövern verleitet. Zumindest am Anfang. RPF kann halt nach hinten los gehen wenn man keine Ahnung hat, ob der Gegner-DD jetzt ein Japaner, Deutscher, Russe oder Amerikaner ist. Deswegen halt auch meine Behauptung, dass auf lange Sicht dieser Skill zu mehr Passivität führen wird.