-
Content Сount
2,677 -
Joined
-
Last visited
-
Battles
12073 -
Clan
[SINC]
Content Type
Profiles
Forums
Calendar
Everything posted by Date_A_Bullet
-
Ohhh I wonder why
-
Auf was achtet ihr bei einem Clan?
Date_A_Bullet replied to Psc0905's topic in Allgemeine Diskussionen
Gut zu wissen, dass ich mit der Einstellung doch gar nicht so allene bin, wie es sich manchmal anfühlt -
Weniger Zitadellen, mehr Action.
Date_A_Bullet replied to Di4betus's topic in Allgemeine Diskussionen
Willst nicht ernsthaft sagen, dass du angewinkelt genauso wahrscheinlich Zitas frisst, wie beim Breitseite zeigen? -
Weil das was du sagst schon am Anfang des Threads widerlegt wurde und du das auch bemerkt hättest, wenn du nicht so blind wärst. Dein einziges "Argument" bisher ist im Grunde, dass du persönlich den Feurschaden als zu stark empfindest und das Verhältnis von Skill und Belohnung bei HE als nicht angemessen ansiehst. Das sind ALLES subjektive Eindrücke, keine rationalen Fakten! Bullsh1t. Ich habe in diesem Forum oft konstruktiv mit Andersdenkenden diskutieren können. Nur halt mit so ein paar Einzelfällen nicht. Vor allem die, die Zahlen und Statistiken einfach ignorieren und ihre subjektive Meinung als rationalen Fakt ausgeben wollen.
-
Weniger Zitadellen, mehr Action.
Date_A_Bullet replied to Di4betus's topic in Allgemeine Diskussionen
Sorry aber das alles lässt sich wieder ganz simpel zusammenfassen: Problem ist nicht die Spielmechanik, sondern die Spieler sind es. Es muss eine Mechanik geben, die grobe Fehler (falsches Positionen) schnell und zuverlässig bestraft. Und in WoWs ist das eben Breitseite zeigen. -
Wieso versucht ihr mit dem Typen noch sachlich zu disktueren? Der Typ legt seit 30 Seiten konsequente Faktenignoranz hin. Glaubt ihr ernsthaft so sehr an das Gute im Menschen, dass ihr meint, er wird es einsehen, wenn zum 50. mal die Fakten wiederholt wurden, die hier schon in den ersten 5 Seiten genannt wurden?
-
Oder Tarnwert. Haben BBs ja nicht.
-
Statistiken reichen dir nicht. Zahlen reichen dir nicht. Die Tatsache, dass Feuer 100% reparierbar ist, reicht dir nicht.Ein 1v1 Angebot reicht dir nicht. Bobo so langsam machts keinen Spaß mehr mit dir. Heul dich schön weiter über das OP-Feuer aus und mach dich zur Lachnummer in diesem Forum, du wirst ja eh nie aufhören damit. 30 Seiten wurde versucht dir die Realität zu erklären, aber du bist wie ein bockiges Kind das sich die Augen und Ohren zuhält, laut "lalala" schreit damit es weiter an den Weihnachtsmann glauben kann. Du bist wirklich der lernresistentete Troll, den ich in diesem Forum jemals gesehen hab (und das will schon was heißen). Im Gegensatz zu dir Feigling ist mein Profil nicht versteckt, du kannst dir diese Zahlen also selbst ansehen. Aber ihh, das wären ja Fakten. Und dann noch der Aufwand einer Recherche, das geht doch gegen dein Prinzip der konsequenten Faktenignoranz.
-
Do Not Download the WoWs PRT launcher.
Date_A_Bullet replied to ArmouredBin's topic in General Discussion
What the feck is "PRT Launcher"? -
Even WG contradict with themselves..
Date_A_Bullet replied to anonym_VlKqTK1mGqir's topic in General Discussion
The royal air foce was beaten by the Luftwaffe all it needed was the final strike to knock it out, but the dumb german leaders decided to bomb civil targets instead of finishing off the royal air force. Say thanks to Göring and Hitler for that victory. They made it possible, not the spitfire. The spitfire would be useless with all airfields being destroyed. You are free to be a fanboy of the brits, they were brave soldiers - but they just sucked in WW2. Even the americans themself said it. Just stop ignoring the facts and prevent me from having to quote myself bc you refuse to read or accept it: The USA saved the day for the brits. Deal with it. -
Ich bin dann wohl ein Hacker, wenn ich selbst mit meiner Kurfürst, die ich komplett offensiv geskillt habe, null Probleme mit Feuer habe. Aber ist ja nur das größte und am leichtesten zu treffende Schiff im Spiel. Irgendwas schein ich falsch zu machen vllt kannst du mir erklären was Du mit deiner geballten Sachkenntnis. Wir können ja gern ein 1v1 machen. Ich hock mich in die Kurfürst und du kannst eine OP-HE-Schleuder deiner Wahl nehmen Dann kannst du mir die Macht des Feuers zeigen Ich doch nicht
-
Even WG contradict with themselves..
Date_A_Bullet replied to anonym_VlKqTK1mGqir's topic in General Discussion
Thats why the Tirpitz was sooo easy killed by the british https://en.wikipedia.org/wiki/German_battleship_Tirpitz#British_attacks_on_Tirpitz Bismarck was disabled by plain luck, nothing else. Most british military stuff on land and sea was horribly outdated and even the biggest british victory on WW2 (Air battle of Britain) was more won thanks to stupid german leader choices than anything else. Without american help, the brits would have lost. There were beaten in France/Belgium, Greece, North Afcrica and the Atlantic. This only changed after the USA joined the war. -
1 volley AP - Pure death for Cruisers ? (tier X)
Date_A_Bullet replied to hitem13's topic in General Discussion
You skipped the most important part of his question: "Bow on". There are ony 2 ways to get oneshotted (100%-0%) as T10 cruiser from a BB: 1) showing broadside 2) detonation -
Leute bleibt doch mal ernst! Diese Thematik hier ist schließlich wichtig!
-
Ach naja für mich ist sein "Feuer OP"-Gedusel einfach nur unfreiwillig komisch Und je hartnäckiger er seinen Mythos zu verteidigen versucht, desto lustiger wirds. Als die Zeugen Jehovas bei mir geklingelt haben, hab ich sie auch fleißig getrollt und mich über ihre Ansicht amüsiert. 2mal waren sie schon da, aber ich glaube ein drittes mal wollen sie wohl nicht mehr kommen
-
Was dadurch ausgeglichen wird, dass sich Feurschaden im Gegensatz zu Zitadellenschaden zu 100% reparieren lässt. Ist aber manchen hier schon zu hoch (nicht an dich persönlich gerichtet).
-
Grafikoberfläche für CV-Flugzeugträger
Date_A_Bullet replied to Donor13's topic in Allgemeine Diskussionen
Falls man es überhaupt 2017 schafft. Was solche "Versprechen" angeht naja, auf die verlasse ich mich genauso wenig, wie auf die Wahlversprechen einer Angela Merkel. -
Neuer Spielmodus mit 3-4 Teams möglich / gewünscht?
Date_A_Bullet replied to Oschgruker's topic in Allgemeine Diskussionen
Halte von der Idee nichts, siehe den Post von MUHLINEGGS. -
Sorry aber diese sachlichen Posts werden untergehen. Seit nun über 30 Seiten versuchen wir der "Feuer ist ja so stronk"-Fraktionen schon sachlich darzulegen, dass sie sich irren. Fakten prallen an diesen Leuten ab, wie Fletcher-AP an einer Yamato. Edit: Ok selbst die Fletcher AP kann eher was bewirken.
-
Shhh zerstöre nicht seine Verschwörungstheorie
-
If iam forced to decide between Hydro and DefAA, i always choose Hydro on my cruisers.
-
Tirpitz secondary artillery up to par?
Date_A_Bullet replied to superdashi's topic in General Discussion
Ofc the Thread is right. Wargaming simply just is not cosequent here: Gneisenau & Scharnhorst: Strong Secondaries AND Torpedoes. Tirpitz: Awful Secondaries but Torpedoes Bismarck: OP-Secondaries but no Torpedoes So either buff Tirpitz secondaries or nerf Gneisenau and Scharnhorst secondaries. Simple case. -
Kritik. Irgendwas fehlt uns im Spiel...
Date_A_Bullet replied to MCS_Harzberg's topic in Allgemeine Diskussionen
Gut ich empfinde eine leere Map jetzt nicht als abwechslungsreich aber kann jeder sehen wie er will ^^ -
Kritik. Irgendwas fehlt uns im Spiel...
Date_A_Bullet replied to MCS_Harzberg's topic in Allgemeine Diskussionen
Logisch, als dummer Mensch lebt es sich wesentlich stressfreier. Also lasst uns alle dumm sein! Das Problem ist aber immer noch: Das ganze Gameplay von WoWs ist auf Action und Dynamik ausgelegt. Deswegen funktionieren diese statischen Maps nicht so gut. Und ich will einfach mal bezweifeln, dass diese Ozean-Verherrlicher hier wirklich sich wiederholt mit einem Kreuzer auf diese Map begeben wollen. Besonders mit amerikanischen und deutschen. -
Iskarioth nur mal als Frage: Bist du auch so konsequent und verschießt in deinen BBs nur HE-Granaten? Ich meine wenn Feuer ja so broken und OP ist, und man jedes Schlachtschiff in null komma nix damit versenkt, dann ist dass doch die einzig logische Schlussfolgerung, oder?
