Soapdragon

Das würde wohl zu weit gehen. Die vorhandenen Mods ergänzen ja das Spiel in Bereichen, in denen es im Client nichts gibt. Dieser Vorschlag hier simuliert ja ein Feature einige Schiffe. Wie z.B. auch die Selbstreparatur bei BBs.

Danke für die ausführliche Antwort! Gibt was grünes. Lohnt sich das auch EP und Credit-Mäßig? Ich glaube ich lass das dann aber bleiben, dachte wenn es bis Januar geht, kann ich in den Weihnachtsferien viel spielen, aber bis zum 22ten habe ich eh nicht so viel Zeit. Wobei, wenn ich es halt nur bis Rang 10 oder so schaffe, ist das ja auch nicht dramatisch, oder wird man dann gevierteilt?

Lohnt sich eigentlich der Einstieg noch? Bzw. wie läuft das genau ab, es geht ein paar Wochen und man muss möglichst oft Gewinnen um hochgestuft zu werden, bei Verlust wird man abgestuft?

Das ist so ziemlich der Hauptgrund dafür, dass ich keine BBs fahre. Ich bin viel zu ungeduldig. 32 Sekunden!

Jetzt müsste man wissen, bei wie vielen Posts im Thread das Forum in die Knie geht...

+ Inkl. Torpedoboote die manchmal auch zahlreich vertreten waren.

Sehe ich ähnlich wie MarlekMacLaure, CVs sollten DDs nur insofern "bekämpfen", als dass sie diese spotten und möglichst aufgedeckt lassen. Ansonsten ist das unsere Aufgabe (Kreuzer) und die der eigenen DDs. 5 DDs im Gegnerteam sind zwar heftig, aber darunter sind ja meistens mindestens zwei "Kamikazefahrer" oder "Gradeausfahrer" die relativ schnell das Zeitliche segnen. Oft geht der First-Kill eben auf ein versenktes DD zurück. Die restlichen verteilen sich dann ja über die Map. Wenn ein DD dir als CV auf Torpreichweite nahe kommt, dann hast entweder du was falsch gemacht, oder dein Team. Dann solls halt so sein.

Ich bin 30. So langsam lassen die Reflexe nach. Daher fahre ich lieber gemütlich Schiffchen, statt hektische Shooter zu spielen.

Ich kenne das, allerdings von der anderen Seite. Wir haben gleich zu Beginn Schiffe wie Fliegen verloren, aber der Gegner war taktisch sehr ungünstig aufgestellt. Wir haben dann konzentriert cappen können und gewonnen. Am Ende waren wir noch zu zweit (ich bin als drittletzter versenkt worden als ich unseren Cap verteidigte) und die beiden anderen konnten den gegnerischen Cap holen. Weiß nicht mehr genau wie viele Schiffe dem Gegner blieben, vielleicht sechs oder sieben.

Ah, auf diesen Thread hab ich gewartet! Neulich ne Runde Kreuzer T8 gefahren und schließe mich einem unserer TopTier BBs an. Dabei noch ein weiterer Kreuzer und der CV hat gespottet. Soweit - so schlagkräftig. Bei Feindkontakt dreht aber das BB plötzlich ab, feuert keine einzige Salve in Richtung Feind und verschwindet in Richtung Start-Kartenrand, WTF??? Auf der Gegenseite ein BB, ein Kreuzer und ein DD. Wenns an letzterem lag, den haben wir recht schnell raus genommen. Leider hat dann das Gegner-BB meinen Kreuzerkollegen zentriert - weg war er. Ich dann alleine gegen ein BB und einen CA, habe mich wacker geschlagen und den CA raus genommen bevor ich zu den Fischen ging. Unser erwähntes BB kam danach wieder vor und hat das angeschlagene Feind-BB sogar noch raus genommen. Feigling.

Hätte nichts dagegen ein zu wenden. Ist vielen vielleicht gar nicht klar, dass die Munition auch "verbraucht" wird wie bei WoT.

Hast du da wirklich nur max 20 FPS?

Ich jage in so einer Situation auch nicht dem DD hinterher, sondern bleibe beim BB und verjage es nur. Wenn ich dem DD hinterher hetze, hat das BB so lange keinen AA-Support und wenn ein zweites DD kommt, habe ich es im Stich gelassen. Ich hingegen hetze womöglich direkt in feindliches Fokusfeuer rein.

Wenn ein DD hinter ner Insel sitzt, dann würde er ja so oder so losfahren sobald er entdeckt wurde. Dann würde der Malus nicht mehr wirken.

Bestraft sich so eine Spielweise nicht schon ausreichend selbst? Der Vorschlag des TE ist in Ordnung, aber wie hoch ist der "Leidensdruck"?

Es geht darum, dass die von dir vorgeschlagenen Strafen (24h Bann für einmal AFK) doch recht hart sind. Und wie auch schon geschrieben wurde, triffst du damit nicht diejenigen die mit Bots spielen (die gaukeln dem Spiel im Zweifel nämlich grade vor, dass jemand vor dem PC sitzt) sondern du triffst diejenigen die halt wirklich mal AFK gehen müssen.

Vornehmlich in der Rolle desjenigen, der die Moneten kassiert. Spaß beiseite, eine "Schiedsrichterrolle" wäre doch stark personalintensiv oder eben nur technisch lösbar. Oder man gibt so was in die Hand der Spieler und führt eine Abstimmfunktion ein. Alternativ könnte man verdiente Spieler zu "Moderatoren" machen die halt Strafen verteilen können. Wäre aber wohl schwer da Spieler zu finden die ausreichend aktiv sind und zudem noch die charakterlichen Eigenschaften mitbringen, diese Rolle nicht zu missbrauchen. Ich wäre glaube ich zu jähzornig dafür.

+++ Lustig welche Beispiele du bringst, weil ich so eine Situation neulich erst hatte. Kind schreit wie am Spieß, Mutter ist unter der Dusche, Postbote klingelt an der Türe. Ich also Schiffchen in Richtung Kartenrand gedreht, drauf geachtet, dass ich keinen Kurs kreuze, geschaut ob es Kind gut geht, Paket angenommen und dann zurück. Zum Glück bin ich keinem DD oder so begegnet.

Klar hast recht, aber beim Überfliegen der Forenregeln (und wer liest sowas schon genau) übersieht man das schon. Zumal direkt nach dem Wort ein langer Satz über personenbezogene Informationen kommt. Ich plädiere ja nur für eine prominentere Herausstellung dieser Regel.

Meinst du diesen Punkt in den Forenregeln? "8. Anprangerungen, Weitergabe persönlicher Informationen anderer Nutzer ohne deren vorherige Einwilligung" Sollte man vielleicht ausführlicher hin schreiben. "Anprangerungen" ist sehr vage.

War auch mal ca 5 Minuten AFK weil es schlicht eine RL-Problem gab, das keinen Aufschub duldete. Natürlich sollte man eine 20-Minuten-Partie nur beginnen, wenn man auch die Zeit hat. Aber manchmal macht einem die Realität einen Strich durch die Rechnung. Deswegen bin ich auch immer vorsichtig mt dem Melden vermeintlicher Bots. Da könnte so vieles dahinter stecken.

Was mir dazu einfällt ist wohl, dass der EU-Markt irgendwie stiefmütterlich behandelt wird. Aber ansonsten klingt das interessant.

Das Problem ist grade mit der Cleveland, dass sie einen extrem steilen Fallwinkel bei den Granaten hat. DD jagen macht da keinen Spaß. Generell geben BB halt ein leichteres Ziel ab und somit auch zuverlässigeren Schaden. Aber grdsl. stimme ich dir zu, CL sollten vorrangig auf DD gehen. Wie ich schon schrieb, sind danach die feindlichen BB ja meist immer noch im Wasser und können beharkt werden.

Hatte vorgestern auch diese Diskussion Ingame mit einem BB-Kapitän. Er meinte es seien zu viele DD im Spiel gegen die er nichts ausrichten könne. Meine Meinung war, dass er das ja auch nicht muss, ich fuhr zu dem Moment bereits Geleitschutz und hab ihm mit meinem CL das lästige Mücklein aus dem Wasser gefischt. Was mir auffällt ist, dass es in letzter Zeit schon mehr DD geworden sind, aber es gibt dann halt auch mehr davon, die auch auf 8 Kilometer Entfernung und wenn sie gespottet wurden, noch stur auf einer graden Linie fahren. Beschuss hin- oder her. Die stellen keine Gefahr für meine schwerfälligen BB-Freunde dar. Im Übrigen habe ich in letzter Zeit gute Erfahrungen damit gemacht, mich an BB ran zu hängen. Zu Beginn, hält man ihnen Mücken von Hals, später fällt noch genug DMG für mich an, wenn wir auf feindliche Dickschiffe draufhalten. Wenn es jetzt noch mehr CV gäbe, hätte meine AA auch wieder mehr zu tun.

Ich sehe kein Banner, und der Link Funktioniert nicht. Was genau meinst du?