Jump to content

Panty_Hunter

Players
  • Content Сount

    17
  • Joined

  • Last visited

  • Battles

  • Clan

    [PTR]

About Panty_Hunter

  • Rank
    Able Seaman
  • Insignia

Recent Profile Visitors

88 profile views
  1. Panty_Hunter

    Allgemeines Feedback zu 0.7.4

    blende mal den matchmaking monitor aus. Zwar alles redundante Infos aber ich fass es kurz zusammen. Den matchmaking monitor nutze ich um Mitspieler und Gegner in der Tendenz einzuschätzen und mein Spielweise entsprechend an zupassen. Aber der Screenshoot zeigt dir das es total unausgeglichene Matchups gibt was das können der Spieler angeht. Die Stats die der monitor sieht sind von wows-numbers.com und werden aus den nicht versteckten Profilen der offiziellen WG Seite geholt. WG braucht also den matchmaking monitor gar nicht. Die haben die Daten schon und noch mehr Daten an die wows-nuimbers garnicht rannkommt. Der monitor zeigt auch weiter keine Gewinnchance für das Spiel nur einige Durchschnittswerte für die Spieler und das Team. Anders war das früher bei wot, da kenne ich aber den aktuellen Stand nicht, spiele ich seit einiger Zeit nicht. Wenn man sich nun vorstellt, wie im letzten Repost von mir beschrieben, wie es bei den Gewerteten Gefechten abläuft, man muss sich die Ränge hochspielen. Dann könnte man das doch für die Spieler, ohne Angezeigten Rang, ähnlich laufen lassen. Im Gewerteten Spielst du ja auch gegen Spieler mit einem ähnlichen Rang wie du selbst. Mit so einem sozusagen internen Rating könnte man, ohne das es offen ist, die Spieler einteilen. Spinnen wir das mal weiter. Jetzt könnte man sagen die Spieler beider Teams sollten eine Rangabweichung von +- 3 haben in beiden Teams oder der Durchschnittliche Rang beider Teams ist gleich. Möglich wäre auch wenn man jetzt schon vergleichbare Schiffe hat auch den Rang mit einzubeziehen. Wenn das eine Team gute DDs hat und das andere gute BBs, ist das Team mit den guten DDs im Vorteil. Denn Die schlechten DDs lassen sich in der Tendenz schneller aufrauchen und dann stehn die guten DDs ohne Spot da. Auf Müsste man dann intern oder auf dem Testserver prüfen was zielführend wirkt. Momentan komm ich im Gewerteten Spiel nicht weiter da ich fast alle Nationen in allen Klassen parallel hochspiele und keinen 10er hab und damit bei Rang 10 festklemme. Das niedermetzeln oder abgeschlachtet werden mit einem 7:1 oder 7:2 war da seltener. Klar ärgert man sich auch da über eine knappe Niederlage, aber man lernt was draus, und da hab ich auch öfter mal ein Lob an den Gegner verteilt. Ob nun mit einem Rangsystem oder einem Rating alle win7 oder win8 bei wot, man würde wenn man im mm die Spielerfähigkeiten berücksichtigt, gleichmäßigere Matchups hinbekommen. Das WG mm ist sicher nicht ganz so simple wie einfach nur Schiffstypen, Level und Klassen zu berücksichtigen. Da müsste man schon tiefer einsteigen aber sicher lässt sich da nach und nach was einbauen wenn man denn dann will. Meine beiden Clanchefs spielen zur zeit fast nicht mehr wows. Begründung: "Wenn ich 5 Spiel am Stück nur auf die Fresse kriege, ist mir meine Freizeit zu schade dafür und mein Geld erst recht." Auf die Fresse bekommen heißt hier auch nicht einfach verlieren sondern deutliche Niederlagen. Bei ausgeglichenen Teams die ca. gleich Stark sind wären die Ausgänge dann knapper und Kleinigkeiten können entscheiden. Annahme von mir, da würde ich dann davon ausgehen, das man mal gewinnt oder verliert und die all zu langen Niederlagenserien, ab und an auch Gewinnserien, seltener vorkommen. Schön wäre natürlich, wenn wg hier mal reinschaut und Ideen aufgreift und mit den Leuten Kontakt sucht. Verschlechtern würde sich dadurch sicher nichts. Umgesetzt würde ja eh nur was die internen Tests, die Testserver und den allgemeinen Alltag überlebt Ohne Zahlen offen zu legen, müsstest du nun glauben. Seit ich den mm monitor nutze sind meine Durchschnittlich XP und Damage gestiegen, das kann auch an anderen Sachen liegen, daher Wertungsfrei. Wenn du Fragen hast immer gern das wäre dann aber dann in-game besser oder über Ts.
  2. Panty_Hunter

    Allgemeines Feedback zu 0.7.4

    Da verstehst du so wohl einiges nicht nur schwer sondern gar nicht, denn ich habe nirgendwo ausgeführt wie ich spiele. Hör auf zu mutmaßen und zu unterstellen! Komisch nur, dass ich durch das Tool Spiele gewinne, die ich ohne sicherlich nicht gewinnen würde. Von vorne herein schwere Spiele, kann man dann anders angehen. Lustig, dass ich dann in solchen Spielen oft einer der Topspieler im Verliere Team bin. Ganz selten dreht man dann auch mal ein Game von dem man nicht ausgegangen ist es zu gewinnen. Naja was erwartet man von einem Board Sheriff der auf jedes zweite Spiel das er macht nen Post im Forum vorzuweisen hat. Dann voll auf Anti postet, das ohne Argumente am Thema vorbei. Du limitierst dich. Weil du den matchmaking monitor nicht nutzt, es aber könntest. Genau darum geht es weiter nicht. Es geht immer noch darum, dass am mm nicht nur ein wenig sondern einiges gemacht werden muss. Momentan ist nur ca. die hälfte der Spiel halbwegs spannend, weil die Fähigkeiten der Spieler nicht berücksichtigt werden. Warum hast du was gegen spannende und packende Gefechte mit Gegnerteams auf dem selben Niveau? Wo beleiben die Argumente warum ein Verbesserung im mm nicht gut ist, einfach nur dagegen? Ein angleichen der Spielerniveaus würde die Qualität der Spiele anheben. Kann man wie du gern dagegen sein, muss man aber nicht. Du verbeißt dich nur gern in den matchmaking monitor, und was ich deiner Meinung nach damit anfange, zumahl noch ohne es zu wissen und das Programm zu kennen. Da kann ich ja auch Analphabeten Buchbesprechungen machen lassen. Was aber mit dem Problem mm so gar nichts zu tun hat. Wenn man simple und einfach denkt, kann man auch sagen Gewichtsklassen braucht es beim Boxen nicht, die Regeln sind doch für alle gleich. Ein Kleiner kann doch auch gegen eine Großen gewinnen, wenn er es nur genug versucht. Schöner Anzusehen sind auch da aber gute Kämpfe über 12 Runden und nicht ein Knockout nach 30 Sekunden mit einem Aufbaugegner. Das mit dem Radar sehe ich nicht mal als Problem an, muss man seine Spielweise drauf anpassen, das sage ich als jemand der gern DD spielt, damit kann ich umgehen. Wenn Radar, Hydro und auch Flugzeuge ein Problem haben, dann eher das Sie durch Inseln durch aufdecken was physikalisch so nicht realistisch ist. "Aber es ist interessant, das man selber seine Stats auf privat stellt (warum wohl) aber gleichzeitig die Stats aller anderen Spieler haben möchte." Schon an andere Stelle beantwortet, wenn man nur das liest was man gern sehn möchte, kann man das schon mal übersehen, war ja nicht persönlich an dich gerichtet, muss man daher nicht gelesen haben, Vorsicht Sarkasmus ist nicht kursiv gekennzeichnet. Aber noch mal für Leute mit selektiver Wahrnehmung und einfacher formuliert. Schön wäre wenn WG die Profile beim erstellen der Accounts automatisch auf privat stellt. Solange es den matchmaking monitor gibt und andere ihn benutzen, nutze ich ihn auch. Weil es mir kleine Vorteile verschaft gegenüber Spielern die ihn nicht nutzen oder nicht nutzen möchten, erst recht gegen Gegner die ihn auch nutzen. Warum die Leute ihr Profil öffentlich machen ist nicht meine Sache, ich kann es und tue es. Die Gründe dafür gehen dich genauso viel an wie meine Stats, da kannst du gern drüber rätseln. Komisch das ich im Gewerteten fast keine Spieler mit öffentlichem Profil gesehen hab. Diese Spieler haben großen teils ordentlich gespielt trotz versteckter Stats. Das mm mit gleichwertigen Gegner mehr Spaß macht, sieht man im Gewerteten ebenfalls. Man spielt sich im Rang nach oben, trifft auf bessere Gegner, bis das eigene Spielvermögen das Team runter zieht und man steigt ab oder kommt nicht weiter. Die Games sind dann härter umkämpft und machen mehr Spaß im eingepegelten Bereich. Ein Ähnliches Ranking könnte man auch im Hintergrund beim Random laufen lassen und im mm berücksichtigen. Dagegen bist du ja, warum auch immer. Neophobie würde es erklären. Übrigens man muss keine Klammern verwenden wenn man Kommas hat. Entweder einfache Sätze mit Subjekt, Prädikat und Objekt. Oder man benutzt Schachtelsätze. Wenn 50 Millionen Menschen etwas Dummes sagen, bleibt es trotzdem eine Dummheit. (Anatole France)
  3. Panty_Hunter

    Allgemeines Feedback zu 0.7.4

    Wie du schon selbst erkannt hast, deinerseits reine Vermutung. Du musst das Tool nicht benutzen, es bietet aber vorteile. Man kann Mit- und Gegenspieler in der Tendenz einschätzen und seine Taktik entsprechend adaptieren. Das machen andere Spieler auch, nicht nur ich. Helfen tut da nur sein Profil zu verbergen. Wobei man sich fragt, warum nicht beim Account erstellen das Profil automatisch auf privat gestellt wird. Ich stelle das immer gern mit Vergleichen dar. Nimm zwei Boxer auf gleichem Niveau. Der eine schaut alle Kampfvideos vom anderen an, der andere sagt was solls. Dann hat der eine einen gewissen Vorteil und erhöhte Siegeschancen, es heist aber nicht das er gewinnt. Es geht aber nicht um den matchmaking monitor, es geht darum, dass WG weiter am mm zu arbeiten sollte um ausgeglichener Spiele hinzubekommen. Der matchmaking monitor ist nur das Tool, mit dem ich aufzeige das es eben des öfteren sehr unausgeglichen ist. Das wird so richtig sein. Bitte nicht nur auf die Winrate schauen, die sagt eh nicht viel. Zähle mal wie viel Unicums in einem wie im anderen Team sind, dann schau dir die Schadenszahlen in beiden Teams an, du wirst feststellen das eines der beiden Teams deutlich stärker ist. Der Monitor gibt auch nicht die Siegeschance an nur die Durchschnittliche Winrate der Spieler bisher. Mit dem Rest würde ich mich da nicht aus dem Fenster lehnen, oder kennst du den Algorithmus fürs mm, sicher nicht. Mit einem entsprechenden Algorithmus kann man zum Beispiel alle Spieler gegen 50% pushen. ob man dann eine gaussche Glockenkurve auf die 50% legen kann und wie breit die ist entzieht sich meiner Kenntnis, aber machbar ist vieles. Hier mal 2 links für dich falls du dich mal ernsthaft mit dem Thema mm auseinandersetzen willst: https://patents.google.com/patent/US8425330B1/en http://forum.worldoftanks.eu/index.php?/topic/351780-wg-matchmaker-patent-us8425330-b1/ ganz so simple wie viele denken ist es denn nu doch nicht. Und auch hier nochmal es geht darum das am mm noch gearbeitet werden kann um bessere Matchups hinzubekommen. Komisch das ich meine Stats verstecke, oder. Solange aber viele ihr Profil öffentlich lassen , und wieder recht viele den matchmaking monitor nutzen, nutz ich ihn auch. Lies richtig und dann lern das Tool zu nutzen, wo ich nicht glaube das du es tust, aber dich in Unkenntnis darüber erhebst. Dunning-Kruger-Effekt lässt Grüßen. Drücke dich deutlich aus wer interpretiert was wo hinein, bin ich es oder habe ich gesehen wie andere yolo gehn. Du kommst mir vor wie der AstroToni des WG Forums. Das mit dem Wort für geistig gehandikapte würde ich lassen, fällt dir nur auf die Füße. Als nächstes kommen dann Fäkalausdrücke oder wie? MS Niveau ruft SOS und sinkt - wäre noch ein Spruch den man mal ablassen kann, wem nichts besseres einfällt, der wirft halt mit Idixx um sich. Super verallgemeinert, wer hat sich hier die Kugel gegeben, und wer war der bemühte mit den schlechten Stats, ach ja du bist ja omnipotent und omnipräsent und warst beim Spiel dabei. Wenn du mich meinst "have the guts to name me"! Da interpretiert jetzt aber einer selber extrem viel! Das Spieler mit schlechteren Stats es versuchen und andere nicht, ist eine extremes hininterpretieren in einen Screenshot des mm monitor von einem Spiel an dem du nicht einmal teilgenommen hast! Wäre es möglich, alg. Annahme, das einige Spieler Bots laufen lassen oder einfach nur so rumeiern ohne ernsthaft zu spielen sonder einfach nur Schiffe fahren und pew pew , trotz dem das es hier ein Tier X Spiel ist? - So nun hab ich mal wirklich hininterpretiert! Tatsach ist nun mal das solche Spiele schnell vorbei sind und einseitig ausgehn, kann man ja wie alle Tatsachen die einem nicht passen ignorieren und leugnen. Bin mal auf die Themaverfehlungen eingegangen. Es geht hier um 0.7.4.! Mein Beitrag dazu, mm verbessert und man merkt es, aber eben nicht was das Spielerniveau angeht. Kannst weiter Quoten, wird nur nichts bringen, bist in sämtlichen Bereichen nun auf Igno new_BumbleBee ;) Habs nicht nötig meine Stats unter meine Posts zu setzen. Das überlasse ich denen die es nicht sein lassen können.
  4. Panty_Hunter

    Allgemeines Feedback zu 0.7.4

    Es wurde viel am MM gearbeitet. Das man zumindest jetzt die gleiche Anzahl an den Schiffen, mit gleichem Level und Typ hat, macht sich bemerkbar. Aber das mm aus dem Screenshot ist eine Frechheit und sicher kein Zufall. Das Spieler bei solchen mm dann sagen, ich fahre einfach grade aus und las mich abknallen, damit ich nicht mehr meiner Lebenszeit verschwende, ist durchaus verständlich. Die Topclans müssen halt bei der Stange gehalten werden. Eine Division mit 3 solcher guten Spieler in einem Team reicht schon aus, aber anscheinend ist den Spielern nicht zuzumuten mit Normalos in einem Team zu spielen, denn das ist mir beim mm immer wieder aufgefallen und leider kein Einzelfall.
  5. Panty_Hunter

    Suggestions thread

    That looks like a bad joke, isnt it? An extrem example but yes that bad teams and mms are normal for me. Some days 30 games and only about 10 won. It would be ok if you had won next day 20 of 30 games. Lose games like that means the mm give you realy bad team-mates. When you have more games like that you will stop give your best and just suicide by some kamikaze like suicide run. Lets imagen there are only 3 groups of players, good, normal and bad. Why WG cant programm the algorythm to let play good vs good, normal vs. normal and bad vs. bad. You will have challenging games then. An other way is every player have an equal Player on the other side. For example 2 Good BB with same tier 1 normal and 1 bad BB and so on. But it looks like if you were a player like WG wants it you will have more good teams. If you were a not wanted player they wil let you more often lose. Factors could be, do you spend money on the game and how long you play normaly. And i bet the reportingsystem have something to do with it. The common gamer stops playing when he lose to much. You dont pay for game and play much - you are a unwanted player, they let you lose, coz at last WG need to pay there employees and like to make money. You will be often reported afk/bot even you are not - you are a unwanted player coz you are a possible disadvantage for your team. At last WG like to have Players wich give money, dont play long and not disturb other Players in any kind of way. But they need enough players to run the game so other Players welcome too, but not so much at last. Too many Players are online? Just easy, they can let lose the unwanted players. So they leave faster because they are demotivated. I realy understand that a free game isnt realy free and you need money to run the game. But its unfair to let some players lose constant more games as they win. I lost over 3 weeks alot and my winrate drops down 1%, i am not the only one who have bad streaks like that. The game is good but no fair mm means less money for you, gamers dont pay for totaly unbalanced mm that give you no chance to win. And you know well ther is Matchmaking-Monitor , with a little time you learn to read it well enough to pridict the game is won, lost or equal chances. Without Matchmaking-Monitor you need a littel longer. But well normaly after some minutes you can pridict the game too in most of the cases. You just see dds not move or going in bad positions, lemmingtrains and campers, or just players not have the guts to push where you have to push. WG Programmers you can replay me if you want. and we can discuse about some ideas i have. Sorry for my bad english, it isnt my native language, so excuse me.
  6. Panty_Hunter

    Kann WG bitte schnellstmöglich den Chat-Ban überarbeiten?

    Ja und diese Spieler fangen zu jeder Tageszeit an zu spielen. Kann dann folglich auch jederzeit von denen reported werden. Was du da anschreibst ist ja genau das was ich will, man könnte es besser machen, macht's aber nicht. Genau darum geht ist, wenn Fehler bekannt sind sollte man sie beheben. Übrigens alein für das Kiddo würden dich einige schon reporten. Hast Du auf Arbeiten einen schlechten Tag und da schleift such das Kiddo oder auch Bob ein, und erwischt einige von denen in ner Divi dann kann es irgendwann eng werden.... Erst mal 5€ ins Frasenschwein, aber ein Volloutomatisches System ist es auf gar keinen Fall auch nur annähernd gut, egal wie wie gut der Algorithmus ist, daher sollte ein Chatbann gründsätzlich durch reale Personen bestätigt werden müssen. Es geht in dem Thread darum das das Bannsystem nicht in Ordnung ist, und zwar soweit das es eben überarbeitet werden sollte. Ich habe dies schon vorher begründet. Doch ja, ohne das automatische Bannsystem ist es besser. Kenne ich aus anderen Spielen ihn denen man zwar melden kann aber nicht automatisch gebannt wird. Da gibt es aber Auch Ignoriernfunktionen die auf allen Chatebenen greifen. Tue ich da eine Spieler rauf, sehe ich nichts mehr was er schreibt und er kann auf keinem Weg mit mir kommunizieren. Das nutzen die Leute dann auch, und man muss nicht den allgemeinen Chat abschalten. Für Extremfälle gibt's aber auch da den Support, nutz aber so gut wie nie einer, selbst bei rassistischen Äußerungen . Die Ignofunktion führt dazu, dass Spieler des übertreiben einfach kein Publikum mehr haben und den Server wechseln oder gehen. Das hilft auch bei subjektivem Empfinden. Jeder kann selbst entscheiden wer auf seiner Igno landet wenn er noch ertragen kann oder gar mag und wen nicht. Das Bannsystem erlaubt diese Freiheitsgrade nicht Das Bannsystem gibt es nun schon recht lange eine erhebliche Wirkung hat es nicht. Ich habe selbst schon im Chat lesen dürfen "Ist mir doch egal du Motherfxxxer dann komm ich mit einem anderen Account. Gerade für die extremen Fälle ist Das Bannsystem ungeeignet. Die haben mehrere Accounts werden die auch Hardwaremäßig gebannt über MAC-Adresse holen die einfach ne andere Netzwerkkarte. Ich kann das noch ausweiten. Aber man hat festgestellt 3 Scheinbar richtige Aussagen sind glaubwürdiger als eine Lange Akademische Abhandlung . Also soll das mal langen. Zumal ich mich wiederholen muss. Einiges hatte ich schon ausgeführt. Fazit: Das Bannsystem ist mangelhaft, es gibt, wie andere Spiele nachweisen, fairer und funktionierende Lösungen, die den Support auch weniger beschäftigen.
  7. Panty_Hunter

    Kann WG bitte schnellstmöglich den Chat-Ban überarbeiten?

    https://forum.worldofwarships.eu/announcement/23-spielregeln/ 2.01. Übermäßige Respektlosigkeit und unangebrachte Sprache werden nicht geduldet. Wir empfehlen den Zensurfilter eingeschaltet zu lassen. Der Zensurfilter ist kein Vorwand für einen Verstoß gegen die bestehenden Spiel- und Chatregeln. Übermäßige Respektlosigkeit wird trotzdem geahndet. 2.03. Beleidigungen, persönliche Angriffe, Missbrauch oder Belästigungen werden auf keiner Stufe toleriert. Das ist dann mal nen Gummiparagraphen. Was genau ist übermäßig Respektlos, denn alg. respektlos darf ich sogar noch sein, nur nicht übermäßig. Und Belästigt kann ich mich schließlich durch alles mögliche fühlen, sogar von einem "Have a nice day" zum falschen Zeitpunkt. 2.02. Unter Umgehung des Zensurfilters zu schreiben ist untersagt. Ich stells mal provokant in den Raum - Noob ist also z.B. nicht mal eine Beleidigung weil vom Zensurfilter nicht erfasst. Sehe ich übrigens auch so man weiss doch selber das man keiner ist, außerdem wird das in so vielen Spiel inflationär gebraucht das es eigentlich keine echte Wirkung mehr hat. Man kann auch mal über den Dingen stehen, denn das gehört auch zum Mentalen Reifeprozess. Als 15 jähriger hau ich einem der mir auf die Nüsse geht und mich dann noch Axxxxloch nennt eine. Mit aller spätestens 30 lächelst du gehst weiter und denkst dir was für ein Sozialversager. Den chat kann man ja abschalten aber muss man für jedes Spiel extra machen. Oder nimm einfach einen Mode ich hab's in Aslains Modepack aber oft nicht an weil dann der Divisionschat auch aus ist. Das Bannsystem ist nicht missbrauchsfrei. wird aber denke ich leider bleiben. Da man Da nichts ändert kann man aber am Chatsystem arbeiten. Dort, wo der Staat aufhört, da beginnt erst der Mensch, der nicht überflüssig ist: da beginnt das Lied des Nothwendigen, die einmalige und unersetzliche Weise. (Nietzsche)
  8. Panty_Hunter

    Kann WG bitte schnellstmöglich den Chat-Ban überarbeiten?

    Einer der mich wenigsten halbwegs versteht. Es geht mir hauptsächlich darum, dass man das System missbrauchen kann. Soweit ich weiß ist eben Fehlverhalten im Chat zu melden, die einzige Meldung die eine reale Wirkung hat und wird daher gern Verwendet. Irgendwo habe ich mal auf den WG Seiten gelesen, dass der Missbrauch des Meldesystems nicht erlaubt ist. Wie will man das den bitte als Spieler Nachweisen? Dazu mal, es gibt viele Spieler die verbieten sich jeglich Äußerungen zu ihrer Spielweise. Denen darf man gar nichts schreiben auch wenn sie den Größten Bockmist bauen und ihr Schiff total Falsch Spielen und absolut teamundienlich spielen. Ich erkläre auch gern mal im Chat warum bestimmte Spiele in die Hose gehen oder auch warum Sie gut gelaufen sind. Da ist es schon ein Fehler z.B. zu schreiben " Thats why i told u go both sides, west uncovered now follows into a lose. U c how other team sourrounds us now and we cant do much."
  9. Panty_Hunter

    Kann WG bitte schnellstmöglich den Chat-Ban überarbeiten?

    Ha Ist mehr oder weniger ungewollt reingerutscht hätte wenn dann woanders besser gepasst und ich weiß Strg+Druck und Namen unkenntlich machen. Mal eine Andere Sache wo kommen die Statistiken her wenn mein Profil nicht öffentlich ist. Ich hab Stats über mich nur eingeloggt auf der offiziellen Webseite. Zumal das was da steht gar nicht stimmt mit 37% . Nehme den Screenshot dann mal raus, sobald ich weiß wie. Danke für den Hinweis.
  10. Panty_Hunter

    Kann WG bitte schnellstmöglich den Chat-Ban überarbeiten?

    Halo Nebu__, das geht denk ich mal einfach. Wenn die Mitspiler sich mal wieder zum Lemmingtrain entschließen frage mal sakastisch an wo der Lemmingtrain hält weil du einsteigen willst. Wenn die Leute am ungünstigsten Punkt der Map campen frag mal ob das Campen dort Spaß macht weil die andere Seite vom Lager absäuft. Natürlich möglichst auf English und möglichst häufig. Dann kommt was von Idiot, moron oder schlimmer. Darauf immer Antworten, Wenn man es drauf anlegt kriegt man das schon hin. Ist man einmal gebannt geht das, laut Support, beim nächsten mal schneller Ist also progressiv und beiom Nächsten mal geht es schneller. Die letzte Meldung vor meinem letzten Bann kann ich ja mal erklären, damit ihr das nicht nachmacht. Ich komme auf die TAB unabsichtlich und schreibe ausersehen an alle "Yeah kill that Bot" weil der Gegner sich bis dahin nicht bewegt hat und von mir und vom CV voll auf die Nuss bekommt. Der schreibt auf deutsch "wenn du meinst" und fährt los, so 5 min nach Gefächtsbeginn. Ich schreib im Chat für alle "I dont speak polish, could someone translate?". Das fand der nicht lustig und hat mich gemeldet, und diese Meldung war eine zuviel. Also ich fands lustig. Jetzt weißt du auch warum ich den Gefechtschat für mich abschalten will, dann komm ich nicht in Versuchung. Aber ehrlich am besten gar nichts schreiben außer es fragt wer nett um Hilfe oder bitte um Erklärung. Schade das mir dafür das nötige "Dicke Fell" fehlt.
  11. Panty_Hunter

    Kann WG bitte schnellstmöglich den Chat-Ban überarbeiten?

    Darthhenning Darum gehts ja. andere wollen hier Dampf ablassen und haben Spaß. Damit meine ich nicht rum pöbeln, sondern evt. Stress von der Arbeit abbauen mal den Kopf frei bekommen. Dann Antwortest du auf Dumme Kommentare oder schreibst auch nur komm zurück du schwächst das Team, und los geht's. Klar ist das meine Persönlichkeit das ich schnell auf was anspringe, aber darf ich dann nicht spielen? Genau daher sollte die Igno einen Spieler Komplett unsichtbar machen, funktioniert bei vielen die ich kennen und bei mir in Guild Wars 2 z.B. optimal. Dann noch die Möglichkeit von WG-Seite her den Gefechtschat abzuschalten. Leider kenne ich nur einen Mode der Alles abschaltet, und die Igno wirkt nur im Hafen. Zurück zum Grund des Thread. Für mich fördert das Bann/Meldesystem nur die Blockwartmentalität; ja jetzt kann ich dem mal eine Reinwürgen. Sehr viele andere MMO zeigen,dass es ohne so ein System, meist mit einer ordentlichen Ignofunktion genauso oder besser funktioniert. Der nächste wichtige Punkt ist auch wenn im Ansatz ein Meldesystem gut ist oder zumindest gut gewollt ist. Stellt euch das im normalen Leben vor. Man kann melden wenn einem was nicht passt ohne zu begründen, das wird dann nicht geprüft und man geht in den Knast, klar das ist Willkür. Kommt bekannt vor oder? Nein das was ihr da folgern könntet schreib ich nicht. Modernes Beispiel Duterte auf den Philippinen fährt eine harte Linie gegen Drogen. Das führt dazu, dass man einfach jeden Beschuldigen kann, da gibt es dann aber leider keine Verfahren oft folgen einfach Hinrichtungen(Er hat zuerst eine Waffe gezogen). Da man hier weder Sarkasmus noch Ironie erlesen kann, klar es ist überspitzt und Sarkastisch. Im Kern sind das Meldesystem und das was da auf den Philippinen passiert aber vom Funktionsprinzip ähnlich, man legt die Entscheidungsgewalt in Amateurhände. Man kann das ewig weiterführen Fußball ohne Schiedsrichter und die Spieler machen ein geheimes Meldesystem. Bite mal mit Argumenten dagegen oder dafür. Nicht das ewige ich bin da aber anderer Meinung. Derbe ausgedrückt Meinungen sind wie A.löcher jeder hat eine. Meine begründeten Änderungswünsche zum abändern des Chats und der Igno würden für anderen Spieler und auch mich mehr Spaß bringen. Die Funktion und die lenkende Wirkung des Meldesystems stell ich an sich in Frage, und hab das zwar blumig, aber begründet. Jetzt Butter bei die Fische. Was Spricht gegen die Änderungen im Chat und der Igno-Funktion. Beim Meldesystem werd ich unterliegen denn das ist wie Ethik, was ethisch vertretbar ist bestimmt die Masse und nicht die Logik. Schön ist das man hier im Forum doch wesentlich gepflegter die Meinung austauschen kann. Danke dafür und für die Geduld meine Langen Beiträge ertragen zu müssen.
  12. Panty_Hunter

    Kann WG bitte schnellstmöglich den Chat-Ban überarbeiten?

    Komisch ist wenn man vor dem ca. einem Jahr Pause nie einen Bann hatte jetzt schon. Ob ich mich ärgere oder nicht Spielt beim Divisionschat keine Rolle Ich Spiele weiter. Der Divisionschat wäre mir an sich auch weiter unwichtig, leider haben wir im Clan viele TS-Muffel, die leiden eher drunter. Das Reportsystem is eh nur Opium fürs Volk, da können den Leute mit Wutbürgermentalität was melden ohne das der Service arbeiten muss. Andere Spiele kommen auch ohne sowas aus, und das mit anderen Lösungen. Es geht dank Igno wer da drauf ist dessen Geschreibsel muss man dann nie wieder lesen. Leider bekommt WG ein so simples System nicht hin. Genau wie es simple wäre die Chatkkanäle auszuwählen die man will, kenne ich auch aus diversen anderen Spielen. Da tue ich mir dann einfach den allgemeinen Channel nicht rauf. Dann muss man weder reagieren noch kommt man auf die Idee was rein zuschreiben, würde ich so sofort nutzen. Ist wie ich's Schreibe selbst bei dem was man üblicherweise im Chat sieht ist komischerweise bei mir am Ende des Tages oft nicht ein Report raus. Einstecken kann ich also andere anscheinend weniger. Wo der Fehler aber trotzdem bei mir liegt, habe ich nie anders behauptet. Fakt ist WG könnte was machen tut es aber nicht. Die Steuernde Wirkung ist merkbar, aber nur minimal. Man sieht es ja im Chat, alles beim altem, bis darauf das man etwas weniger [edited] geschrieben sieht. Eigentlich ging es darum das WG das Chatbann überarbeiten sollte, weil Bedarf besteht. Meine sozusagen Wiederbelebung sollte dazu beitragen. Sollen Sie das so lassen ist das ok dann aber bitte das Chatsystem überarbeiten. Es kommen aber nur Antworten die damit nichts so viel zu tun haben. Wie auch vorher schon - Grundtenor ist meist der/die wird es schon verdient haben. eine Zwischenlösung die für mich, und ich denke andere Ok wäre ist eine halbautomatische Lösung. Bekommt man zu viele Reports schaut auch mal nen WG-Mitarbeiter rüber. Man bekommt auch keine Vorwarnung, was denk ich dann eine dämpfende Wirkung hätte. Weil dann ja auch Clanchat und Divisionschat weg sind, was für mich unsinnig bleibt.
  13. Panty_Hunter

    Kann WG bitte schnellstmöglich den Chat-Ban überarbeiten?

    Hab ja nie gesagt das ich nen Engel bin, aber dann einen Bann in dem Moment zu bekommen wenn man grad wirklich nichts schlimmes geschrieben hat ist extrem lustig. Zeigt eben das man das alles aushebeln kann. Gibt es nicht doch irgendwo einen Mode mit dem ich nur den Divisions-chat lesen kann? WG wird sowas ja sicher nicht einführen.
  14. Panty_Hunter

    Kann WG bitte schnellstmöglich den Chat-Ban überarbeiten?

    Hab auch mal meine Problemchen mit dem Chatbann. Wenns mir halbwegs berechtigt erscheint ist das mal kein Problem, so oft kommt's ja nicht vor. Aber letztens auch in einem Spiel, kein beleidigendes Wort benutzt und Bann. Da wird dann schnell klar man bekommt den ein oder anderen Report nicht grad berechtigt. Ich verstehe auch nicht warum Clan- und Divisionschat davon betroffen sind. Weiter warum gibt es keinen Schimpfwortfilter, dann hätte sich das erledigt. Denn Aussagen zu seinem Spielverhalten sollte man abkönne auch mal Ironie oder Sarkasmus. Warum kann man mit dem Gegner chaten? War gut das das in WoT abgeschafft wurde. Reporten vom anderen Team ist auch so eine Sache, da sind eine Menge schlechter Verlierer unterwegs. Warum kann man nur den Ganzen Chat abschalten? Ich hätte gern nur Divisions und Clanchat. Wenn man ganz normale Ansagen macht, dann kommt oft schon ein "shut up noob" oder schlimmeres. Wenn man Pech hat ist das dann einer aus einer Division und man bekommt weil die grad das letzte Spiel machen mal 21 Reports reingedrückt. Das System ist alles andere als gut. Wie geschrieben langt mir Clan- und Divisions-chat, würd ich sofort mit Addon einstellen aber WG bekommt das ja nicht hin. Das allerschlimmste ist wie ich's auch von mir kenne, wenn man im Chat versucht zu lenken und auch noch auf der Karte pingt, weil man sieht das es sonst in die Hose geht. Ja dann, können das einige nicht ab und reporten wild drauf los oder drohen zumindest damit. Das ganze Reportsystem ist dazu da, damit WG sich nicht die Mühe machen muss die Fälle zu kontrollieren. Der ein oder andere Bann ist Berechtigt keine Frage aber sicher auch oft eben nicht. Nur mal so, ihr kennt das alle egal wie gut eure Stats sind, man wird beleidigt, geflammt und bedroht, und komisch ist man kann es ab und gibt evtl. seinen Senf dazu. Am Ende eines Tages habt man selbst aber nicht einen Report raus gehauen. Ich kann also nicht nur austeilen sondern auch einstecken. Was ich nicht ab kann sind Sexuelle Bezüge und der "Grundlos Aufruf zum Report" Das abschaffen des Reportens fände ich sinnvoll. Geht in so vielen anderen Spielen auch, bei Krassen fällen kann man sich ja immer noch an den Support wenden. Wem nicht passt was ich schreib soll mich auf die Igno nehmen, das mach ich ja schließlich auch.
  15. Panty_Hunter

    Matchmaker

    A fact is far too many players have a winrate arround 50% even the worst or afk. Then i tested something, cause in 2 weeks i lost 2% winrate and i lost my games as one of the best players and often best player in total bad teams. I left about 30 games right after start. i lost many games but won more and more without doing nothing. Mywinrate droped down. Now the most important, after that i had better teams and won much more games. If you didnt care your stats and u lose many games and have bad streaks, you should quit some games 20-40. Then the mm will you alowe to win again.
×