GrimSea

Hahahaha, wohl eher nicht ^^

Mir fehlt das letzte Puzzlestück in Zeile 4 Spalte 3. Muß wohl dem Icon nach aus einem Video stammen. Kann mir da netterweise jemand auf die Sprünge helfen? Dank schon mal im voraus ! Edit: Hat sich erledigt, habe den Code gefunden. War zu lange im Urlaub, war doch schon etwas länger her als gedacht..... ^^

Wenn man Kurs und Geschwindigkeit regelmäßig und kurzfristig ändern würde, dann wäre die "enorme Feuerkraft" der Zerstörer nichts wert, denn kaum ein Torpedo würde Dich treffen. Aber wie so oft: Wenn der Bauer nicht schwimmen kann ist die Badehose schuld.

Newsflash: Ich ziehe mich daran gar nicht hoch. Mir ist vollkommen wurscht was und wieviele neue Schiffe WG rausbringt. Meine Vorschläge sollen zeigen, daß es mir außerdem auch volkommen wumpe ist, wie WG die Fantasieschiffe benennt. Von mir aus kann das nächste Schlachtschiff auch "Rippchen mit Kraut" heißen. So what. Denn am Ende macht WG sowieso das, was WG will und nicht das was jeder einzelne von uns will.

Ich bin für die Oer-Erkenschwick oder für die Villingen-Schwenningen. Schön ware auch eine Kirchheimbolanden. Dazu wird sich in den geheimen Kreml-Archiven sicherlich etwas finden lassen.

Nichts für ungut Pepe. Aber wenn es einfach nur um Fragen geht (auf die man vermutlich kein Feedback bekommt) dann benutze ich die Option von WG. Ansonsten nehme ich mir die Freiheit in einem öffentlichen Forum Gedanken zu einem spezifischen Themengebiet loszuwerden. Hier: 3 Fragen an WG. Was aber durchaus auch beinhalten darf zu begründen, warum man keine Fragen stellt. Das war's aber nun hier zu dem Thema von mir, damit andere gerne Ihre Fragen posten können.

Ich stelle keine Fragen auf die ich keine befriedigenden Antworten zu erwarten habe. Das Spiel spiele ich hier und da noch ganz gerne in den Bereichen wo mir der Spaß erhalten geblieben ist, aber meine Erwartung an die Kommunikationsfähigkeit und -ehrlichkeit bei WG ist gleich null und mein Enthusiasmus und meine Bereitschaft hier Zeit und Geld zu investieren ebenfalls. Und was die Kirche angeht bin ich nicht Deiner Meinung. ^^ Darum habe ich vor langen Jahren die gleiche Entscheidung wie bei WG getroffen: Es gibt keinen Cent mehr von mir. Das zu bewerkstelligen war zwar etwas mehr Aufwand als hier, die gezahlten Summer allerdings auch deutlich höher.....

Hier etwas reinzuschreiben macht ungefähr genauso viel Sinn, wie an den Leiter der katholischen Glaubenkongregation drei Fragen zur Abschaffung des Zölibats zu stellen.

Also ich habe das mit Doppelruder probiert am Ende aber doch wieder das Tarnmodul verbaut. Bin am Ende etwas wärmer mit der Drake geworden, weil ich einen extrem vorsichtigen Spielstil gepflegt habe. Am Anfang vorsichtig und zurückhaltend. Deckung suchen und eher mal auf eine Salve verzichten. Später im Spiel kann man sie etwas forscher spielen , wenn sich alles etwas sortiert hat und dann hat sie mit ihren Geschützen auch definitiv ihre Stärken. Dennoch kein Schiff was mir Spaß gemacht hat. Extrem abhängig von der Karte und vom Spielverlauf und in manchen Spielen extrem wenig Einfluß auf das Spiel. Dazu extrem empfindlich, Fehler darf man sich keine leisten. Irgendwie war sie auch regelmäßig das Lieblingsziel von United States und Eagle..... Bin froh, dass ich sie durch habe.

Ein absolutes Spaßschiff mit extremem Carrypotenzial. Vor allem gegen T11.

Gestern abend 5 Runden Drake gespielt, damit ich damit endlich mal durch bin und was passiert ?? Ich habe 5mal ( !!! ) eine United States im Gegnerteam.... Was macht das einen Spaß WG !! In einem T9 Kreuzer gegen dieses unbalancierte Drecksschiff spielen zu müssen, gegen das man sich nullkommanull wehren kann. Ach stop....Just dodge heisst es ja immer.

Nein. Ich weiß nicht, von dem Du sprichst wenn Du "hier" meinst. Noobs in U-Booten bereiten niemandem Probleme. Genausowenig wie Noobs in Zerstörern, Kreuzern, Schlachtschiffen, Flugzeugträgern oder sonstwas. Was U-Boote so toxisch macht, ist deren Potenzial in den Händen fähiger bis hochfähigen Skipper.

Toller Satz, der jetzt was genau konstruktives zur Diskussion beiträgt ? Denn natürlich wird es Leute geben, die die Teile spielen wollen, weil man in den U-Booten extrem erfolgreich sein kann wenn man die Mechaniken versteht. Und das ohne wirklich gezieltes Counterplay befürchten zu müssen. Und so etwas macht manchen Leuten eben Spaß. Ob sie gut balanced sind interessiert da nur am Rande. Ein Schiff ist dann gut balanced, wenn es Spaß macht es zu spielen aber auch genauso viel Spaß macht gegen es zu spielen. Diesen Fehler hat man bei CVs gemacht und wiederholt ihn jetzt, nur noch krasser, bei U-Booten. Und die vom TE genannte Änderung ist in der Tat ein schlechter Witz. Wenn man sowas macht, dann bitte die garantierte Erfassung für ALLE Schiffe deaktivieren und Sonar und Radar durch Berge gleich mit. Edit: Und wenn Ihr dabei seid auch gleich das spotting der Flugzeuge ändern/abschaffen.

Ich habe sie wieder ein paar mal ausgefahren..... Ich weiß immer noch nicht was ich von Ihr halten soll und wie man sie wirklich erfolgreich spielt. Brawlen geht nicht wirklich und sie als Kreuzer spielen mit der Dispersion auch nicht..... Jemand brauchbare Tipps ?

Selbstverständlich. Es war kürzlich erst patchday. Da bekommt die Torpitz immer den AutoNerf. Die ist schon seit Jahren nicht mehr konkurrenzfähig.

Es geht nicht um die Optik der Container....es geht um den Spirit, das Summerfeeling. Wenn Sonnenbrille und Hemd nicht reichen, dann halt noch das hier: In der Stimmung sollte man sich dann doch auch über die Aktion so richtig freuen können !

Also ich wollte hier auch nochmal ein total ernstgemeintes und ausdrückliches Lob für die tolle Sommeraktion in der Waffenkammer loswerden. Finde ich total supi ! Kleiner Tipp noch von mir als altem Connaisseur: Ihr solltet Euch mit Hawaii-Hemd und Sonnenbrille vor den Rechner setzen. Wertet diese ohnehin schon sensationelle Aktion nochmals auf....^^

Verdammt !! Ich habe den Supercontainer nicht bekommen, dabei hatte ich doch eine ganze Dublone gesetzt !!!

Probiere ich mal.... Danke für den Tipp.

Habe schon versucht zu kiten. Haut einfach nicht hin, weil man immer schwere Treffer kassiert.

Das über diese Schiff kaum etwas geschrieben wird wundert mich nach meinen ersten 5 Spielen mit der Drake aber mal so gar nicht. Ist in T10 Spielen eine der größten XP Pinatas die ich bislang gespielt habe. Gehst Du auf, zielt sofort jedes Schlachtschiff und jeder Kreuzer auf Dich, weil ein schöneres Ziel als die Drake gibt es gar nicht. Und selber kann der Kahn ja mal gar nichts. Reiht sich als ein in die Gruppe der Schiffe die kein Mensch braucht und auf Ihrem Tier kaum konkurrenzfähig sind. Grausames Spielerlebnis.

Und wie !! Da wird bei einigen in CoOp Games der Adrenalinspiegel steigen und die Lebenspartner werden sich wundern warum da einige schweißgebadet vor dem Rechner sitzen werden. Frei nach dem Motto: "Schatz, was ist los? Ventilator kaputt ?" " NEIN !! WG hat die Bots voll stark gemacht und außerdem kriegen die jetzt auch noch SUPERSCHIFFE !! "

Wenn ich im CoOp DD spielen wollte und sehen würde, daß ich 3 Superschiffe als Bot-Gegner hätte.......ich würde vor lauter Angst gleich den PC runterfahren. Gerade jetzt, wo WG die KI der Bots verbessert hat.

Also die Tarnungen bringen nun außer Farbe aufs Schiff keine Boni mehr, sehe ich das richtig ?

Und das genau ist das Problem. Fehlverhalten muß sanktioniert werden. Und wenn dies nicht geschieht, muß auf diejenigen, welche die Möglichkeit dazu haben (Stichwort: Exekutive/Gewaltmonopol) eingewirkt werden, daß rigoros sanktioniert wird. Und zwar immer und in jedem Fall. Nicht nur wenn man selbst betroffen ist. Denn gerade diese Kultur " Juckt-mich-nicht-wenn-ich-nicht-betroffen-bin" sorgt mit dafür, daß sich Fehlverhalten immer mehr ausbreitet. Allein schon durch die Aussage, daß Fehlverhalten Normalität sei, bereitet man solchen Typen den Boden. Und da gerade das toxische Verhalten im Internet immer schlimmer wird, bin ich da für Null Toleranz. Wer z.B. hier im Spiel eine gewissen Grenze überschreitet (und diese Grenze müsste definiert und bekanntgegeben werden) sollte permanent gebannt werden. Und wenn Anbieter wie WG das aus wirtschaftlichen Gründen nicht hinbekommen (wollen) gehört eine gesetzliche Regelung her und der Anbieter (in diesem Fall WG) wird für die Nichteinhaltung der Regeln sanktioniert. Traurig, daß das nötig ist, aber scheinbar geht es nicht anders.