Sauron1978

ich habe lediglich hier einen Spieler angesprochen, der Beta-Tester in sein Profil hat, aber in den 3,5 Jahren nicht mal eine handvoll Beiträge gemacht hat - und somit zur Community und zu den vielen Themen in dieser Zeit NULL beigetragen hat. das zeigt mir, ihm war alles, was WG vorher so angestellt hat, wohl egal. was PTS zum Rework betrifft, habe ich auch da schon einiges kritisiert - was immer noch nicht behoben/geändert wurde.

hab ich nicht bestritten - nur behauptet, vorher hat ein guter CV-Spieler Dich im DD instand versenkt, wenn er gut Torps schmeißen konnte. wie einige Beiträge unter Deinem ja steht, gibt es auch DD-Fahrer, die aktuell weniger Probleme mit 2 CVs haben (aufgeführt wurden Kami, Haru und Minsk).

Richtig zusammengefasst. Es könnte aber bei neue CV Linien/Bäume wieder ungerade dabei sein. Muss man abwarten.

Zumindest habe ich die letzten 3,5 Jahre hier nicht alles stillschweigend hingenommen, was WG geändert hat, so wie Du. Da waren gute und auch hitzige Diskussionen dabei. Du als Beta Tester hast bisher Null zur Verbesserung des Gameplay beigetragen in dieser Zeit.

+1 aber nur bei den CVs. Im 7er kannst also maximal einen T8 CV haben, und 9er der anderen Klassen

In diesem Gebiet greifen die Jäger des CVs alle gegnerische Flugzeuge an

Ach, mit dem alten CV-Gameplay warst Du also nicht offen in Deinem DD oder was? Viele tun ja jetzt so, als sei dies was Neues, wenn zu Gefechtsbeginn der CV die gegnerischen DDs sucht und spottet

Lese doch noch einmal die EULA usw. durch, die jeder bei Account-Erstellung zugestimmt hat. Wargaming darf jederzeit Änderungen an seinen virtuellen Gütern vornehmen. Da gibt es kein Geld zurück - es sei, WG macht das freiwillig (wie bei der GZ).

Die Flieger decken keine Torps mehr auf! Würdest mehr lesen, wüsstest du das

hmm,.. vorhin schrieb einer, wegen anderen Hobbys hatten die angeblich keine Zeit fürs Forum - ja was denn nun?

gewollt, da mehr Torps zu stark auf T4 gewesen wäre.

sorry, Du beschimpfst hier WG, posaunst groß herum, Du hättest alle CVs verkauft, und hast doch kein einziges Gefecht mit Deinen 2 CVs im Random gemacht (19 Co-op Gefechte). 8 Gefechte davon sind sogar mit den alten CVs! wer soll Dich also ernst nehmen?

sorry, WG wird Dich nicht vermissen - und wir auch nicht! 500 Co-op Gefechte, und nur 119 Random glaube, Du nimmst Dich zu wichtig (Vermutung).

Treibstoff? OMG ist schon klar, wenn ein CV öfters seine Flieger tanken muss, das dann der Alpha-Schaden je Staffel steigen müsste, damit der CV an Damage kommt!? na, wer heult dann wieder herum?

WG hat ja gesagt, die AA müsse noch angepasst werden - mit Bots auf dem PTS geht sowas halt nicht. Geduld Ihr haben müsst, junge Padawane

bitte nicht! jetzt kommen die üblichen Ausreden mit ...wegen Hobby, Familie, usw hatte ich keine Zeit mich am Forum zu beteiligen.

Du gewöhnst Dich dran

ja, recht seltsam, ne ;-) Spieler mit 1 Beitrag, 2, 3, 4, 7, 13, usw usw WO waren die die ganze Zeit? bisher nix in diesem Forum beigetragen, keine Vorschläge gemacht um das Spiel besser zu machen, usw.

das Euch solche Sätze nicht peinlich ist, ist das Schlimmste daran. Lese doch mal EULA/AGB - man bekommt für Geld eine Nutzungs-Lizenz für Pixel-Schiffe. willst Du die Kaga nicht mehr, bekommst Du 9700 Dublonen zurück, fertig.

das sind halt die Spieler, die hier im Forum nur mosern, aber keine Lust haben, Texte von WG zu lesen, bzw. sie zu verstehen.

und vor dem Patch hatte der CV keine Startsequenz? der Rest Deines Beitrages gehört gelöscht.

die Shoku hat 50 Knoten Torps - 55 mit Skill. Lex hat 35 bzw 40 Knoten. möchte mal wissen, wie Du da wegfahren willst.

nix für ungut, jeder darf seine Meinung haben und niederschreiben, aber müsst Ihr "Rework-Hasser" jetzt in jedem CV-Thread das rein schreiben?

genau, es wird nicht erwähnt! in den Patchnotes steht, was ein CV kann, und nicht was er nicht mehr kann. ich meinte eher - alle die PTS gespielt haben, und alle Supertester/CCs, die davor schon getestet haben, haben das immer so kommuniziert. auch das der Strafe weg fällt.

es war schon auf dem PTS klar, dass Mino und Worcester AA-Monster sind/bleiben - inkl. Conq aktuell. aber stimmt schon, man muss erst mal raus finden, was anfliegbar ist oder nicht. deswegen hab ich ja Sehales mal gefragt, ob Wg eine Liste veröffentlichen kann, wo die Reichweiten aller Schiffe aufgeführt werden. da die AA aber noch in WiP ist, muss man abwarten.