Sauron1978

jo, es geht weiter - 6 Spiele 6 Niederlagen

quälen musste ich mich nicht, habe einfach meinen Murmansk-Admiral auf die Kutusow. ich stehe nach 42 Gefechte bei 37k Durchschnitts-DMG - und habe 137 Flugzeuge abgeschossen

dann hast du den Russen wohl falsch gefahren! sorry, ich mache mit HE fast bei jeder zweiten Salve ein Feuerchen - mit AP geht das natürlich nicht so gut hatte schon 30-40k DMG nur durch Brandschäden. der Russe eignet sich sehr gut, um BBs abzufackeln, und ist mit 19km Range der Atago weit überlegen. Zitas kannst in beiden Schiffen kassieren - da hilft einen das Rep-Kit auch nicht mehr, wenn die zweite gegnerische Salve trifft. wenn ich BB fahre, freue ich mich über Atago-Gegner, weil die keine Reichweite hat. ist der Russe im Spiel, versuche ich ihn zuerst kalt zu stellen - die Reichweite ist für die Gegner unangenehm. der kann locker auf T9+10 mithalten (wo die Atago keine Chance mehr hat - auch mit weniger Sichtweite, denn irgendwo und irgendwann deckt einen ein Flieger oder DD auf) und die Flak ist ein Traum - da kann man alleine 2 Staffeln auf einmal vom Himmel holen. glaube, mittlerweile meiden die CV den Russen

diese Ratschläge bringen gar nichts! ich bin im Clan, wir spielen in Division, und trotzdem legen wir Niederlagenserien hin - und das weit in die Nacht hinein (22-23 Uhr) nützt alles nichts, wenn das restliche Team nach paar Minuten bei den Fischen ist. wir haben von T5-T9 gespielt, was auch nichts gebracht hat (ausser Niederlagen).

tja, gestern 20 Spiele - davon nur 6 Siege. 7 Spiele auf Kagero - 7 Niederlagen, obwohl ich 70-100k DMG ausgeteilt habe. zum Glück sind Ferien und der Feiertag vorbei. leider kommt bald wieder das WE

habe mir gerade das Replay noch einmal angeschaut, er hatte 2 Jäger,- 2 Bomber,- und 2 Torpstaffeln in der Luft, und alle kreisten über unsere Base! er wurde nach 11 Minuten und 20 Sekunden vom Gegner versenkt.

ähm, ich habe meinen Job gemacht, und den Gegner gespottet - so konnten meine Kollegen auf dem Weg zum Cap gut Damage machen (nennt sich Teamplay). zu einem Torpedotreffer kam ich leider nicht (Amagi hat immer erfolgreich abgedreht - hat er gut gemacht). meine ganze Division war kurz vor der gegnerischen Base, doch kurz davor endete das Spiel, weil sie unsere Base eingenommen haben. das restliche Team ist hinten einfach draufgegangen.

also bei T6-8 hat man jetzt öfters auch 2 Träger in jedem Team - da scheint das Problem nicht zu bestehen. ist als DD-Fahrer dann doof, weil man ständig offen ist, und nicht seiner Arbeit nachgehen kann (aber das ist dann wieder ein anderes Thema).

CV passt so eigentlich im Bereich 8-10 was nicht passt ist das doofe MM. erst vorhin gehabt: wir: 2x Tirpitz und Atago Gegner: 2x Montana und Iowa gut, dafür hatten wir 4 Shima, und der Gegner nur 3 aber was sollen 3 T8er gegen 2 T10er und einen 9er machen??

mich hätte heute auch ein Divisionsmitglied im DD gekillt (wenn ich vom Gegner nicht schon zerstört worden wäre). schießt der glatt mit seiner Tirpitz hinter mir auf den Zerstörer vor mir. da der aber von ihm 8km weit weg war, hätte er niemals getroffen. tja, Hauptsache ne Tirpitz gekauft, und nicht mal die Reichweite/Werte gekannt.

17,8km + Feuerleitanlage Mod2 (+16%) = 20,7km also ohne Aufklärer! mit Aufklärer nochmal +20% - aber wer trifft da schon?

tja, jetzt schaut euch mal diesen Spa..o an - als Träger hat er 7 Punkte gemacht!!

ähm,.... die Roon hat ausgebaut 20,7km Reichweite - und kann somit die BBs ärgern

es geht nicht darum, immer Top-Tier zu sein, sondern das das ganze Team schlechter gestellt war. T8 gegen T9 kann ich durchaus mit leben, aber wenn dann unsere Kreuzer auch noch schlechter sind, ist oft der Ausgang des Matches als Niederlage fast sicher.

fällt in unserem Clan auch langsam auf - MM spinnt manchmal. letztens sind wir 3x Tirpitz gefahren, und werden gegen 3 Iowa gematcht als Ausgleich gab es einen Low-Tier -DD mehr ne Iowa hat 9700 HP mehr als ne Tirpitz - und das 3x, da Dankeschön!

Berichtigung: da ich mich falsch ausgedrückt habe, und dies mir mitgeteilt wurde *danke*, muss ich meinen Post editieren. mit einer Tirpitz (egal wie viel "Leben" man noch hat) versenkt man durch Rammen keine volle Yamato (mit 97200 HP)!! meine Situation damals war anders - bin erst quer zur Yamato gefahren, und habe sie beschossen. da ich auch von anderen Schiffen böses Aua abbekommen habe, war mein Untergang gewiss. also habe ich dann mit der Tirpitz direkt auf die Yamato gehalten, um mehr DMG mitzunehmen. auf dem Weg dorthin (hat ca. 1 Min. gedauert) konnte ich noch 1-2 Salven losfeuern mit den Frontgeschützen. ich habe dann nicht mehr ihre HP geschaut, aber müsste noch um die 71000 gehabt haben. bin dann voll (in einem 90 Grad Winkel) in ihr Bug gerammt, und habe ihr somit 69300 Schaden gemacht. ein paar Sekunden erscheint bei mir das rote Zeichen für eine Vernichtung - hat wohl den Wassereinbruch nicht mehr stoppen können. somit habe ich eine fast volle Yamato besiegt (durch Beschuss und Rammen). meine zwei Divisionskollegen konnten ihr aber auch vorher einige tausend HP abnehmen. hoffe, es ist jetzt verständlicher - fühlte mich halt so, wie wenn ich das alleine geschafft hätte weis jetzt nicht, ob ich davon noch ein Replay habe - bei über 900 Replays und 313 Spiele mit der Tirpitz, suche ich jetzt aber auch nicht danach.

HP sollte eigentlich keine Rolle spielen. habe auch schon mit meiner fast kaputten Tirpitz ne volle Yamato gerammt und versenkt wenn um die 50000 Tonnen mit ca 30 Knoten in einen hineinrammen, spielt die Beschädigung keine Rolle.

ich zitiere mich mal aus dem anderen Thread selber - weil es so schön hier rein passt. gerade erlebt, wie einer die Tirpitz seeehr schlecht gespielt hat - warum, erklärt sich aus meiner Schilderung "wow - gerade hat sich so ein Kind im Chat aufgeführt, und meine Vermutung/Behauptung im Chat hat voll gestimmt. schrieb im Chat "Child with Money" - und was sehe ich in seinen Stats? er hat 180 Spiele gemacht, und nur 6 Schiffe - jetzt kommts: - Tirpitz - Atago - Atlanta - Warspite - Erie und - Chester bin voll dafür, bevor solche Spieler auf T7+8 fahren dürfen, erst gewisse Voraussetzungen erfüllt sein müssen (z.B.: mind. 40 Spiele auf T6 o.ä.)"

wow - gerade hat sich so ein Kind im Chat aufgeführt, und meine Vermutung/Behauptung im Chat hat voll gestimmt. schrieb im Chat "Child with Money" - und was sehe ich in seinen Stats? er hat 180 Spiele gemacht, und nur 6 Schiffe - jetzt kommts: - Tirpitz - Atago - Atlanta - Warspite - Erie und - Chester bin voll dafür, bevor solche Spieler auf T7+8 fahren dürfen, erst gewisse Voraussetzungen erfüllt sein müssen (z.B.: mind. 40 Spiele auf T6 o.ä.)

Happy New Year!! Möge stets das MM und der RNG mit Euch sein (ausser ich bin im Gegnerteam)

was heißt hier Unmengen? meine hat eine Nachladezeit von 108 Sekunden - daher kann ich maximal nur 11x pro Spiel Torps losschicken. das sind 88 pro Spiel. meine Fubuki kann 16x schießen - bei 9 Torps macht das 144 Torps pro Spiel. selbst die Hatsu kann 96 losschicken, die Mutsuki 102, die Katze 168, und die Shima 120 pro Spiel. von Unmengen kann bei der Kagero also keine Rede sein, sie hat sogar von den Tier 5-10 die wenigsten.

und? ich kann mit meinen 20km Torps auch von A nach B schießen - sogar mit 67 Knoten schneller als die Meisten. jammert deswegen auch keiner herum

also ich habe immer die höchstmögliche Reichweite verbaut. richtig, T6 kann auf T8 treffen - daher brauchen/bräuchten die 6er ja genug Reichweite. genauso bei der Kutusow - mit nur 15,9km bräuchtest erst gar nicht in ein T9+10 Match gehen. doch, einer könnte mich/uns aufhalten - WG könnte das nämlich wegprogrammieren

ganz einfach, weil Königsberg und Nbg auf ihren Tiers die beste Reichweite unter den Kreuzern haben

also ist dann für dich die Königsberg und die Nürnberg OP mit dem 4.Skill? ich habe bzw hatte auf beiden den 4. Skill drin aber wie du siehst, hätte die Nürnberg (16,5km Reichweite) soagr mehr als die Kutusow (15,9km) - und das bei Gegnern bis T10