Sauron1978

ist doch Quatsch Leute, wo habe ich den ganzen Clannamen und/oder den ganzen Spielernamen gepostet? genau, nirgends! ergo, kein Regelverstoß. aber ich hab es mal geändert. wir alle wissen, die Reportfunktion funktioniert eh nicht - oder wie soll ich so etwas melden, wenn jemand behauptet, ich würde betrügen (was ja eigentlich ein Regelverstoß des anderen Spielers bedeutet)? Fehlverhalten im Chat? evtl., aber was genau man meint, kann man nicht mitteilen. und so passiert über diesen Weg rein gar nichts. könnte über den Support was zuschicken, klar. habe aber lieber den Clanchef informiert. denke sowas ist für alle angenehmer. auch Crysantos kann da nicht weiter helfen - er bietet nur an, zwischen den Clans zu vermitteln. dieses Thema ist aber trotzdem wichtig - finde ich zumindest. habe ja nach meinem Post sogar per PN von einem anderem Clan bestätigt bekommen, dass denen das auch schon negativ aufgefallen ist. so ein Verhalten scheint also kein Einzelfall zu sein.

sorry Walter, aber sollte man sowas einfach ignorieren, verharmlosen und/oder vertuschen? WG interessiert es nicht - bzw sie können nur vermitteln. ich spreche nur öffentlich ein Problem an - daran ist nichts verwerflich. ich werde weder diesen Clan angreifen, noch darauf weiter eingehen. aber ihr dürft gerne über so ein Verhalten diskutieren (was wohl kein Einzelfall ist - wurde mir zumindest nach meinem Post per PN bestätigt).

also bevor man mit Clangefechte usw beginnt, sollte man erst einmal an ganz anderer Stelle einige Dinge richten. damit meine ich die Respektlosigkeit von Member anderer Clans! das man während des Gefechts im Ingame Chat unterstellt bekommt, man würde bescheißen (war im Gegnerteam) - sorry, geht ja mal gar nicht! klar, man muss uns nicht mögen, aber bei Unterstellungen hört der Spaß auf! auch im persönlichen Gespräch danach ist es einfach nur unterste Schublade! Edit: sein Clanchef sieht das genauso

heute möchte man wieder kotzen ganzen Tag wieder nur in die Kack-Teams gesteckt worden. und als Lowtier liegt man deutlich auf Platz 1 zusätzlich wird von einem Member aus einem anderem Clan (im Gegnerteam) unterstellt, man würde bescheißen, weil man so gut trifft

ne, Kartenrand kann bleiben. WG müsste in jeder Ecke der Map eine Insel mit 2 unzerstörbaren Gefechtstürme stellen - mit 500mm Geschütze. berührt jemand den Kartenrand, wird er beschossen - Treffergenauigkeit der Geschütze 100%

genau so war es! am Ende hatten wir mit unseren ~4,3k an Punkten kaum passende Gegner, und durften gegen 6k´ler ran. am Beispiel vom Fußball: wenn Bayern bei einem 3. Ligisten antritt, haben die "3er" auch wenig Chancen zu gewinnen.

einerseits meckert WG über zu viele BBs im Gefecht, andererseits macht WG alles dafür, dass noch mehr BBs gespielt werden

soviel zum Thema Spam - hier ist es ja noch schlimmer

wäre doch mal ein guter Verbesserungsvorschlag - die Fronten wechseln durch Kapitulation wenn das eigene Team mehr als 300 Punkte hinten liegt, darf man diese einmalige Option im Gefecht ziehen. man bekommt dann nicht den vollen Sieg-Bonus, sondern nur 50% davon.

warum machst du deswegen einen neuen Thread auf??

Mutsu im Shop

die Liste könnte man laaange weiterführen also wird es doch noch ein WoBs tja, werd ich wohl auch mit meine CAs mal im Hightierbereich den Kartenrand erkunden - da soll es Meerjungfrauen geben.

Removal of open-water stealth firing für alle Schiffsklassen?

spielt doch keine Rolle, ob eine Black im Gefecht ist, oder 5. jede Black beeinflusst damit den Spielausgang! sonst würde man ja 12vs11 oder umgedreht spielen.

flankieren geht schon auf Ozean, wenn man weis wie. haben wir letztens erst geübt. dein letzter Satz halte ich auch für nicht richtig. weder mit DD, noch mit CA hat man große Probleme. denke, du machst sie einfach nicht - was auch ok ist.

er spricht ja auch von Belfast - mit ihren bösen HE

sehe aber auch keinen Grund, warum sie nicht in Random vorkommen sollte. Bob ist mit und ohne Inseln überfordert

und warum ist Bob damit überfordert? weil Bob nicht übt, sich keine Gedanken über Taktik macht und nur Spaß will

solche Argument höre ich ständig im TS, wenn es heißt, wir üben auf Ozean. die Atlanta halte ich für ein Schrott-Kahn - habe ich bestimmt ein 3/4 Jahr nicht mehr angerührt. für falsche/doofe Schiffsdaten kann ja die Map nichts mich wundern immer Sprüche wie: "Ozean ist sch..ße", oder: "ja wie soll ich denn auf Ozean fahren?" wir sagen dann meist, das andere Team hat die gleichen Schiffe, mit den gleichen "Problemen" (wir spiegeln ja im Übungsraum die Teams). man muss halt die Vorteile eines Schiffes ausnutzen (BBs tanken), und die Nachteile eines Schiffes verringern (CAs sind anfällig für Beschuß).

danke. die ständige Vermischung von Deutsch und Englisch in einem Satz geht mir grundsätzlich auf den Zeiger. ja, die meisten kenne ich. außerdem gibt es auch einen Mod, der die Sichtbarkeitswerte Ingame anzeigt (benutze ich aber nicht). jeder Spieler sollte über die Werte seines Schiffes bescheid wissen - zur Not hilft Taste "H", wo das Meiste drin steht. nur was hat das jetzt mit Ozean zu tun? Teamplay (sorry - Zusammenspiel) ist auf Ozean noch wichtiger. ein einzelner CA ganz vorne ist Fischfutter, klar. trotzdem ist an meiner Aussage ja nichts falsch - kein Schiff benötigt grundsätzlich Inseln um erfolgreich agieren zu können. die Karte ist zwar wenig beliebt, aber das ist ja dann ein anderes Problem. wie gesagt, wir üben darauf sehr gerne, weil es mehr das Zusammenspiel fördert, als wie wenn Schiffe ständig hinter Berge campen und spammen. ok, manche Spieler können halt nichts anderes - soll es auch geben.

gehts auch auf Deutsch?

Ozean ist doch die ehrlichste Karte überhaupt. dort zeigt sich, wer was kann. nehmen wir ab und zu fürs Training. keine Schiffsklasse brauch Inseln, um erfolgreich spielen zu können. wenn jemand nur erfolgreich mit Inseln "fahren" kann, ist er auf dem Schiff wohl der falsche Kapitän.

mist, dann bin ich wohl Egoist. also bisher ist mir noch kein Clankollege begegnet, aber falls doch mal, wird alles versucht, ihn zu versenken macht doch dann auch Spaß, den Clanmember nach dem Gefecht im TS zu ärgern, weil er versenkt wurde

bei der ganzen Diskussion fiel mir ein Absatz auf, was mir zu denken gibt. es ging darum, wen man unterstützt. warum (sollte man) schwache Mitspieler nicht unterstützen? beim Beispiel mit Zwei Brüder - wenn 6 Tomaten auf Cap A zufahren, und 5 Gute auf D, sollte man als Spieler Nummer 12 die Schwachen unterstützen. warum? weil die mit hoher Wahrscheinlichkeit vernichtet werden (zumindest wenn sie auf Bessere treffen). es bringt dem Team nichts, wenn eine Flanke aufgeraucht und versenkt wird. schnell steht es dann z.B. 2:6 Abschüsse, und der Gegner überrollt dann die restlichen Spieler. gut, sowas würde man nur mit XVM sehen, aber sollte man sich dadurch verleiten lassen, anders zu spielen, als üblich? ohne XVM trifft man evtl. auch die richtige Entscheidung, und trägt damit zum Sieg bei (wenn z.B. im oben erwähnten Beispiel die Tomaten des Gegners auf D fahren würden). vorhersagen kann keiner etwas zu Spielbeginn. manchmal stellt sich die anfänglich falsche Entscheidung am Ende als richtig heraus.

waren wohl zuviele schlechte Spieler auf einer Seite ne, also ne Fletcher mit Radar brauch dieses Spiel wohl definitiv nicht! völlig OP