Sauron1978

ach, mach dir nichts draus TE, ich habe heute einen 24-Stunden-Chatbann bekommen, obwohl ich niemand beleidigt habe ich habe es nur gewagt, unsere Midway zu kritisieren, weil er nur eine Jägerstaffel dabei hatte - und dadurch unser Team komplett schutzlos weggerotzt wurde von den gegnerischen Fliegern. gefiel den drei Divi-Fahrern (türkischer Clan) wohl nicht, und haben mich reported Replaydaten hab ich mit Ticket an Support geschickt - mal sehen was passiert.

schon traurig, wenn Ranked 1 Spieler im Chat die große Klappen haben, aber selber nix reißen (und das im Top-Clan)

mit Sicherheit nicht. evtl. meinst du anderes Schiff

ist das jetzt gut oder schlecht für die Alabama? frisst sie jetzt leichter ne Zita als die NC oder womöglich weniger? Steilfeuer müsste sie ja besser ab können

nunja, werden halt die Gunboat-DDs alle wie ne Khaba gespielt - schön auf 11-13km alles anzünden/snipen die Japaner sind dann wohl nur noch fürs Cap einnehmen da - und torpen (Ausnahme Gearing).

warum liegt die Zita der Alabama eigentlich so weit über der Wasserlinie - gegenüber der NC??

naja, bei 11vs3 Abschüsse spielte wohl wieder gutes Team gegen Tomaten-Team

egal ob 8 oder 10 - wird gekauft! hört ihr WG - ich/wir wollen Geld ausgeben!!

denke, es ist nicht so sehr das Problem, dass man plötzlich nicht mehr Stealth Schießen kann, sondern um die Aufdeckungsreichweite. ein DD, der nach einem Schuß der Hauptgeschütze bei sagen wir mal 10km sichtbar wird (20km Durchmesser), hat jetzt dann einen 26-28km Kreis, wo er sichtbar wird. WG sollte, wie hier bereits vorgeschlagen, es dynamisch machen. schießt man auf ein Ziel in 11km Entfernung, geht man bis dahin auf. feuert man auf ein Ziel auf 14km, geht man bis dahin auf. d.h., es würde keine feste Werte mehr geben, da sich die Sichtbarkeit ständig neu anpasst. wäre natürlich auch ein Vorteil für den Nahkampf, denn je näher man am Gegner ist, desto weniger sichtbar würde man für andere Gegner werden. ob WG sowas möchte, ist natürlich fraglich. Zeit und Geld verschlingt so ein Vorhaben. denke, die Server hätten auch dann noch mehr zu tun, weil alles ständig neu berechnet und angezeigt werden müsste.

ok, also in Zukunft fahre ich mit meinem BB (T8) auch nicht mehr mit vor - wenn WG so was möchte, bitteschön. auf Mündung fahren 3 DDs, 2 CAs und ich auf Cap A. weil die anderen 5 sich schön alle ins Cap gestellt haben, waren sie nach ca 4 Minuten alle versenkt. zwischenzeitlich hatte ich einen Torptreffer mit Wassereinbruch kassiert und brannte 2x. also repariert. kam nach ca 20 Sekunden ein nächster Torp-Teppich mit zwei weiteren Torp-Treffern, und zwei neue Wassereinbrüche! tja, 25k durch Wassereinbrüche zu verlieren ist schon doof, wenn man nicht mehr reppen kann. nun WG, ihr wollt so eine Spielweise? gut, bleib ich in Zukunft auch hinten, damit ich schön DMG machen kann nicht nur, dass 3 Torp-Treffer 3x Wassereinbrüche verursachen, nein, diese wurden ja noch gebufft, damit man noch schneller absäuft.

ne, da müsste schon Roter Oktober drauf stehen ne, also WG könnte schon U-Boote reinpatchen. ständig aufgetaucht, 28 Knoten, 4 Rohre nach vorne und 2 nach hinten, Reload von 15 Sekunden.

hätte eher mit 31,4% Rabatt auf die Alabama gerechnet

Finger weg vom Stealth Fire des Polen!

kannst du hoffen wie du willst, WG hat es schon angekündigt.

ich würde erst einmal bis nach dem nächsten Patch (wohl Ende März) warten. warum? weil da (ganz oder teilweise) das Stealth Fire wegfällt. da muss man dann echt mal schauen, was für Schiff noch lohnt, bzw Spaß macht.

1. Beschreibung Klar und deutliche Beschreibung des Problems jetzt 2x in gewertete Gefechte vorgekommen, dass ich mit meiner Scharnhorst komplett nach recht lenke, jedoch mein Horst gerade aus fährt 2. Schritte um den Fehler zu reproduzieren Alle Schritte, die unternommen müssen, um den Fehler zu reproduzieren. Scharnhorst in Gewertete 3. Ergebnis Was passiert genau im Spiel, wenn der Fehler auftritt? Horst fährt gerade aus, obwohl ich nach rechts lenke 4. Erwartetes Ergebnis Was sollte eigentlich passieren? Schiff fährt nach rechts 5. Technische Details Zeitstempel: 20170313_002200_PGSB507-Scharnhorst_13_OC_new_dawn im Replay ist die Anzeige, wo ich lenke nicht sichtbar, daher bringt das nichts.

ja, klingt interessant. warum Flugzeuge begrenzen, und nicht Torps auf DDs und Munition auf anderen Schiffen?

k.A., was dieser Fußball-Müll jetzt hier so ausgebrägt in diesem Forum zu suchen hat. oder dürfen wir hier jetzt alle über irgend welche Vereine lästern/quatschen? Vote for Close oder mal ganz schnell mit dem Besen hier durchfahren Staff

sehr schön mein Vorschlag wäre, die Reichweite von 10,33 auf 11,00 zu erhöhen. ggf. noch die Reloadzeit von 5,0 auf 4,5 Sekunden zu senken, denn selbst gegen eine T9-Fletcher hat sie keine Chance im 1vs1

deswegen ist Khaba mit Heal genial.

ist doch ok, wenn DU 100 Gefechte brauchst, um es kennen zu lernen. d.h. aber nicht, dass andere Spieler ebenfalls so lange brauchen (müssen). was andere mit ihren free-XP machen, geht Dich ja schon mal nichts an, kann jeder machen damit, was er will. und jeder hat hier das Recht, seine Meinung zu einem Schiff zu sagen - egal ob 10, 20 oder 50 Gefechte damit gemacht wurden. apropo,... bei jedem öffentlichen Testserver fragt WG die Tester ja auch nach ihrer Meinung (neue Maps, neue Verbrauchsgüter, neue Skills, usw.) dies geschieht auch alles innerhalb einer Woche. da kann man auch nach einem Tag seine Meinung dazu hier im Forum kundtun. aber das scheint dann alles ok zu sein, weil WG ja unsere Meinung wissen will.

warum sollte man sich ein Schiff 50-100 Gefechte lang antun, um zur Erkenntnis zu kommen, es ist schlechter als der Vorgänger (T9)?? soll man sich ständig darüber ärgern? von der Zeitverschwendung mal ganz zu schweigen. wer bestimmt, ab wie vielen Gefechte man sich eine Meinung über ein Schiff bilden darf? du? außerdem, wie soll die Groso ihre Aufgabe, wie von dir beschrieben, als AA-Supporter nachkommen, wenn so gut wie nie ein CV dabei ist? wenn ihr ständig in der Divi einen CV mitnehmt, ist das ja noch ok, aber die Meisten hier haben keinen dabei *Vermutung* der Nutzen sinkt dann deutlich, weil die vor dem Patch gut aussehenden Daten des Schiffes sich nicht als richtiger Vorteil gegenüber den anderen TX herausgestellt haben.

die letzten 21 Gefechte (war mit DDs) auf TX hatte ich gerade 1x einen CV. da sinkt der Nutzen der Groso doch schon, wenn man auf AA geskillt hat. schließlich hat man dann dafür einige andere Verbesserungen/Skills aufgegeben.

dein ernst? sehe ich komplett anders, aber naja.

du kannst es echt nicht lassen, mich zu bashen, oder?? da soll sich mal der Staff drum kümmern. echt keine Lust mehr, dass Du mich hier im Forum ständig angehst. nicht umsonst habe ich Dich schon seit langer Zeit gesperrt, damit Du mir keine PN mehr schicken kannst. ich schrieb vor dem Patch, sie sei von den Daten her im Vorteil gegenüber der Khaba (wo DU ja behauptet hast, ich hätte die gar nicht, bzw ich sollte sie (Khaba) erst mal fahren - obwohl ich die ja habe) falsche Behauptungen hier im Forum aufstellen, ja da bist Du schnell dabei, wenn es um mich geht. jetzt habe ich die Groso, und ich bemängel die Reichweite (wie andere Spieler auch), die schließlich 2,2km kürzer ist, als sein Vorgänger (T9 Udaloi).