Sauron1978

da es in keines der anderen Threads so richtig passt, schreibe ich es mal hier rein - denke, hier wird es eher vom WG Staff gelesen, als in einem normalen Thread. mMn muss es ein Fehler sein, der USS Alabama hinten (Zitadelle querab) eine 16mm Platte gegeben zu haben sorry, selbst ein Kreuzer wie die Kutusow hat 100mm Panzerung an dieser Stelle - und hier reden wir von einem (Premium-) BB. klar soll ein Premiumschiff nicht besser sein, als ein normal erforschbares. jedoch sollte keine Kreuzer-Platte verbaut werden (selbst eine Takao hat dort 76mm). NC hat: 25mm - 282mm - 282mm (Querab - Querab - Zitadelle querab) Alabama hat: 22mm - 287mm - 16mm (Querab - Querab - Zitadelle querab) hoffe, WG passt das noch mal an! muss ja keine 200+ haben, aber mehr als ein Kreuzer (100+mm) wäre logisch/wünschenswert.

kann ich verstehen. - 16mm hinten ist total unpassend (hallo, die Alabama ist ein Schlachter! die 16mm könnten zu einem Kreuzer passen. hier sollte WG nachpatchen) - zusätzlich ja im Tarnmodul ab sofort +5% Streuung zur Verfügung stehen - grundsätzlich sollte jeder Gegner mit Tarnmodul jetzt "schwieriger" zu treffen sein die etwas schlechtere Flak merkt man nicht so. komplett auf AA geskillt, habe ich gestern 34 Flieger einer Midway runtergeholt - ein Bomberflieger kam durch (und hat nicht getroffen) Edit sagt: da hat sich auf WG Wiki wohl ein Fehler eingeschlichen - NC und Alabama haben die gleiche Streuung. auf Wiki wird der Ausbau bei der NC die Streuung nicht angepasst - 271m bleibt weiterhin drin stehen, obwohl es 293m sind.

das Meiste wird wohl eher im Schiffs-Thread gepostet. haben schon einige ihre erste Einschätzungen gepostet http://forum.worldofwarships.eu/index.php?/topic/67958-uss-alabama/page__pid__1730120__st__100#entry1730120

habe jetzt 7 Gefechte mit ihr - davon waren 6 gegen TX finde die Streuung doch gefühlt schlechter, obwohl NC und Alabama gleiche Werte haben. liege momentan deutlich unter der Trefferquote, obwohl ich genauso vorhalte/ziele, wie mit der NC - könnte am Tarnmodul liegen, durch das man +5% Streuung bekommt, wenn der Gegner das Modul verbaut hat. wenn man sich das Panzerungsmodell anschaut, hat sie deutlich schwächere Platten um die Zita. gerade die hintere mit 16mm ist sehr bedenklich. mal weiter damit üben. Edit meint: könnte auch an dem neuen Tarnmodul mit +5% mehr Streuung liegen (wenn das der Gegner dabei hat

naja, hab sie - und die Streuung ist schon deutlich schlechter als die der NC. merkt man - 271m auf 21,1km zu 271m auf 23,3km

ich fordere einen Orden für unseren WG Staff in Paris

Update: Der Aprilscherz-Kapitän funktioniert anders, als anfänglich angekündigt wurde. Ihr könnt ihn zwar verbessern, aber nicht umschulen. Der Kapitän wird zusammen mit dem U-Boot im nächsten Update entfernt und ihr erhaltet einen Liegeplatz und einen Kapitän für die Orlan mit derselben Anzahl an Fähigkeitspunkten wie der entfernte Aprilscherz-Kapitän.

ah, thx! habs jetzt auch gesehen - hätte man ja auch etwas hervorheben können

ich packs mal hier mit rein,..... Crys, wie lange gilt der 95% Rabatt der Kapitäne??

habs mal ergänzt

sind wir hier beim trollen Herr Kollege?? der Gesamtschaden nach dem Gefecht müßte/könnte/sollte weniger sein, als vorher. wer gleich viel torpt, aber weniger schießt, hat ........ genau, weniger Gesamtschaden verursacht

richtig, aber die Russen z.B. macht denen das weniger aus, weil sie viel schneller sind. ne Akizuki und Co sind aber lahme Schlepper, die jetzt gewaltig Probleme bekommen, wenn die feuern. da müßte es noch Anpassungen geben - wie bereits von mir gepostet, einfach mehr Speed geben (je nach Nation).

grundsätzlich ändert sich nichts, .... ABER der Gesamtschaden der Kanonen wird/könnte sich evtl. verringern, da man nicht mehr "wild um sich ballern kann". wie du evtl. an meiner bildlichen Darstellung sehen konntest, muss man sich z.B. mit der Blys ab morgen zwei mal überlegen, ob man mit den Kanonen feuert (obwohl es ein Kanonenboot ist). die Blys ist heute bis zu 52% auf der Map sichtbar - ab morgen bis zu 72%.

Edit: hat sich wohl erledigt

najaaaa, darf ich dir dann deinen ersten Post in diesem Thread vor die Nase halten? Post 132 weder informativ, noch eine Diskussion würdig - eher eine Provokation, oder einfach nur Spam

dieser Thread handelt von Premiumschiffe und Änderungen. was alle frei erforschbaren Schiffe betrifft, ist doch gar nicht das Thema. denke, WG will/muß Schiffe verkaufen - ob Änderungen an beschriebenen Merkmalen sich positiv bei den bisherigen "Investoren" in Erinnerung bleiben, bezweifel ich. negatives wird eher behalten, als positives. man wird sehen.

und wenn es dadurch mehr Camper gibt, und/oder weniger gecapt wird? ist so etwas überhaupt erfassbar? die ganze untere und mittlere Tierstufe bekommt mehr Reichweite - das könnte manche Spieler dazu verleiten, es auszunutzen.

weil ein CV-Spieler auch DDs und Kreuzer haben könnte - halt nur bis T7 oder T8

nunja, es kann/soll angeblich Spieler geben, die nur bis T8 spielen (wollen). und diese könnten dann auch einige 17er, 18er und 19er haben. Gewinnt ein Gefecht mit einem Zerstörer der Stufe X oder höher, erhalte 10.000 Elite-Kapitäns-EP. echt jetzt??

wohl größere Badewanne dieses mal

ab Donnerstag steht jeder vor den Tatsachen - mal schauen https://worldofwarships.eu/de/news/updates/patch-notes-063/

so, wer es weiterhin für ein Scherz hält,..... schaut euch ds Video mit Dasha zum kommenden Patch an. am Ende erklingen ein paar mal Geräusche - juhuuu, U-Boote!! https://worldofwarships.eu/de/news/updates/patch-notes-063/

schöner Eingangstext, zugegben. aber: bedenke bitte, wer es dir ermöglicht, dass du kostenlos spielen darfst. es sind die Spieler, die (viel) Geld für Premiumgüter ausgeben. lasst denen doch ihr "Geheule". zum Einen baut es etwas Frust ab, zum Anderen betreffen manche Änderungen (wie aktuell der Thread mit den Premiumschiffe und SF) ihr erkauftes Schiff. klar, jeder investiert Zeit ins Spiel - aber wenn Geld ins Spiel kommt, sollte man Kritik an (Ver-) Änderungen zulassen. könnte jetzt auch noch schreiben, wer Geld in das Spiel investiert (aus Freude und/oder Spielspaß), hat das Recht seinen Unmut zu äußern, und alle F2P-Spieler eben nicht, wäre aber anmaßend und nicht angebracht. spiele auch seit der OB, und werde wohl weiterhin meine Zeit, Kraft, Nerven und Geld investieren. auf viele weitere (hoffentlich spannende) Gefechte

ja, dann würden sie heulen, weil ihre WR steigen würde - und WG heult auch dann, weil sie mehr verkaufen würden lasst euch gesagt sein, irgendwann sind die Premiums besser, weil es WG an Kohle fehlt, bzw die Einnahmen ihnen zu gering erscheint

werde ich vorsichtshalber mal machen. wie du evtl. unter Fehler (aktuelles Update) ja gesehen hast, kann ich ab und zu keine Flieger und Schiffe während des Gefechts markieren, für manuelle Flak bzw manuelle Sekundär