Sauron1978

ein Yolo-Team als Beispiel heranzuziehen, ist nicht "optimal". bei so einem Gegner kommen die Wenigsten auf ihr Soll - weils einfach zu schnell vorbei ist. oft kann das Team eben nicht den CV ersetzen - je nach Stufe und Schiffe.

nein, nur 2x3 feuern direkt nach vorne

für uns Clanspieler ja, aber die Mehrheit würde sie dann eher nicht kaufen.

damit würde WG eine Menge Geld verlieren. mM, weil zu speziell.

Nelson wurde heute als free XP-Schiff angekündigt von Sub

hab nix von hübsch geschrieben, aber zumindest hübscher als der Klotz Izumo

dann sorry, dann habe ich Dich verwechselt

man, lern lesen, ich habe Deinen ersten Post bestätigt, nicht vermutet was Du schreiben könntest

dann habe ich ja nur das bestätigt, was Du nun geschrieben hast - alles gut.

denke er bleibt auf 7. also meine "Wunschstaffelung" sähe so aus: T7: 350k T8: 550k T9: 750k

für einen 7er??

gibt nichts, was Gold nicht regeln könnte - sofern man nicht genug free XP hat

sofern die jemand spottet

richtig, hat aber was mit Fairness zu tun. und nur wenn viele Spieler da aufschreien, wird WG tätig und entfernt ihn. wenn nur eine handvoll da was schreiben, wird WG eher nix machen.

so "extrem" war das auch nicht von mir gemeint. es wurde als "Vorschlag" mit aufgeführt. und über die vielen Seiten jetzt hinweg gab es den ein oder anderen (oder andere) Befürworter, mehr nicht. hat auch nichts mit Hate zu tun, wenn manche ein AA-Nerf für falsch halten, oder andere zustimmen. beide Parteien können sich auch noch irgendwo in der Mitte treffen. deswegen bringt es ja auch nichts, wenn Vorschläge kommen, die die CVs buffen, aber die Balance der anderen Klassen nicht berücksichtigen. bin ja auch der Meinung, einiges gehört verbessert bei CVs, umgestellt/geändert oder vereinfacht - und auch fairer gemacht.

wurde ja schon im Eröffnungspost vorgeschlagen in der großen Runde, es zu entfernen.

fordern schreibt man mit "f" wozu Recherche? in diesem Thread wurde nach AA-Nerf geschrien - sogar im ersten Post! dazu noch gemeckert über Def-AA - wie sich nun herausstellte, dieses Modul funktioniert ja nicht mal richtig (und jetzt schon ist es von einigen CV´lern zu stark/unerwünscht). könnte man jetzt nur Kopf schütteln, drüber lachen oder weinen.

angeblich ok, dann Corni-Nerf please richtig.

also doch CV OP?! danke für die Bestätigung!

habe ich auch nie behauptet, sondern die Doppelmoral, wo nach Nerf geschrien wird, und einige von einem Bug wissen.

und wenn wir es doch tun, ist Euch die AA zu stark - jaja.

trotzdem sollen "wir" alle schön auf AA skillen - und dann isses OP wenn wir es tun er würde ja nicht sinken, wenn sein Modul kein Bug hätte merkst was?

das verstehst DU falsch, der Drop muss nur rechtzeitig gesetzt werden - geht nicht darum, wo er anfängt. es kann ganz normal ein paar hundert Meter vor dem Bug geschmissen werden - halt nur vor zünden des Moduls

naja, Autodrop kann man jetzt schlecht mit manuellem Drop vergleichen