Sauron1978

das ist nur eine Ausrede von Euch, um den großen Skillgab nicht zuzugeben

trotzdem kann 1 Schiff (CV) ein Gefecht auf die Sieger- oder Niederlage-Straße führen. der Einfluss ist von allen Schiffen am Größten.

T8 ist schon lange nur noch Auffüllmaterial für die TX-Tomaten - oft stehen die 8er dann vor den HT in der Endabrechnung. und auf T8 fehlen dann diese Schiffe - gestern 6x T6 gespielt, 50% in T8 gelandet

was mir letzte Nacht wieder aufgefallen ist, die Lion verliert im Gefecht ständig Türme jeder der 3 Türme ist mind. 1x ausgefallen

nach dem letzten Frust-Wochenende endlich wieder mal eine Serie. dann noch mit meinem (besten) Lieblingsschiff

kommt auf die Tierstufe an. aber von 5-8 grundsätzlich das übliche BB-Build http://shipcomrade.com/captcalc/1000000000100010000011000000100119

ah, Ama ist jetzt bei 1UG glaube, ihr fahrt nur die falschen Schiffe (Scherz am Rande)

51% hat man jetzt schon auf der Lion - mit 1% Flagge und Brandmeister

da wird sich Ama aber jetzt freuen

das macht dann die Conqueror mit 12 Rohre

denke, die haben gerade genug mit den Briten-BBs zu tun - die müssen ja Ende August fertig sein. daher vermute ich erst im September

der gemeine Kevin,...ähm Jack würde auch übers Land fahren, wenn er könnte

warten wir mal die neuen Werte über den geplanten "neuen" Nebel und ihre Sichtbarkeiten ab - die deutschen DDs kommen da dann schlechter weg, auch mit Hydro.

denke nicht, da der Wettbewerb bis 26. geht, und die BBs evtl. am 31. kommen. macht ja sonst die Aussage von WG keinen Sinn, mit Vorsprung zur normalen Linie.

nur das die Tomate das nicht interessiert, er wird weiter hinten campen - vielleicht dann noch weiter - über den Kartenrand hinaus

leider falsch, die Zitas Zählen nicht zu den 22 Zieltreffern, sondern sind extra bewertet. du hast also 30 Treffer auf Gegner gemacht

die Briten haben wohl (momentan) die beste HE - allein schon wegen dem Zünder.

mit der guten Scharni ne Krake geholt - Kill Nummer 6 leider verpasst (BB mit 1k stehen gelassen, und vom Teamkollegen versenkt)

mal ein Beispiel für ein einigermaßen gutes Match auf dem PTS : NC, Lion und Maass im Nahkampf versenkt (DD mit einer Salve die restlichen 7,5k abgezogen). kein BB konnte auf kurzer Distanz eine Zita schießen. die NC hatte mit zwar ordentlich Damage eingeschenkt, aber ich schrieb dann "Super-Heal" und zack hatte ich wieder 18k mehr in ein paar Sekunden - und die NC versenkt

ändern ja nix an meiner Meinung, dass die Lion ziemlich stark gegen ihre 9er Konkurrenten ist. man kann ja jetzt den Spielern auf dem PTS nicht unterstellen, alles Tomaten auf ihren Schiffen - manche sind richtig gut, und wissen was sie tun. daher ist doch ein Zweikampf auf PTS nicht so weit vom Liveserver entfernt, fast ebenwürdig. hatte auch mal 2 Lions in Divi gegen mich/uns - die haben alle Gegner nacheinander abgefackelt. so schnell kann DT, US und JPN BBs nicht reparieren - die Briten ihr Heal ist Wahnsinn - mal eben so 23k in ein paar Sekunden wieder hergestellt.

gut, haben wir uns alle wieder lieb aber warum wird hier dann gleich gemotzt, wenn man der Meinung ist, so wie die Lion auf dem PTS ist, ist sie zu stark? nur weil es der PTS ist? ob man 5 oder 8 BBs als Gegner hat spielt doch keine Rolle. wenn man mit dem Schiff nen Friedrich "den Boden aufwischt", scheint da etwas noch zu stark zu sein. es werden ja nur Meinungen hier vertreten - muss euch nicht gefallen - akzeptiert es halt wenigstens. und bis Montag (Ende Testphase 1) habe ich mit Sicherheit um die 50 Gefechte dann damit.

was????

ja, manchmal fraglich das Ganze. 30k mit TX-BB gemacht = 0 WTR

wenn die so bleiben wie momentan, kann man das verstehen. dann werde ich schnell auf T8-10 sein Mist, evtl. plant WG genau das

(Kein) Alkohol ist auch keine Lösung...