Zenturio52

1. Nein was eine Beleidigung ist entscheidet der angesprochene/angeschriebene. Etwas was von dir nicht beleidigend gemeint ist kann für andere aber trotzdem eine Beleidigung sein. 2. Ja nicht? 3. Also soll ich mich nicht wundern? Du hast Punkt 4 vergessen 4. Das System ist in Ordnung aber manche sind mit ihrer Bestrafung nicht einverstanden Da es eine Strafe sein soll ist der Bann auch für den Teamchat in Ordnung. Wenn man das ganze umgehen möchte kann man sich mit Hilfsprogrammen helfen (z.B. ts) Aber wenn du ausschließlich den Chat benutzen möchtest ist das in Ordnung. Dann solltest du in Zukunft einfach freundlich bleiben oder nur im Teamchat reden.

1. Ja ich muss mir in meiner Freizeit nicht gemotze von irgendwelchen KeyboardWarriors anhören. Danke brauch ich nicht und das Spiel auch nicht. 2. Mit Kritik scheinst du nicht umgehen zu können. Könnte deine Sperre erklären. Auch deine Äußerungen sind ja mal das letzte. 3. Sollte es mich wundern, dass du jemanden zitierst der Aufgrund von deutschnationalistischen und antisemitischen Texten auch kritisch gesehen wird?

Kann ich mir vorstellen, dass das nicht einfach ist. Danke für die Info gar nicht. Das war alles ein Missverständnis. Such dir nen anderen Punkt der dir gefällt oder eben nicht gefällt

Überhaupt könnten die da was machen. Wenn nen BB ne Deto fängt ne Explosion die du über die ganze Map siehst und hörst. Mit etlichen nachfolge Explosionen natürlich. Irgendwas wo man richtig aufschreckt ... wäre schon cool (aber nur weil keine Menschen dabei verletzt werden nicht dass mir jetzt jemand unterstellt ich wolle sowas in RL)

1. Ich wollte dir auch nicht unterstellen, dass das rassistisch von dir gemeint war. Darum schrieb ich ja auch extra, dass das einen rassistischen Unterton bekommt. Ob gewollt oder ungewollt hab ich gar nicht erst erwähnt. 2. Ich hab doch die Beleidigung extra erwähnt ... der hätte sich auch schön reports gefangen 3. Äh doch hättest du ihr insulting finns oder sonstewas geschrieben hätte ich das auch reported. Einfach weil es nach einer veralgemeinerung einer ganzen Nation (oder Clans) klingt. Das mag ich nicht sonderlich ... vor allem wenn mal wieder jemand meint Deutsche seien alles Nazis .... 4. Dafür hätte ich dich nicht reported 5. Ich gehe halt stark davon aus das mehrere dich für den ARAB Spruch reportet haben. Ich bezweifle nämlich, dass die Sperre nur nach report Anzahl funktioniert. Ich denke, dass mehrere Spieler dich innerhalb eines Zeitraums (vielleicht nur ein Spiel?) reporten müssen. Ich hoffe halt nur, dass der andere für sein Ladyboy auch ne Sperre bekommen hat. Wenn ja hat das System funktioniert.

Jungs Jungs chillt mal. Das war nur nen Beispiel wo ich mir vorstellen könnte auf Luftherrschaft zu verzichten. Wenn es AP Bomben mal geben sollte müssen die seeeehr vorsichtig gebalanced werden. Vielleicht ist es Sinnvoller die gar nicht erst zu integrieren. Aber darauf wollte ich gar nicht hinaus

Die Alternativen braucht es eh. Ich hätte halt lieber 2 andere Skills statt Luftherrschaft. ... Wobei ... sagen wir es gibt AP Bomben und du kannst entweder Luftherrschaft oder AP Bomben nehmen. Dann könnte man mit nem AS Setup auf Luftherrschaft verzichten da man in den meisten Fällen eh die Luftherrschaft hat... hmm Habt ihr noch andere Punkte die euch stören oder die ihr gut findet? (nicht unbedingt die loadouts, dass ist nur eine Idee ... steht ja auch am Anfang)

1. Du findest, dass das hier nicht report würdig ist? Man sollte keine generelle Äußerung zum Clannamen machen (es sei denn der Clanname ist report würdig, wobei ich so einen noch nicht gesehen habe). Hier im Forum schrieb mal eine Person ... ihr von [FOF] habt es ja nicht so mit denken ... da wurden einfach mal 20+ Leute beleidigt obwohl die große Mehrheit sich überhaupt nicht geäußert hat. Hinzu kommt bei deiner Äußerung, dass du unbedingt ARAB statt [ARABS] schreiben musstes. Damit bekommt das ganze auch noch nen rassistischen Unterton. 2. Wenn zwei Parteien rumpöbeln reporte ich beide. Das hat im Spiel einfach nichts zu suchen. Weder möchte ich Sachen wie Ladyboy noch sonstewas hören. Ich will einfach in Ruhe spielen. Es sei denn natürlich einer fällt so negativ auf, dass das ganze Team gegen den zurückpöbelt, dann bekommt nur der nen (oder alle) report(s). 3. Ich sags mal so in meinen 4,5k Gefechten hatte ich noch keinen Chatban. Irgendwas werdet ihr da schon anstellen. Klar kann es passieren, dass man einfach so reported wird aber dann ist das halt so. Dann meldet man sich notfalls mit replay beim support (was vielleicht eh nix bringt) und gut ist. Ich finde das System so eigentlich in Ordnung da man sich doch relativ leicht gegen Personen wehren kann die 'grad nen schlechten Tag haben'. Und wie genau das report System funktioniert ist glaube ich auch nicht bekannt. Ich könnte mir vorstellen, dass es nicht nur eine bestimmte Anzahl an reports braucht sondern, dass diese auch von mehreren Personen inerhalb eines Tages kommen müssen.

So getan aber im Eingangspost gibt es noch gar kein Farbcode

Mit den Bombern haste recht, aber das könnte man auch irgendwie anders balancen. Mir wären andere Skills lieber. Wie gesagt mich stören die 'must have' Skills nen bischen. Aber ich werde den Farbcode für den Skill mal ändern ....

Warum? Was ist der Vorteil für das gameplay? Welchen positiven effekt hat der Skill? Ich sehe halt nur Probleme und keinen Vorteil (Außer, dass man einen Kapitän auf Level 10 trainieren muss ... was meiner Meinung nach kein Vorteil ist ...). Also nenn doch ein paar Gründe für deine Meinung.

Naja ohne Luftherrschaft bist du dem anderen CV mit Luftherrschaft einfach unterlegen. Auch profitieren Loadouts unterschiedlich stark. Statt 'must have' könnte man alternativlos sagen, ändert am Problem aber nichts. Es kommt sehr auf den DD an. Eine Khaba kann das einfach ignorieren und mit RDF den Gegner jagen gehen ohne das dem CE irgendwie helfen würde. Allerdings eine Gearing mit CE ist einer ohne CE beim cappen schon überlegen.

Niemals nacher verwechselt man uns nicht mehr Wie gesagt ich fands super witzig

Also ich würde nie auf den Tarnmeister verzichten. Vielleicht bei Kiev und co da die auf 14+ km am rumballern sind und eher ihren speed nutzen (da hab ich den noch nicht drauf). Aber man kann im Random durchaus auch andere builds nutzen in dem man den Spielstil anpasst oder eben Div fährt. Im Ranked ist das spotting aber viel wichtiger ... da ist Tarnmeister schon eher Pflicht. Luftherrschaft ist immer Pflicht

Ja das war sehr nett von Ama Hast du ernsthaft in die Signatur geschrieben, dass du nicht Zenturio52 bist? Wie gut ... wir wurden übrigends vor 2-3 Seiten wieder verwechselt

1. Das macht die 'must have' Skills nicht besser 2. Man kann theoretisch in allen DDs auf Tarnmeister verzichten wenn man den Spielstil anpasst. Div als US mit Radar Kreuzer, RDF, kein cappen, Russen brauchens nicht, deutsche können stattdessen Hydro nutzen usw. Ich würde allerdings immer Tarnmeister nehmen (bis auf die Russen ... viellecht nehm ichs aber noch) aber mir fallen doch mögliche builds ohne Tarnmeister ein. Beim CV fällt mir kein Ersatz für Luftherrschaft ein ... 1. Ja lieber nicht nach Einhörnern balancen 2. Ja disengage ist nur lächerlich ... ich erinnere mich da an eine Runde gegen dich ... 3. Wieso sinkt dein Karma (bin bei 102) 4. Es ist komischer Weise grade sehr gesittet. Ist sehr schön sich hier mal konstruktiv zu unterhalten

Ich finde nicht das der Skill wichtig fürs Spiel ist und eher Probleme macht. Die sollten lieber ein paar interessante 4er Skills einführen zwischen den man sich entscheiden muss. z.B. entweder 5% mehr Geschwindigkeit oder 5% mehr hp. Irgendwie sowas (das auch 4 Skillpoints wert ist .... was mein Vorschlag nicht ist ...). +1 bei Jäger und DB finde ich einfach einfach zu krassen Unterschied. Ich mag auch diese 'must have' Skills nicht.

AA - Auf jeden Fall muss die AA einzelnd angepasst werden ([Edit] steht jetzt auch in der Zusammenfassung) - Mit der Shoko hab ich neulich ordentlich Federn gegen ne Amagi gelassen. Da war ich schon etwas überrascht. Aber völlig in Ordnung will gar nicht wissen wie viel der in AA investiert hat. Luftherrschaft - Das Problem ist hierbei, dass ein komplettes Team einen starken Nachteil bekommt nur weil ein Spieler seinen CV Kapitän noch nicht mit 10 Punkten hat. Ich finde das einfach unnötig. Loadouts - Ich hoffe nur die machen irgendwas Sinnvolles. Sealclubbing - Die Jäger müssen dann wieder gebalanced werden. Nicht unbedingt 100% aber es sollte nicht zu Einseitig sein. ([Edit] steht jetzt auch in der Zusammenfassung)

Was eine Beleidigung ist und was nicht entscheidet nicht die Person die diese äußert sondern die Person an die es gerichtet ist. Des Weiteren vermute ich mal ganz stark, dass du mehr als nur 'danke camper BBs' geschrieben hast. Sobald du beleidigend wirst hast du den chat ban verdient.

Hab jetzt alles Postnummer, Seite und Link ich hoffe das reicht

Habe ich getan ... hätte ich gleich machen sollen ...

Danke für die Info [Edit]: Ich habe das auf Seite 100 integriert.

Damit hast du recht. Somit würde ein größerer point of no return den Autodrop beeinflussen. Wobei der DB Autodrop eh so bescheuert RNG abhängig ist, dass es völlig egal ist wie der DD fährt. Aber danke für die Info.

Macht mehr sinn das nach tier zu staffeln. Aber stimmt das denn? Soweit ich weiß gibt es keine genaue reward Liste. Oder anders gesagt wo ist die Quelle von WG in der steht das 30 Flieger gleich einem Kills sind? Ich frage aus interesse, ich hätte die gerne ... Ja locken schon. Also man kann den attacktrun nicht abbrechen meine Frage war aber ob der Dropzirkel auf dem Schiff bleibt oder nach dem locken auf der letzten Koordinate des Schiffs. Soweit ich das beurteilen kann bleibt der Dropzirkel auf dem Schiff egal ob die DBs jetzt schon locked sind oder nicht. Demnach hätte der point of no return keinen Einfluss auf den Autodrop der DBs oder irre ich mich da? Kann das jetzt nicht selber testen ....

Ach Zenthon und ich werden sehr oft verwechselt. Wurde ingame auch schon reportet weil e iner nicht lesen konnte. Wir finden das sehr witzig Naja wie gesagt. Ich denke die sollten lieber auf nen bischen National Flavour verzichten. Aber haupsache die machen da was. Der Disengage erhöht doch nochmal den Skillgap. Meiner Meinung nach sollten die den Strafe erstmal rausnehmen und mit irgendwas weniger effizenten ersetzen. Die Saipan ist einfach nur trollig ... Naja Müll ist die Idee jetzt nicht. Und das RNG dich manch mal hasst ist auch irgendwie ok. Aber auch ich finde einen größeren point of no return besser. 1. Der Autodrop ist eh so bescheuert RNG lastig der braucht keinen nerf. 2. Wird der DB Autodrop überhaupt vom point of no return beeinflusst? Ich nutze den eigentlich nie aber bleibt der nicht beständig auf dem anvisierten Schiff?