Jump to content
Forum Shutdown 28/7/2023 Read more... ×

Zenturio52

Players
  • Content Сount

    1,466
  • Joined

  • Last visited

  • Battles

    16698
  • Clan

    [FOF]

Everything posted by Zenturio52

  1. 1. Ah ok 2. Hmm deine Stats sehen trotz Autodrop echt gut aus. Also funktioniert der Autodrop ganz gut. Macht er Spaß? Ich hab bis jetzt nur einmal Bogue gespielt ... Wobei sowohl Kills und Flugzeugabschüsse doch deutlich mehr sind. Was ja auch logisch ist da ich DDs angeflogen bin und strafen konnte ... 3. Alles klar.
  2. 1. Auf der ersten Seite ganz oben ist ein Link für eine ZUSAMMENFASSUNG! 2. Crossdrop bekommste nur raus wenn es nur eine TB Staffel gibt ... (fällt wem was anderes ein?) 3. Den Punkt of no return zu vergrößern würde den meisten Schiffen helfen. 4. Wozu braucht die Midway mehr Flugzeuge? Die Indie bräuchte ein paar mehr aber ansonsten passt das doch. 5. Du willst die AA der Lexi buffen??? 6. Def AA für alle CVs 7. Loadouts überarbeiten 8. Beim buffen des DB Dropzirkels muss man aufpassen da das gegen DDs schnell OP wird. WTF Einfach nur NEIN. Die AA unterscheidet sich nicht so stark und wenn dann später zu gunsten der US. Die Lexi hat eine der besten im Spiel, besonders die fliegt man nicht einfach so an. Zu behaupten die schießt nix ab ist glatt gelogen oder der Spieler hatte P gedrückt.
  3. Zenturio52

    Matches mit mehr als 4 DDs auf jeder Seite

    Ehrlich gesagt bin ich mit t6+ gerne low tier da es mehr credits und xp gibt. Und die meisten Schiffe können sich ab t5 spätestens aber ab t6 wehren. Mit z.B. ner New Mex haste auch gegen t8 Spaß ... eigentlich haben BBs die geringsten Probleme ... Vielleicht die New York? aber sonst können sich doch alle sehr gut behaupten. Torp DDs kann das Tier auch egal sein, bei Gunboats kommt es drauf an. Kreuzer sind eigentlich nur auf t5 richtig gef*ckt wenn nen CV im Team ist (UK bis zur Neptune die dann aber dafür sehr fies ist). Ansonsten kommt es auf den CA/CL an und welche Schiffe man als Gegner hat. Und als CV hat man nen Problem wenn man low tier ist und einige hight tier Schiffe auf AA geskillt haben .... Shoko/Lexi gegen Des Moins? Ne danke .... aber man kann sich ja meist nen anderes Ziel suchen.... wenn man high tier ist sind dafür halt fast alle anderen leichte Beute (Ausnahme z.B. ne full AA Cleve ... da willste auch mit nem t8 CV nicht in die Nähe). Ne die meisten Schiffe können auf ein +/-1 MM verzichten. Ich würde den nur bei CVs machen um die AA für alle fair zu gestallten. Weder macht es Spaß alle Flieger zu verlieren noch macht es Spaß ohne def. AA (weil erst ab t6) mit der Königsberg von ner Hiryu besucht zu werden. Allerdings weiß ich jetzt nicht was das alles mit deiner afk und 4+ DD These zu tun hat .....
  4. Zenturio52

    kurzer einblick in 0.6.6

    Du meinst die Bots die ich immer reporte waren keine Bots? Aber schön zu sehen, dass sie nen neuen PvE Modus rausbringen ... hoffe der macht Spaß. Dann hat man mal nen bischen Abwechslung.
  5. Zenturio52

    Matches mit mehr als 4 DDs auf jeder Seite

    Joa das macht auch mal Spaß. Aber die Frage ist ja ob das wirklich sein muss. Wirklich stören tut mich das nicht ...
  6. Zenturio52

    Matches mit mehr als 4 DDs auf jeder Seite

    Hmm also ich finde schon, dass zu viele Schiffe einer Klasse im Gefecht das Gamplay verschlechtern. Fände ein max 4 DDs und max 4(5?) BBs nicht so schlecht. Kreuzer kann man uneingeschränkt lassen und CVs sind ja eh nur 1-2 (je nach t). Aber natürlich sollte man nie afk gehen nur weil der MM einem grade nicht passt .... dann wär ich ja zu 90% afk DEAL WITH IT!
  7. Zenturio52

    [Umfrage] Wohin solls mit dem CV gehen?

    Ein ganz wichtiges Wort: sollten. Die Frage war ja was sollten CVs zuerst bekämpfen also in der Zukunft (Wohin solls mit den CVs gehen)und nicht jetzt. Meiner Meinung nach sollten CVs primär BBs bekämpfen. Momentan im Spiel ist es wesentlich sinnvoller erst DDs zu bekämpfen. Also so sollte WG daran etwas ändern. DDs haben schon genug ärger durch spotting (durch den CV) da müssen sie nicht auch noch das erste Ziel für (den Schaden von) den CV sein. Darum spielt man ja nicht Flugplatz sondern Träger und bleibt in der Nähe vom Team. Also ganz aktiv den Kahn bewegen ....
  8. Ist das insgesammt oder nur nach dem Patch? Vor dem Patch fand ich die Hosho wwesentlich stärker ... nach dem Patch kenne ich nicht da ich mir die Stats nicht versauen will und mir die Frustration durch den auto. Drop ersparen möchte. Aber ich könnte mir vorstellen das bei reinem Klickerspiel die Langley besser ist ...
  9. Zenturio52

    Make BBs "great" again! - ein Versuch

    1. Spotting dmg wird belohnt 2. Beim potential dmg bin ich mir grad nicht sicher ... aber da der Wert extra aufgeführt wird denke ich mal, dass auch der belohnt wird.
  10. Zenturio52

    upcomming Prem. CV Rant

    Mit RDF hast du recht, aber über einen CV und seine Loadouts kann man sich schon eher Gedanken machen. Ist halt nichts neues und man kann in etwa die Auswirkungen abschätzen. Des Weiteren soll ja ein großer CV Rework kommen und es irritiert mich doch schon sehr, dass sie die Premiums jetzt rausbringen wollen ... Für mich sieht das so aus, dass sie nicht sehr zuversichtlich mit dem Rework sind.
  11. Nehme ich mal auf 1. Gegen einen guten CV kannst du dich nur mit dem ŕichtigen Schiff, den richtigen Skills und den richtigen Modulen schützen. Aber mit full AA build werden viele Schiffe sehr stark gegen den CV. Das Problem ist halt, dass du dich vor dem Spiel entscheiden musst ob du etwas gege CVs machen möchtest. 2. Abwurfentfehrnung erhöhen ist in der Zusammenfassung (point of no return) einfach erste Seite und ganz oben den Link anwählen.
  12. Bin gespannt ob irgendwass interessantes für die Entwickler dabei ist. Selbst wenn nichts übernommen wird ist es doch schön zu sehen, dass WG interesse an unserer Meinung hat. Ich ändere nur was wenn du einen Punkt kritisierst und einen Verbesserungsvorschlag machst. Mir hilft es nicht wenn jemand schreibt 'alles doof'. Ich habe hier auch echt oft genug gesagt, dass wer unzufrieden ist sich bitte erstmal EINEN (1) Punkt raussucht, sagt warum ihn der stört und welche Änderung er gerne hätte. Ich nehm durchaus auch Sachen auf die ich selbts nicht so gut finde wenn hier genug dafür sind (Ich verstehe den Thread als community Projekt und als meinen). Also mach Alternativvorschläge oder lass es.
  13. Zenturio52

    [Umfrage] Wohin solls mit dem CV gehen?

    Ein sinnfreier Post nach dem anderen ... es reicht!
  14. Erste Seite Linke anwählen (ganz oben unter Achtung!)
  15. Ich denke auch, dass sie die CVs noch nicht aufgegeben haben.
  16. Zenturio52

    HMS Hood gesichtet

    Also meine Gneise hat 7,5 auf der longrange AA .... Nein auch CVs können nicht alles. ... Ach versuch doch einfach mal mit ner Indi ne Cleve rauszunehmen ... ja extremes Beispiel reicht aber als Beweis. Ich finde das auch völlig in Ordnung solange die dann eben empfindlicher gegen DDs oder CA/CL ist. Solange jedes Schiff ne Konterklasse hat bin ich zufrieden. Sollen doch alle CV Hasser ab jetzt Hood spielen und gut ist. (Mir fällt nur die Belfast ein die keinen wirklichen Feind hat ... oh wait den CV) Jep CVs gehören definitiv zu den stärksten Schiffen im Spiel und zwar auf jeder Stufe (ab t4 natürlich) Ja sowas ist dann sehr ärgerlich. Ich hatte mal als letzten Gegner in meiner Shoko ne AA gespielte Hindenburg vom OMNI Clan .... einmal angeflogen ... danach hatte ich noch 2-3 Jäger um den für die Shima (waren nur ich und die Shima übrig) zu spotten ... Naja und dann kommen immer wieder Leute und sagen CVs hätten keine Feinde außer dem anderen CV ... nerft einfach nur.
  17. @ Luzii noch lauter *GÄHN*.... 1. Kann es sein, dass du schlechter Erfahrung gemacht hast? Da du nur eine These aufstellst ist das als Argument irrelevant 2. Nein der Skillgap zwischen CVs spielt keine Rolle sonst hätten sie nicht t5 gegen t6 CVs ermöglicht (t5 CV keine Chance). Dein 'Argument' ist nur ne These also irrelevant 3. Erste Seite Link anwählen Zusammenfassung lesen 4. Ja smoke könnte man so torpen allerdings hast du den ersten Teil ignoriert ... somit bleibt mein Argument relevant 5. Mit RNG muss man als CV jetzt schon leben (DB&AA), Mit manch einem CA/CL/DD kann man dank Railguns auf RNG pfeifen. Darum ist dein 'Argument' wieder unsinnig. 6. Weil der Autodrop nicht mit geringerem Schaden zusammengehört. Wenn einen der Schaden stört kann man das auch anders regeln. 7. Sehe ich nicht so. Im Gegensatz zu dir beleidigt er nicht ständig irgendwen ... und ist insgesammt ein angenehmerer Gesprächspartner. [EDIT] So mir reichts erstmal ... Schade, dass dank manch einem (in diesem Fall Luzii) alles doch wieder zu ner Schlammschlacht wird.
  18. Oh es geht schon darum sowoh den Skillgap zwischen CV vs CV als auch bei CV vs andere Schiffe zu verringern. Allerdings eben nicht durch die Abschaffung des manuellen Drops. CV vs CV strafe raus. CV vs andere point of no return erhöhen. Ich habe den Fehler gefunden ... deine ganze Liste IJN DD hat z.B. andere Counter als nen US DD usw Auch der CV hat nen Counter Wir haben uns mal den Spaß gemacht und ne fast full AA Cleve (ohne BFT) gegen ne Shoko getestet ... die Shoko hat Null Zero Nada 0 Möglichkeiten zu gewinnen (es sei denn ne Zufalls Deto). Das ist nen t8 CV gegen nen t6 CA/CL. Ja gut das ist nicht ds beste Beispiel zeigt aber, dass CVs sehr wohl hardcounter haben.
  19. Ich halte nicht viel von Ignorelisten ... aber wenn ich nächstes mal dran denke nutze ich ein @
  20. Zenturio52

    Gibt es überhaupt noch Supercontainer?

    Klar sind die meisten Module nicht so Sinnvoll und ich kann auch verstehen, dass die Freude über einen SC nen herben dämpfer bekommt wenn man das 2te Smokemodul bekommt und man ohne Perth schon das erste nicht gebrauchen konnte... Aber trotzdem hätt ich sogar so einen SC gerne ... einfach um zu wissen, dass es die wirklich noch gibt
  21. 1. Darum schrieb ich ja, dass man das dann testen muss. So spontan würde ich erstmal eine DB Staffel dazugeben. Man könnte auch über nen Jäger nachdenken. 2. Wie gesagt ich halte Spielspaß für das Hauptargument einfach weil WoWs ein Spiel ist. 3. Tja als IJN DD hat man nicht immer Spaß ... aber so schlimm sind sie jetzt auch nicht. Und man kann auch super Runden haben wo es weder Radar noch Gunboats gibt. Mit nem CV ohne manuellen Drop hast du jede Runde keinen Spaß ... ich wenigstens. 4. Ausserdem haben wir wirklich viel versucht um den Skillgap ohne diesen Mist zu schließen. Es gibt halt auch andere Möglichkeiten und die wären mir lieber. Vor allem den Strafe abschaffen würde wahrscheinlich vielen helfen. [EDIT] Ich bin nen CV Einhorn und kann strafen .. also wäre das nen nerf für mich ... nur damit keiner Behauptet ich würde nicht auf etwas verzichten wollen.
  22. Luzii, on 11 May 2017 - 03:42 PM, said: Lustig, das als einziges Argument gegen einen angepassten Autodrop "macht dann weniger Spaß" angebracht wird... Respekt, voll das sachliche Argument.... Ja, das Micromanagement wird reduziert... Effekt (was ja gewollt ist): es wird für Nicht-Pros einfacher...Skillgap reduziert! 2. Effekt: per Autodrop einen DD rauszunehmen.... nur bei Brain-Afk-DDs möglich... Also fällt das weg, weiter Skillgap reduziert... Das natürlich diejenigen Jammern, die genau wissen, dass sie dann weniger Schaden machen werden, aber hier aus reiner Eigeninteresse heraus "argumentieren", disqualifiziert diejenigen automatisch, weil keine sachliche Auseinandersetzung erfolgt. 1. Falls es dir nicht aufgefallen ist. Bei WoWs handelt es sich um ein Spiel. Warum spielen Menschen? Genau um Spaß zu haben. Also ist Spaß sogar eigentlich das Hauptargument. 2. Nein WG hat den manuellen Drop auf t4&5 entfehrnt um andere Schiffe zu schützen. An die CV Spieler wurde nicht gedacht. (kannste bei der offiziellen Ankündigung nachlesen). 3. Micromanagment sollte wenn anders reduziert werden 4. Mit dem Wegfall vom manuellen Drop werden DDs so gut wie unangreifbar. Auch ein Smokescreen lässt sich nicht torpen. Ich halte das für keinen guten Weg. 5. Aber ein wirkliches Problem sehe ich beim Autodrop vor allem daran, dass es nicht viel Raum zur Verbesserung gibt. Das wäre so als könntest du mit Geschützen nicht die Wasserlinie anvisieren. Es macht die Klasse auch darum uninteressanter. 6. Wenn weniger Schaden gewünscht ist soll man das bitte über die Bewaffnung anpassen. 7. Du bist wahrscheinlich ein Troll und bei den meisten wohl auch auf der Ignoreliste. Du beleidigst sehr gerne aber ich habe mal trotzdem versucht dir konstruktiv zu Antworten. TantibusTuus, on 11 May 2017 - 03:53 PM, said: Ja war ein sehr gutes Spiel, Rosinenpicken halt, wollte ja auch nur den Gegenbeweis antreten, mit Autodrop würde man nix Treffen. Das Problem ist halt, dass mit dem Autodrop ein gutes Ergebniss mehr am gegnerischem Spieler liegt als an deinem eigenen können. Klar kannst du auch mit dem Autodrop gute Runden haben nur macht mir es halt deutlich weniger Spaß.
  23. Hmm aber das war ein seeehr gutes Spiel oder? Sagen wir so meine Hosho hat mit manuellem Drop einen Durchschnittsschaden von 70k ... da waren 100k Spiele keine seltenheit. Wenn du mal nen bischen t6 CV mit manuellem Drop gespielt hast wirst du den Unterschied merken. Es macht halt vorallem mit autodrop weniger Spaß ... Hmm stimmt du hast es sehr höflich umschrieben ... ich fand den Ton trotzdem etwas zu aggressiv ... ich fänds halt super wenn der Thread nicht wieder zur Schlammschlacht wird Übrigends deine Info, dass du nicht Zenturio bist scheint nicht zu helfen ... siehe einen weiter unten Ja macht jetzt Sinn ABER: Das waren die Antworten von Zenthon02... ich bin Zenturio52 also waren es nicht meine Antworten ... 1. Ergeht mir ähnlich 2. Sehe ich auch so
×