UsakarCreed

Players
  • Content count

    126
  • Joined

  • Last visited

  • Battles

    2939

1 Follower

About UsakarCreed

  • Rank
    Leading Rate
  • Birthday
  • Portal profile UsakarCreed
  1. En fait ma question serait plutôt est ce que le build le plus viable pour le Yamato est strictement identique à celui le plus viable sur l'Izumo?
  2. Euuuuuh non quelle question ;) un navire si moche! Je ne garderais pas ce navire dans mon port!
  3. J'avoue que ce topic me refroidit à l'idée de grinder jusqu'au Yamato! Mon Izumo est tjrs débloqué mais non acheté car trop de trop dans ses caracteristiques: trop peu manoeuvrant, trop visible, trop troll dans la visée, et surtt HYPER TROP MOCHE (donc pas d'achat malgré le fait que j'ai trop de crédits)! Question cpdt le capitaine de l'Izumo est il identiquement et strictement identique à celui du Yama pour vous personnellement? PS: Pr l'instt je préfere monter mon Roon pour le Saint Graal Hindembourg!
  4. Pour rappel, la citadelle de l'Hindenbourg est vous me dites si je me trompe est difficile de chopper à courte distance!
  5. Moi, je pense qu'il savait que l'attaque aurait lieu et Pearl Harbor était la cible la plus probable. Quand à l'imputabilité de Minoru Genda (que je ne connais pas) dans son échec voir sa trahison je n'y crois pas du tout (l'avis de l'as japonais est trop biaisé car ouvertement empli d'animosité à son encontre pour des raisons à mon sens personnel et non objectif). Je ne dirais pas que Genda est fiable au contraire il a le profil du mec arriviste (capable de donner à posteriori des infos sensibles militaires) mais au moment de la préparation et de l'attaque de Pearl Harbor j'y crois peu mais encore que je demande des preuves.... Par contre je suis sur que les CV étaient de sortie non par coup de bol mais plutôt en prévision d'une attaque car comme tu l'as dit la cryptographie japonaise était nulle et leur code craqué depuis un bail et que tt les messages tendent à faire passer la menace d'une attaque imminente. Par contre, je ne vois pas en quoi les Americains avaient besoin d'un prétexte solide pour entrer en guerre par la je veux dire développe ton argumentaire. Effectivement je conçois que la position d'attaqué est plus "louable" que celle d'"attaquant" (quand le défenseur gagne mais au final c'est encore le gagnant qui a finalement l'"honneur"). Essayons une certaine uchronie, mi décembre 41 Pearl Harbor n'a jamais eu lieu que ce serait il passé selon vous? -Moi je vois 2 possibilités simples soit le Japon réussit à obtenir les ressources dont elle a besoin en envahissant les territoires nécessaires 'encore que est ce que les USA les auraient laissé envahir tt le sud est asiatique et les iles je ne suis pas sur) -Soit le Japon aurait attaqué tt de meme les USA (par surprise probablement écoutez ça a marché à Port Arthur et cela va si bien avec leur idéologie du Kaiten) car trop étouffé par l'embargo et les problèmes économiques/ressources imputables à leur territoire et leur politique imperialiste. Donc en soit je suis de ceux qui pense que le conflit USA/JPN était inévitable et que Pearl Harbor est certes historique mais concrétise la "folie" d'une classe politique appartenant à l'armée sur-estimant la qualité et leur idéologie impérialiste (et je ne parle pas des horreurs commises par l'armée impériale en Corée, à Nankin, etc...) et n'est qu'au final le début de leur chute. Par contre, ce que je trouve fou, c'est qu'un pays bombardé, quasi rasé et surtout ruiné tel que l'a été le Japon soit aujourd'hui la 3eme puissance économique mondiale(certes avec l'aide US) et surtout avec ce débordement culturel depuis les années 50-60. Bref un vrai phénix. Un phénix qui peut replonger quand on réentend parler d'abroger la loi leur interdisant d'avoir une armée (chose que je PEUX CONCEVOIR) mais surtt ce qui me fait hérisser quand on parle d'enlever des bouquins d'Histoire au Japon leur imputabilité dans certains des plus gros massacres de l'histoire et d'experimentation sur l'homme... Je n'aurais qu'un citation: l'histoire on en fait ce qu'on veut, surtout quand on est le grand gagnant, par contre l'important c'est de développer un esprit critique à son égard pour apprendre des erreurs du passé Bref tt le monde s'en fout
  6. A mon sens je repondrais thèse complotiste même si je suis convaincu qu'il savait l'imminence d'un conflit et d'une attaque japonaise et que probablement il savait que si attaque il y avait Pearl Harbor serait une cible de choix, je ne vois pas pourquoi stratégiquement parlant; l'interet de savoir que Pearl Harbor allait être attaqué et de ne rien faire. Laisser l'adversaire porter le 1er coup pour développer une campagne médiatique de l'infamie et développer un patriotisme exacerbé, peu convaincu. Par contre, protéger les portes avions en les faisant sortir de Pearl Harbor sous pretexte d'une mission de routine afin de pallier à une éventuelle attaque et leur destruction s'il y a lieu, je trouve que le compromis est simple et efficace. En gros, le conflit est imminent, on sera probablement attaqué les 1er, peut etre par "surprise", où probablement à Pearl Harbor, quand bah on sait pas trop...comment éviter le pire du pire, éviter la destruction de ce qui deviendra l'"arme de prédilection" du conflit du Pacifique, le PA, en les envoyant en mission de routine vers le sud loin du probable vecteur d'attaque japonais. Cela reste mon avis...
  7. règle n°7: quand tu joue à WoW alcoolisé, autant jouer bourré ou à la façon Focus and Kaboom! Sinon le gage c'est de chanter "comme un ouragan" de Stephanie de Monaco et de jouer au Curling KAMOULOX j'ai bon?
  8. Pour ma part, je vois l'Histoire comme une suite de choix des Hommes/Peuple influencée par tellement de facteurs que parfois on en oublie certains sciemment ou non pour la reformater à son avantage. Justement le travail des Historiens est d'essayer de concevoir, analyser tt ses facteurs ayant pu jouer sur ses choix ou décisions pour essayer d'etre le plus objectif possible, mais malheureusement plus on a de raisons ou influences diverses plus à mon sens il est difficile d'être parfois objectif et l'histoire reste un savoir et non une science (attention je ne mésestime pas le 1er). En effet, il reste impossible de vérifier en émettant une hypothèse de la confirmer à 100%...QUOIQUE en voyant ces "mêmes" erreurs à travers l'histoire on pourrait se dire qu'on expérimente. Concernant Mers El Khebir, je n'ai aucune idée je suis pas trop calé sur le sujet. Concernant la rédition du Japon, je pense que la conjonction de 2 frappes nucléaires (qui avait d'ailleurs un intérêt plus politique pour les USA vis à vis de l'URSS que contre le Japon), la déclaration de guerre de l'URSS, l'animosité patente des Japonais pour les Russes et l'intervention de leur empereur sont AMHA les 4 raisons qui ont fait abdiquer celui-ci. Je développerai mon argumentaire sur les points suivants: -Les frappes d'Hiroshima et Nagasaki n'avaient aucun quelconque interet stratégique ou tactique, la défaite du Japon était quasi inexorable, l'argument d'éviter la perte de milliers de GI est peut être viable mais à mon sens surestimé. Par contre, l'interêt de montrer la puissance de cette nouvelle arme au monde est asseoir une "suprématie militaire américaine" face à l'armée russe est bcp plus importante. Preuve il en est, c'est que Mac Arthur réussit pour maintenir une certaine harmonie au Japon à refuser les conditions de Staline pour la capitulation japonaise et de ses visions sur le nord du Japon et d'Hokaido notemment (la bombe atomique étant toute fraiche alors, la possession de l'arme atomique par l'URSS aurait changé la donne) -L'ouverture d'un 2eme front avec un ennemi honni ne rendait que plus rapide la défaite japonaise et surtout plus honteuse. En effet, la culture du Bushido rend la défaite certes peu glorieuse, mais face à un ennemi plus fort ce dernier devient "admirable". Hors les russes vaincus en 1901 sont considéré comme peu honorables. - L'intervention de Hiro Ito, empereur entendu pour la 1ere fois annonçant la rédition: son rôle dans la WW2 est à mon sens le plus intéressant car obscur. Le rôle politique de ceux ci ayant bien changé depuis la fin du shogunat. Quoiqu'il en soit je pense que c'est par sa voix que le peuple japonais a abdiqué et s'est rendu quasiment sans heurt au USA. Alors j'ai résumé donc dites moi si vous partagez ou non ma vision des choses. Mais j'ai parfois l'impression que les gens sont obtus car "leurs raisons"/"leurs façons de pensée" est la meilleure et rekt celles des autres alors qu'à mon sens l'histoire/la vie est une question de nuances, d'opinions différentes, de fils entrecroisés...
  9. mieux DONNEZ LUI LA LUMIERE et le LIEN DISCORD du CLAN! Attention prépare toi mentalement car c'est un joli foutoir de zones +/- sombres ce discord, entre les lapins enragés mangeurs d'homme, les voix graves et suaves digne d'un présentateur d'une radio rock pirate des années 80 et celles + grinçantes d'autres personnes. N'est ce pas Focus?...non je déconne la mienne passe encore moins, bien que je pense plutôt à un complot des microphones pour faire passer ma voix pour celle d'un ado prépubère...
  10. ou peut etre que comme moi il est soignant et prend en charge des pansements parfois: Image pouvant choquer/heurter le jeune et public non habitué à des photos ou vidéos de chirurgie (mais la fonction hide n'existant plus....) Des trucs sales il en existe plein plein plein donc non je vois pas? ;)
  11. Des trucs sales comme quoi? ou ça il n'a peut être que fait de ranger son logement
  12. Bonjour bonjour, je viens d'acquerir hier le Panzani et j'aurais besoin de 2-3 petits conseils/confirmations par rapport à son build/gameplay: Pour aider dans vos avis, je lui ai mis un cmdt à 10pts gagné gratuitement par les missions PVE et au vu de ce que je lis il restera probablement dessus (mon cmdt de Murmansk ira sur le Dimitri qd je l'aurais mais ça c'est pas tt de suite) et que pour le moment mon budyoni est stock... 1- CE avant IFHE vous confimez? 2- EM indispensable ou pas? 3- Vigilance en fin pourquoi pas par contre j'ai du mal à saisir si Alerte de Tir en approche est si utile dans la mesure où PT t'indique si tu es visé et que le Budyonni est réputé pour son tankiness (en terme de croiseur) 4- PM pourquoi pas les tourelles sautent si svt que ça? Pour le moment avec mes 10 points, j'ai mis PT/EM/DE et j'attend vos conseils pour le skill à 4 points. Je compte le grinder en FFA pour qu'il soit full avant de le tenter en ranked bonne idée non?
  13. Quel truc? Les duels de BB/CA/DD? Je viens de lancer cela comme ça mais moi je serais chaud? Je vois bien des Yama vs Yama ou des duels de Bensons!
  14. Au fait pssst moi aussi je commence à avoir du violet/turquoise dans mes stats et j'assume mon coté + casual. Alors fais pas ton malin mon petit focus. Qui est chaud pour des duels en entrainement?
  15. Il s'agit d'Isithran le 666eme post, bizarrement je suis à peine étonné... je savais que ce lapin était possédé...il suffit de l'entendre rager pour croire en Satan Ca va te couter cher Focus pour l'achat de la voiture et les frais d'exorcisme d'un prêtre (encore que si tu choisis bien tu pourrais le payer en nature....ou demander de l'aide à un certain ours ce qui reviendrai au même...lol)