x_scheer109_x

​Oder Gamescom 2017....

Ich habe mich für die bessere Ruderstellzeit entschieden.

So langsam gewöhne ich mich an die Gneisenau. Beste Runde heute mit gut 85k Schaden. Die Gneisenau ist aber anders zu spielen wie die Colorado und die Scharnhorst. Mal sehen wie sie Performt wenn auch feuerreichweite und antrieb vollausgebaut sind.

Kann euch gut verstehen geht mir genauso. Egal welches Schiff ich nehme. Teamplay findet auch nicht statt da es ja wichtiger ist die Brand Mission abzuschließen. Vom HE gespame der BBs will ich garnicht erst anfangen.

Allgemein macht mir das spielen der deutschen BBs momentan keinen spaß. Man ist fast immer Hauptziel aller Gegner und man hat das Gefühl das die Schiffe mit Brandbeschleuniger überzogen wurden. Werde wohl erstmal warten bis die Euphorie über die Deutschen BBs abgeklungen ist.

Die Nassau hat eine neue Maschinenanlage erhalten, die man in russischen Archiven gefunden hat

Ich bin mal gespannt ob es zu den Deutschen Schlachtschiffen auch ein Entwicklertagebuchvideo wie bei den Russischen Kreuzern geben wird.

Bin auch von der Scharnhorst begeistert. Mit Rudermodul schön wendig und somit selten Torpedotreffer. Die Streuung ist auch ohne Modul gut. Habe auch schon einen Colorado Kapitän gezeigt wozu eine Scharnhorst fähig ist

Die Deutschen DDs wurden als die vierte für dieses Jahr geplante Linie bestätigt: http://www.himmelsdorf.de/fragen-und-antworten-vom-na-server-29-07-2016/

​Wenn es denn unbedingt sein muss... habe es geändert.

Dann könnten wir in Vorbereitung auf das nächste Jahr schon mal den Thread "russische Schlachtschiffe machen die Deutschen obsolet" aufmachen. Nur zur Sicherheit. Wir wollen ja schließlich nichts vergessen .

Beim Tier 9 Kreuzer handelt es sich wohl um ein Papierschiff. Der Tier 10 Kreuzer sollte dieser hier sein:

Das wäre wohl passender:

Hast du schon mal das Spiel Neuinstalliert? Könnte helfen.

Die Hood ist für mich eher ein guter Kandidat für ein Premiumschiff genauso wie die Vanguard. Hier mal meine Vorstellung eines Britischen BB Tree`s: Bei DNC Design B handelt es sich um ein Schlachtschiff Endprojekt der RN mit knapp 70.000 ts Einsatzverdrängung und 291,84 m länge sowie 9 x 40,6 cm Geschützen in 3 x 3 Aufstellung. Tier III Dreadnought Tier IV Orion Tier V Iron Duke Tier VI Queen Elizabeth Tier VII Nelson Tier VIII King George V Tier IX Lion Tier X DNC Design B alternativ "Super Lion" mit 4 x 3 40,6 cm

Was hat das jetzt mit meiner frage zu tun? Mir ging es um die Abdeckungen (Schutzkalotten) der achteren Flakleitstände (Kugelentfernungsmesser). Eine rein Optische Angelegenheit.

Kannst du hier: http://www.himmelsdorf.de/world-of-warships-infos-aus-der-ru-community-01-06-2016/ unter punkt 7 nachlesen.

Da sieht man mal wieder was WG für mist erzählt. Von wegen vor Veröffentlichung des neuen Forschungszweiges kommt ein Premiumschiff um einen Kapitän Leveln zu können.

Ist noch niemanden die Anspielung mit der Hood aufgefallen?

Naja wenigstens wird der Deutsche Tech Tree zum Jahresende abgeschlossen sein (Träger wurden ja verneint da kein Material, in Gegensatz zu den Russen). Obwohl wenn man sieht wie viel zwischen der ersten Ankündigung der Deutschen BB (ursprünglich für ende 2015 angekündigt) und dem richtigen Release verging habe ich so meine Zweifel das die Deutschen DDs wirklich Ende 2016 kommen.

Der Bismarck fehlen beim B-Rumpf die Abdeckungen der achtern liegenden Flak-Leitstände. Soll das ein Unterscheidungsmerkmal von Bismarck und Tirpitz sein?

Gerade im NA-forum zu den Panzerdicken gefunden: Ist eine Antwort von ArdRaeiss, warum die Gneisenau im Gegensatz zur Scharnhorst nur 260 mm Gürtelpanzerung habe.

Vielleicht geht der HP Buff auf Kosten des Torpedoschutzes.

Ich bin von der Roon noch nicht überzeugt. Mit der Hipper habe ich deutlich bessere Ergebnisse erzielt. Muss aber sagen das ich sie noch nicht voll ausgebaut habe. Vielleicht wird es mit dem B Rumpf besser.

Nicht die Mikasa?