x_scheer109_x

Naja bisher ist ja noch nicht bekannt wie und für was die Siegfried zu bekommen ist. Ich denke immer noch das FreeXp am wahrscheinlichsten ist.

So wie bei der PEF? Wäre auch eine Möglichkeit so lange dieser nicht zeitlich begrenzt ist. Da die Siegfried aber als Kreuzer ins Spiel kommen wird und die O-Klasse ja aus dem Kreuzer P hervorging, wäre eine zweite Kreuzerlinie sinnvoller. Aber leider sind erstmal die Briten mit einen Split dran . Gegen eine GK (Große Kreuzer) Linie hätte ich aber auch nichts. Als passendes Premiumschiff hätte ich aber dann lieber ein unverbasteltes WK1 Schiff.

Gut möglich. Dann aber nur in Verbindung mit einen neuen Deutschen Forschungszweig aber das kann noch lange dauern...

Nicht nur das auch die Schiffe die zusammen mit der Siegfried angekündigt wurden sind mittlerweile erhältlich. Heißt für mich das WG keinen Plan hat wie sie die Siegfried veröffentlichen wollen auch wenn auf man auf meine Frage im Stream das gegenteil gesagt wurde.

Ist der Stream wenigstens mal auf deutsch?

Wohl eher die WG-Fanboy Fraktion. Da dachte ich auch ich lese nicht richtig. Tja das ist eben Kundenservice made by WG

Letzteres ist wohl leider eingetreten. Der Betreiber der Seite thedailybounce.net hatte diesbezüglich mal bei WG angefragt. Antwort war die Führung des 3. Reiches hatte geplant ihre Schiffe so zu benennen, natürlich ohne Quellenangabe. Wahrscheinlich hat ein WG Praktikant ein entsprechendes Papier in den uns nicht zugänglichen russischen Geheimarchiven gefunden. Falls so ein Schiff lediglich eine copy und paste Version der Kurfürst samt Drillinge sein sollte kann WG es gleich sein lassen. Und Thor als Namen? Bitte nicht . Wobei es hier ja einige Leute gibt die diese Benennung ja ganz toll finden.... Ich ebenfalls nicht. Aber dagegen anzugehen bringt eh nichts. Wir werden von den Moderatoren diesbezüglich sowieso konsequent ignoriert.

Blöd nur das Zwillingstürme bei allen H Entwürfen vorgesehen waren. Die Drillinge mussten angeblich sein weil "ein Schiff 4 x 2 420 mm (deren Parameter berechnet wurden) nichts gegen Yamato oder Montana ausrichten konnte" (O-Ton Wargaming 2017). Thunderer und Ohio zeigen aber das man dieses sowieso total schwachsinnige Argument mittlerweile getrost in Tonne treten kann. Wurden angeblich für die Sowjetunion entwickelt (was ich aber immer noch stark bezweifle). Dir ist aber schon klar das Hitler für 1939 eigentlich keinen Krieg geplant hatte? Er sagte zu Raeder das er die Marine für seine politischen Zwecke nicht vor 1944/45 brauche. Und da wäre, wenn das 3. Reich nicht pleite gewesen wäre, auch mindestens 3 Schiffe der H-Klasse fertig gewesen.

Kann ich mir nicht vorstellen. Bisher gab es jeden "Superkreuzer" für FreeXp warum sollte das beim Deutschen Schiff anders sein?

The only source I know and mentioned on these alleged 48 cm and 50.8 cm guns is Wikipedia with reference to the author Erich Gröner. A completely outdated source. And as the author Siegfried Breyer mentioned in his book, there are no references to 48 or 50.8 cm guns in the documents of the Krupp Archives.

Am 3.10 hat WG auf Youtube einen "Tag der Deutschen Einheit Stream" angekündigt. Vielleicht wird es dort neue Infos geben. Was ich aber wieder nicht verstehe alle Schiffe die zusammen mit der Siegfried angekündigt wurden sind mittlerweile erschienen. Nur beim Deutschen Schiff weiß WG mal wieder nicht wie sie es veröffentlichen wollen...

And again these 48 cm guns are a pure invention. But they have guns in caliber 45 and 50 cm Designed. Finally, I did not upload the picture from the book for fun. The author has the data from the Krupp company archive and they know what they designed. A H45 design does not exist either.

Forget about these 48 cm guns. These never existed. 45 and 50 cm are the only developed gun caliber above 40.6 cm.

Mir geht es eher um regulär erforschbare Schiffe. Und die U-Boote? Noch kann ich mich nicht so recht mit ihnen anfreunden aber mal sehen wie sie final sein werden.

Hm ich bin über die Britischen CAs auf der einen Seite Überrascht und auf der anderen Seite eher Enttäuscht. Hätte mich über Tree-split bei den deutschen mehr gefreut. Warum? Weil seit der Veröffentlichung der deutschen DDs dort kein neuer Content hinzugekommen ist (beziehe mich auf frei erforschbare Schiffe). Die Amis haben ihre leichten Kreuzer bekommen, die Japaner einen DD-Split, die Russen ihre Schlachtschiffe, die Franzosen ihre Zerstörer und für die Briten die Flugzeugträger. Aber für den deutschen Forschungszweig? Überhaupt nichts selbst Premiumschiffe sind eine Seltenheit im Vergleich zu den anderen Nationen. Mag sein das dass hier meckern auf hohem Niveau ist aber irgendwie kommt mir die Deutsche Nation in WoWs sehr stiefmütterlich behandelt vor.

Du sagst es. Bei der Optik ist der Augenkrebs schon vorprogrammiert. Wobei WG das bei mir mit den GK Drillingen auch schon hinbekommen hat Da ich lediglich an der Mainz Interesse habe können sie das bei dem anderen Kahn der mit O anfängt gerne machen.

Ich denke eher diese Viking Nordic Tarnung wird es in einem separaten Paket im Premiumladen geben. So wie die Kobayashi Roma die es ja auch extra gab.

So schwachsinnig ist das Hydro der WoWs Bismarck auch wieder nicht. Schließlich verfügte die echte Bismarck über ein Gruppenhorchgerät.

Finde ich auch eine ziemliche Frechheit. Ich habe mir die Conqueror nur wegen den 457er geholt und weil die 4 x 2 Aufstellung mal was anderes war als ein weiterer Montana Klon. Und wenn dann sollte die Entschädigung Kohle und nicht FreeXP sein.

Vielleicht mit dem nächsten Update zum 4 WoWs "Geburtstag"? Wäre jedenfalls ein passender Anlass.

Hoffe auch das die Siegfried für Free XP, und hoffentlich bald, kommt. Was anderes kann ich mir nicht vorstellen es sei denn WG will sich noch weiter unbeliebt machen.

Wäre eher was für die Franzosen

Das ist die Bismarck und nicht die Tirpitz.

Soweit ich mal gelesen habe soll es doch nur dann einen alternativen T10er geben wenn es einen enormen Unterschied in der Spielweise gibt. Bei Kremlin/Slawa haben wir den große Kaliberunterschied. Das gleiche auch bei Conqueror/Thunderer (wenn diese überhaupt ein reguläres T10 Schiff wird). Nur beim Kurfürst sehe ich nicht wozu man eine alternative mit dem 42 cm Kaliber machen soll. Der Unterschied ist marginal als das mann dafür ein extra Schiff bräuchte.

Hm.. mit 180 mm Gürtelpanzer und 21 cm Geschützen, die der Ingame Kreuzer Yorck auf T7 hat, siehst du die Blücher als Low Tier BB? Also ich weiß nicht ich sehe die Blücher eher als Kreuzer. In den mir bekannten Publikationen von Herrn Breyer habe ich dieses Dokument noch nicht gesehen. Für T10 wird es dann das Ding hier geben. Natürlich mit enorm hoher Kadenz damit der fehlende Turm kompensiert wird