Jump to content
Forum Shutdown 28/7/2023 Read more... ×

x_scheer109_x

Players
  • Content Сount

    2,304
  • Joined

  • Last visited

  • Battles

    9376
  • Clan

    [FMA]

Everything posted by x_scheer109_x

  1. Das Gefühl habe ich momentan auch...
  2. Bei der H40A dachte ich eher an eine deutsche "Champagne" also eine gute Genauigkeit dafür aber nicht so gut gepanzert.
  3. Vielleicht gibt es endlich mal einen Bismarck Vorentwurf? Oder vielleicht ne H40A mit 3x2 40,6 cm Geschützen? So ein Schiff würde mich interessieren...
  4. Hoffentlich nicht noch ein langweiliges Drillingsturmschiff... Wenn ich das im NA Forum richtig verstanden habe handelt es sich bei der Kansas um die South Dakota-Klasse von 1920.
  5. Bin ja mal gespannt was uns WG diesmal präsentiert. Hoffentlich nicht schon wieder ein Schiff mit Drillingstürmen...
  6. x_scheer109_x

    ST 0.9.7, American battleships

    Still waiting for a German 4x2 Big Gun Battleship....
  7. x_scheer109_x

    New line to be announced this week

    This Florida seems to be the WG interpretation of this early North Carolina design:
  8. x_scheer109_x

    New line to be announced this week

    Wow a new tree split that consists entirely of fantasy ships I am impressed (not) . And there is still no German Big Gun BB (but please without tripple Turrets!)
  9. x_scheer109_x

    Armada: California

    Also ich warte immer noch auf den Armada Artikel zur Siegfried....
  10. Wir können eh nur warten was WG evtl. macht. Durch die diesjährige Schwemme deutscher Premium Schiffe wird es wohl noch dauern bis es evtl. irgendwann mal der Kreuzer P (egal ob nun Premium oder nicht) bzw. ein Deutsches Big Gun BB erscheint...
  11. Dann wenden wir zumindest bei der Streuung einfach das Siegfried-Prinzip an . Und natürlich eine hohe RoF.
  12. Als High Tier Kreuzer . Ja die fehlt auf jeden Fall noch genauso wie ein deutsches Big Gun BB (statt der langweiligen Ludenpommerndorff).
  13. So wie WG momentan drauf ist ("komischer Drillings-Fetisch bei Deutschen Schiffen") würden die wahrscheinlich gleich die 30,5 cm Drillinge verwenden...
  14. Diese Angabe findet man im neuen Breyer dort heißt es auf Seite 177: "Das Marine-Waffenamt wurde daraufhin mit der Prüfung betraut, ob >neuartige Drillingstürme mit neuen Rohren zeitgerecht fertiggestellt werden können<" Als Quelle ist die Flottenabteilung A V Nr. 394/39 GKds vom 3.06.1939 ausgewiesen. Ein paar Seiten weiter (S. 184) heißt es: "Für die Baunummern 3 und 5 bis 12 befand sich bei der Firma Krupp die verbesserte 28-cm-SK L/58 C38 V mit zwei Geschossanfangsgeschwindigkeiten - nämlich 890 und 830 m/sek - in der Entwicklung."
  15. Soweit ich weiß war für den Kreuzer P ein komplett neues 28 cm Geschütz in Entwicklung bzw. war vorgesehen eines zu Entwickeln. Hier wäre für WG durchaus Luft nach oben. Alternativ schraubt man da einfach die 30,5 cm Drillinge von Fantasie Odin/Ähhgier drauf und hat sogar noch eine Steigerung des Kalibers erreicht auch wenn es Technisch kompletter Blödsinn ist (was WG ja sowieso nicht interessiert). Wenn WG historische Designs genommen hätte würde ich das auch sagen. So werde ich mir nur die Weser als Sammelobjekt in den Hafen stellen die anderen Pötte kann WG behalten...
  16. Auf T7 sehe ich immer noch das Panzerschiff D... Auf die hätte man auch weiterhin verzichten können...
  17. So habe ich das auch in Erinnerung... . Wobei "ist mir schlecht" Roon und Fantasy Hindenburg mir nie zugesagt haben (der Deutsche Kreuzerbaum endet bei mir mit der Hipper). Die beiden Pötte sind für mich der Beweis das WG ganz schnell den deutschen Kreuzerbaum fertig haben wollte (so sehen die nämlich auch aus).
  18. Panzerschiffe? Bzw. auf "normale" Kreuzerbewaffnung abgeänderte Panzerschiffe? (z.b. ein Kreuzer P mit 4x3 20,3 cm Türmen von Fanatsie Hindenburg). Die RU, UK und auch die Französicher Kreuzerline haben alle ein "Big Gun" Kreuzer als T10er bekommen. Das hätten sie auch den Deutschen "gönnen" können....
×