Jump to content
Forum Shutdown 28/7/2023 Read more... ×

x_scheer109_x

Players
  • Content Сount

    2,304
  • Joined

  • Last visited

  • Battles

    9374
  • Clan

    [FMA]

Everything posted by x_scheer109_x

  1. x_scheer109_x

    Tier X Preussen

    Hier mal mein, zumindest vom verursachten Schaden her, bisher bestes Gefecht: Noch sitzt hier mein unveränderter GK Kapitän drauf den will ich in Zukunft aber noch Umskillen.
  2. x_scheer109_x

    Methods of distribution of new ships (DB 284)

    I agree. I also already know what I will NOT spend my steel on.
  3. x_scheer109_x

    Stufe IX Iwami

    Ja Besser so
  4. x_scheer109_x

    Stufe X Mecklenburg

  5. x_scheer109_x

    Stufe IX Iwami

    @Horatio_Hornblaeser So viel zum Thema "Tier IX Premiumschiffe werden aller Wahrscheinlichkeit nicht mehr für lau kommen".
  6. x_scheer109_x

    Ideen für das nächste Community Schiff.

    Ich dachte du wolltest wegen geringer Beteiligung nicht mehr Abstimmen lassen? Was hat deine Meinung geändert?
  7. x_scheer109_x

    Schlachtschiff der H klasse Modell

    Soweit hat WG ja nicht gedacht und sie bei der Friedrich dran gelassen. Naja WG Umsetzung krankt ja sowieso an den zu weit vorne sitzenden Turmentfernungsmessern. Sieht irgendwie komisch und widerspricht auch den bekannten Plänen.
  8. x_scheer109_x

    Schlachtschiff der H klasse Modell

    Ausgebaut wurden sie ja wegen der schlechten Erfahrungen auf Scharnhorst und Gneisenau. Wenngleich ich der Meinung bin dass dies bei Bismarck und Tirpitz nicht unbedingt notwendig gewesen wäre (waren ja nicht so "nasse" Schiffe wie SH und GU). Hätte aber trotzdem gut sein können das man sie auch bei der H-klasse weggelassen hätte.
  9. x_scheer109_x

    Schlachtschiff der H klasse Modell

    Schaut schon sehr gut aus Und wie ich sehe hast du am Turm Anton die Entfernungsmesser weggelassen.
  10. x_scheer109_x

    Tier X Preussen

    Scheint auf den ersten Blick ein guter Kompromiss zwischen Überlebensfähigkeit und Nahkampf zu sein. Bleibt abzuwarten wie sich der Build in der Praxis schlägt.
  11. x_scheer109_x

    Tier X Preussen

    Nö die haben wir schon mit der Hannover bekommen... Nun wie schon geschrieben hat die Friedrich hier auch "nur" 90 mm. Die Hannover ist da identisch zur Preussen mit 75 mm. Wird also so gewollt sein wahrscheinlich als Ausgleich für das größere Kaliber?
  12. x_scheer109_x

    Tier X Preussen

    Bleibt die Frage waren @GuydeLusignan Türme einfach nur ausgefallen oder komplett unbrauchbar (also Zerstört). Letzteres habe ich schon seit Jahren nicht mehr gehabt und bin auch der Meinung das WG da mal was geändert hatte da es früher (so 2015/16) noch sehr häufig vorkam. Erinnere mich da noch an ein Gefecht mit der Tirpitz wo mir alle 4 Haupttürme weggeknippst/zerstört wurden...
  13. x_scheer109_x

    Tier X Preussen

    Das sind aber zwei komplett unterschiedliche Schiffe. Die kann man daher nur bedingt als Vergleich hizuziehen...
  14. Nun wenn das so ist: mit Originalmaßen kann ich nicht dienen habe aber spaßenshalber mal die Barbettendurchmesser im alten Breyer verglichen und komme da auf folgende Werte: Britischer 38,1 cm Zwilling ca. 10,62m 30,5 cm Drilling Gangut-Klasse ca. 9,4 - 10 m Sind nur grobe Meßwerte daher kein Anspruch auf Richtig- oder Vollständigkeit
  15. x_scheer109_x

    Tier X Preussen

    Genau wie bei mir. Sehr seltsam...
  16. Wozu? WG hat uns doch gelehrt das dies in den meisten fällen nicht von bedeutung ist...
  17. x_scheer109_x

    Tier X Preussen

    Was hast du denn bei den Verbesserungen im ersten Slot verbaut? Turmausfälle hatte ich noch keine.
  18. Auch mal ein kurzes Shipbucket Lebenszeichen von mir: Habe mir dieses mal den sog. Zenker Schlachtkreuzer rausgesucht. Am Ende möchte ich daraus noch eine World of Warships Version machen
  19. x_scheer109_x

    Ideen für das nächste Community Schiff.

    Seither allerdings wohl keine Reaktion von WG. Zum Glück habe ich ja noch zwei weitere Namen vorgesehen: Heeringen und Wartenburg Was hat WG denn gegen Falkenhayn? Obwohl Friedrich Barbarossa fanden sie auch nicht wirklich toll...
  20. x_scheer109_x

    Tier X Preussen

    Gemeint war wohl eher die Panzerungsschicht die bei der Preussen nur 75mm beträgt während die GK aber 175mm hat. Ich glaube aber auch da nicht an einen Fehler da die Bismarck in diesen Bereich zwar 150mm hat, die Friedrich aber nur noch 90mm. Und auch die Hannover hat hier nur 75mm zu bieten.
  21. x_scheer109_x

    Tier X Preussen

    Inwiefern soll der Barbettendurchmesser zu groß sein? Wegen des seitlichen "überstands"? Den haben doch Gneisenau, Bismarck, Tirpitz, Friedrich, Hannover und Siegfried auch. Ist also weder ein Fehler noch Faulenzerei oder sonstwas. Das hat schon seine Richtigkeit.
  22. x_scheer109_x

    Tier X Preussen

    Eher zum schutz der Türme vor Spritzwasser im Atlantik. Würde also sinn machen wenn der ungeschütze Bereich des Drehkranzes bei den 128er auch so einen Spritzwasserschutz bekommen hätte.
  23. Habe ich nicht gerade geschrieben das plausibilität nicht gerade WGs stärke ist?
×