Kerindor

Aufklärung ist der Ausgang des Menschen aus seiner selbstverschuldeten Unmündigkeit. Unmündigkeit ist das Unvermögen, sich seines Verstandes ohne Leitung eines anderen zu bedienen. Selbstverschuldet ist diese Unmündigkeit, wenn die Ursache derselben nicht am Mangel des Verstandes, sondern der Entschließung und des Muthes liegt, sich seiner ohne Leitung eines anderen zu bedienen. Sapere aude! Habe Muth, dich deines eigenen Verstandes zu bedienen! ist also der Wahlspruch der Aufklärung. - Kant Der einzige der Verantwortung für dich und dein Handeln trägt bist ausschließlich du selbst. Niemand anders. Wer die Schuld immer bei anderen sucht, gibt nur sein eigenes Unvermögen zu sich seines Verstandes zu bedienen. Und nein, die Menschen brauchen keinen Führer, sie brauchen Lehrer. Den Kopf einschalten und sich selbstständig zu verhalten, reicht völlig.

Man könnte auch sagen das es Spieler gibt die auf einem Level stehen geblieben sind, während sich andere Spieler verbessert haben. Dann ist natürlich das MM daran schuld das die Erstgenannten gegen die anderen kein Land mehr sehen. Die Beckenrandschwimmer sind mitunter ein großes Ärgernis. Es fehlt dann einfach der HP Pool für einen Push oder eine anständige Verteidigung. Allerdings finde ich schlechte DDs sind häufig spielentscheidender als die Touristen im BB. Letztendlich kann keiner vom Team irgendwie wirken wenn man vorne nichts sieht. Und gerade in dem Punkt sind mir schon einige Spieler unangenehm aufgefallen die das Spotting als "Strafe" sehen, man sei ja zum Damage machen da und nicht damit andere Damage machen. Beckenrand BBs sind ärgerlich, nichts zu sehen aber bedeutet meist eine Niederlage.

Das MM hat sich nicht verändert und auch vor einem Jahr war es so wie heute. Die Frage ist eher, warum hast Du dich nicht verbessert in der Zeit?

Wird es auch nicht. Der MM ist gut so wie er ist.

Das ist grob gesagt Unfug. Die minimalste Ressource die man investieren muss ist Zeit. Wer nicht einmal daran interesse hat, ist in einem Multiplayerspiel schlichtweg falsch. Wenn du was willst, dann tu was dafür. WG bietet schon eine Abkürzung. Pay to progress. Fairer gehts nicht. Samthandschuhe sind nach T4 vorbei. Und deinen Welpenschutz gibt es schon in anderer Form namens Coop. Da kann man sich entspannt seine XP zusammenfahren wenn man unbedingt niedrigere Schiffe vermeiden will.

Entweder ist der Spieler interessiert und nimmt das Angebot an so wie es ist, oder er ist kein Verlust. Jeder Spieler hat die Möglichkeit sich bis TX hochzuspielen. Das bedeutet aber nicht das WG demjenigen noch den Hintern pudern muss. Willst du TX, dann tu was dafür. Sei es Zeit oder Geld. Wer ohne Aufwand einfach alles haben möchte, ist bei Candy Crush Saga & Co. wohl besser aufgehoben. Das mag jetzt hart klingen, aber die ständige Jammerei nach einem Easymode ist schon recht anstrengend. Ich denke nicht das WG so verzweifelt ist das sie alles dafür tun das die Kostgänger bleiben. Mal ganz davon abgesehen das die Leute ja lernen sollen mit den Schiffen umzugehen und nicht zu TX durchrushen sollen.

Also ihr wollt einen Welpenschutz für Stock-Schiffe von Leuten die keine Free XP, Elite-Kapitäns XP oder Dublonen ausgeben wollen, damit der Grind so schnell und so kurz wie möglich ist? Dann bitte ich euch mal ganz kurz darüber nachzudenken was das Geschäftsmodell und das Spielprinzip von Wargaming Spielen ist.

Und was spricht dagegen sich die Free XP in niedrigeren Tierstufen zu erfarmen? Keiner ist gezwungen Stock zu fahren. Mit ensprechenden Flaggen und Tarnung ist das relativ zügig machbar.

Ganz ehrlich, meist ist es doch umgekehrt. Die 8er versuchen vorn was zu reißen, während die TX BB Flotte sich am Kartenrand sammelt um die aufwendige Sanierung des Farbanstriches zu vermeiden. Mal davon abgesehen sind T8er den TX nicht unterlegen. Immer noch nicht. T8 Torpedos schmerzen genauso wie die Brände der Kreuzer. Und T8 BBs können genauso gut austeilen wie die TX Pötte. Ich frage mich woher immer diese Angst vor TX Schiffen herkommt. Insofern sehe ich das Hauptproblem nicht im MM, sondern die Angst in den Köpfen der Spieler.

Wenn jemand unerfahren ist, dann kann er nicht wissen was Skill ist. Den Skill, den man braucht, um eine richtige Strategie zu finden, ist genau jener Skill, den man braucht, um eine Strategie als richtig zu erkennen. Je unerfahrener ein Spieler ist, desto höher ist die Wahrscheinlichkeit das das Matchmaking in die Kritik gerät, Cheater unterwegs sind und generell die Mogami immer im TX landet.

https://de.wikipedia.org/wiki/Stand_der_Technik Der Definition ist der Stand der Technik eben eine solche die sich durchgesetzt und bewährt hat. Aus diesem Grund verwenden die meisten die Technik. Das ist kein Argument, sondern ein Fakt. Wenn du deine eigenen Regeln verwenden willst, ist das deine Sache. Für internationale Firmen gelten da aber andere Spielregeln, sprich den Stand der Technik. Microsoft als einer der weltweit größten Akteure spielt da eine maßgebliche Rolle. Viele Technikregeln stammen aus diesem Hause. Was du als Hobbynutzer davon hälst, spielt in dem Zusammenhang keinerlei Rolle. Und was die Updatepolitik angeht, aus Sysadmin Sicht ist diese nur zu begrüßen. Hier spielen die gleichen Mechanismen wie bei der Impfung eine Rolle. Je mehr Rechner auf dem aktuellen Stand gehalten sind, desto schwieriger ist es für Schadsoftware Angriffspunkte auszunutzen. Es gilt das große Ganze zu betrachten. Da spielst du mit einem rein mobilen Internetzugang oder WLAN nach Datennutzung schlichtweg keine Rolle. Wer sich diesen Luxus leisten will, muss damit leben. Der Schutzbedarf der Mehrheit ist da wichtiger als die Leitungsprobleme einzelner Nutzer. Insofern ist Windows da Nutzerfreundlich, da auch die Unbedarften sich nicht um eine Aktualisierung kümmern müssen und die Mehrheit davon durch sicherere Software profitiert. Nichts ist schlimmer als ein unbedarfter Nutzer der "meint" er sei völlig sicher und braucht keine Updates. Apple ist ein Knast. Die Firma bevormundet noch mehr als MS. Wer frei sein will, nimmt Linux. Zusammengefasst; Konzepte für global agierende Firmen betrachten immer das große Ganze. Dabei fallen aber auch immer einzelne Nutzer durchs Raster. Es rechnet sich nicht für die paar Leute die nur nach Datenplan online gehen da einen Sonderweg einzuschlagen. Selbst wenn du nur mit Premium unterwegs bist und sämtliche Schiffe kaufen würdest, wird sich das für WG nicht rechnen dir da einen Programmierer abzustellen der nur für dich eine Sonderlösung programmiert. Wozu auch, es ist ja deine Entscheidung wie du Online gehst.

Ein kleiner Hinweis. Es lohnt sich den Verlauf einer Diskussion in Reihenfolge zu betrachten. Sonst kann es passieren das man ein Zitat aus dem Zusammenhang herausreißt und mit etwas ganz anderem in Verbindung setzt. Das Grundargument ist nicht das MS das macht, sondern das diese Vorgehensweise der Stand der Technik ist, und den wenigsten ist je aufgefallen das Windows das schon seit langem so macht. Zu guter Letzt ist die Nutzerfreundlichkeit von Windows immer das Kernargument für Windows und gegen Linux o.ä. Den Apfel-Knast lassen wir da mal außen vor. Alle anderen Argumente wurden schon vorgetragen. Und ja, die letzten beißen die Hunde. Allen kann man es leider nicht recht machen.

Und wehe dem der diese Stecker berührte oder irgendein Genie beim Aufbau des Netzwerks schonmal den PC angeschaltet hatte... Davor gab es noch Doom mit Nullmodem Kabel. :D

Man kann auch als Lowtier was reißen. Es gibt Schiffe die einem nicht liegen. Oder die in einer bestimmten Konstellation ungünstig sind. Trotzdem kann man mit jedem Schiff was reißen. Alles andere ist schlichtweg eine Ausrede. Und die kommt hier immer und immer und immer wieder. Es ist halt einfacher dem MM die Schuld zuzuweisen als sich an die eigene Nase zu fassen. Ja, dann hat man schlecht gespielt. Die erste Frage die man sich dann stellen sollte ist, was habe ich falsch gemacht. Stattdessen wird im Forum der MM als der Schuldige auserkoren. Die sich erstere Frage stellen und etwas daraus lernen, sieht man hier meist in Lila herumlaufen. Die letzteren sind meist nur Laut, aber Rot.

Die Cossack ist ein wunderbarer DD Jäger und auf CA macht man sogar mit AP gut Schaden. Vielleicht sollten manche mal von ihrem BB Tunnelblick wegkommen. Die geht man bei Gelegenheit, ansonsten zum Schluß an. TX ist mit der Cossack auch kein Ding der Unmöglichkeit.

Genau so wie das ewige Lowtier Gejammer. Und sind die Unzufriedenen mal Hightier, spielen sie auch nicht besser. Aber dann ist der Wassereffekt oder sonstwas der Schuldige. Oder das Radar, das RPF, die Divis, OM immer im Gegnerteam usw. usw.. T8 ist auch gegen TX Konkurrenzfähig. Die Lösung für fast alle beklagten Probleme sitzt vor dem Bildschirm.

Das Gejammer gehört in die Frusttherapie. Weder RPF, noch Radar, noch Hydro sind ein Problem. Man kann lernen damit umzugehen.

Richtig. Wie du schon sagst, das ist ein Problem in Deutschland. Die Software hingegen ist für einen globalen Markt und da ist DE nur ein kleiner Teilnehmer von vielen. Windows ist eine US Software von einem US Unternehmen. Meinst du es interessiert MS irgendwie ob User in kleinen Gemeinden oder Dörfern mit der Telekom Probleme hat? Die Interessieren sich dafür die Software Global so effizient wie möglich auf der Welt zu verteilen. Das dabei Bandbreitenschwache Regionen auf der Strecke bleiben wird da schlichtweg Inkauf genommen. Den letzten beißen halt die Hunde. Nur das kann man MS nicht anlasten, sondern unserer Regierung. Genauso verfahren auch andere globale Player. Da will keiner auf die lokalen Befindlichkeiten deutscher Dörfer Rücksicht nehmen. Wir haben in DE da schlichtweg Pech gehabt und dürfen uns bei den Verantwortlichen in Berlin dafür bedanken. Deutschland ist nur einer von vielen Märkten.

Den Verbindungsfehler zum Authentifizierungsserver hatte ich auch mal. Da hat sich Kaspersky als Hindernis herausgestellt, der die Verbindung immer wieder gekappt hatte.

Für diejenigen die unzufrieden sind mit dem GC und eine schlanke Lösung bevorzugen, gibt es eine einfache Lösung. Ihr nehmt etwas Geld in die Hand und bestellt bei WG einen schlanken Launcher und bezahlt den Support und die Weiterentwicklung. Das GC funktioniert für die Masse und ist aus betrieblicher Sicht absolut sinnvoll. Der Support eines weiteren überflüssigen Launchers kostet unnötig Geld und Arbeitsstunden. Dieses finde ich sinnvoller in der Entwicklung des Games aufgehoben anstatt Sonderlösungen für Einzelfälle zu programmieren. Das mag jetzt etwas hart klingen, aber manche hören sich hier so an als ob WG eine Hobby Garagenfirma wäre die aus Spaß an der Sache die Leute mit ihren Spielen belustigen wollen.

PC: System Shock

Der Matchmaker ist die neue Tirpitz?

Das ist völlig richtig so. Wäre es der Donnerstag gewesen, hätte er ja einmal was richtig gemacht. ;) RTL Samstag Nacht. Das habt ich noch live erlebt. ;)

Im Prinzip habt ihr ja Recht. :D

Damage allein ist nicht entscheidend. Wichtig ist worauf man Damage macht. Ich hab oft genug Spiele mit 10-20k Damage gewonnen, allein weil ich die gegnerischen DDs rausgeschossen habe, Caps geblockt oder geholt, aber vor allem durch gutes Spotting. Und die Unikums die ich so kenn, gewinnen durch ihre Mapübersicht und dem richtigen Stellungsspiel. Ich hatte auch schon Spiele wo eine OM Divi in Unterzahl das Spiel noch gedreht hat, einfach weil sie sich besser positioniert und überlegt gespielt haben. Statistisch gesehen hätte das andere Team gewinnen müssen. Aber ihre DDs haben es verbockt. Bei Niederlagen trage ich deutlich dazu bei. Gerade im DD. Der MM hingegen kann dafür rein garnichts. Jeder ist selbst das Zünglein an der Waage.