Kerindor

Gerade Ranked Sprint zeigt doch gut das ein MM auf der gleichen Tier Stufe keine Änderung im Spielablauf, im Vergleich zum Random, bewirkt. Und auch das normale Ranked hat schon lange gezeigt das ein MM+-0 keinerlei positive Effekte auf schwächere Spieler hat. Der MM ist derzeit sehr fair und balanced. Die Spieler sind der entscheidende Faktor. Nur das wollen gewisse Spieler nicht hören. Die machen lieber ihre Stats zu und weisen jegliche Verantwortung von sich und zeigen auf den MM. Es ist halt viel bequemer sich als Opfer darzustellen. Nur die wenigsten erstellen ehrliche Threads und bitten darum ihnen zu helfen ihre Defizite abzustellen. Das ist das eigentliche Problem und nicht der MM.

So ist es Mad. Aber bei dem Thema redet man zu einer Wand. Ganz davon abgesehen das WG klar gesagt hat das es kein skillbasierendes MM geben wird und Random eben genau das bedeutet. Darüber hinaus gibt es immer noch keine sinnvolle Begründung warum "schlechte" Spieler durch das zuschustern von besseren Spielern supportet werden sollen.

Und schon T6 Schiffe sind für dich unüberwindbar?

Der Gegner hat ebenso T5 Schiffe dabei. Die Balance ist durchaus gegeben.

https://eu.warships.today/player/500663790/SteelRaptor Im übrigen Raptor kommt man mit 17km durchaus problemlos zurecht. Ein BB muss nicht auf max Range das Gefecht bestreiten.

Dann versuche dich zu steigern und besser zu werden. Im helpme Discord kann dir da sicher geholfen werden. Ein kurzes überfliegen deiner Stats zeigt das du unabhängig vom Tier den HP Pool spielst. Ich muss dir leider sagen, es liegt allein an dir und nicht an T5.

Dann kommen wir mal zum Fazit. Das Random Matchmaking ist ein sehr faires System, denn die Teamzusammensetzung ist eben Zufall. Den Spielverlauf gestalten allein die Spieler. Das Matchmaking ist nicht dazu da die Defizite der Spieler auszugleichen. Das erlernen der Spielphysik obliegt allein dem Spieler. Und dafür ist das Random letztendlich da. Mit dem erlernten Wissen kann man dann schwerere Modi wie Clangefechte und KotS, die dann Skillbasierend sind, angehen. Random ist PvP gegen andere Menschen und nicht dazu geeignet das der Spieler eine ruhige Kugel schieben kann oder vom Matchmaker mit ihm passenden Gegnern verwöhnt wird. Es ist immer das kalte Wasser in das der Spieler springen muss. Wem das zu anstrengend ist, dem bleibt immer noch Coop und das Low Tier.

Tja, aber Sitzenbleiben ist mitunter auch heilsam. Ich sehe da keinen Grund schlechten Spielern einen Bonus zu geben. Es liegt in der Hand von dem Spieler selbst besser zu werden. Dazu gehören eben auch Frustmomente. Bei den meisten fehlt aber jegliche Einsicht das sie selbst der entscheidende Faktor sind. Schuld sind immer die anderen. Durch das mitschleifen gibt es auch keinen Lerneffekt.

Mit dem T22 geht es jetzt bei mir auch besser voran als mit der Caesare. Auch im Sprint ist das übliche Problem vorhanden. Versagen die DDs, hat man auch im BB einen schweren Stand. Da kann ich mit dem DD doch mehr Einfluss ausüben. ^^

Das klingt für mich wie ein üblicher blinder Torpedowurf in die normalen Fahrtwege des Gegners. Was ist jetzt daran so ungewöhnlich?

Das wird wohl auch der Hauptgrund sein. Das Belohnungszentrum eines Casuals zu aktivieren ist aus wirtschaftlichen Gründen sicher ein sehr effektiver Weg. Absolut ja. Der Grund dafür dürfte beim vom Najxi gesagten sein. Letztendlich möchte WG ja Geld durch seine Kunden verdienen. Das bekommt man sicher einfacher wenn man den einzelnen mit "Belohnungen" lockt. Das das Teamplay darunter leidet, ist wirtschaftlich gesehen daher vernachlässigbar. Hier einen gesunden Spagat hinzubekommen, ist sicherlich das schwierigste. Da bin ich ganz bei dir. :)

Mal überlegen... so ein paar Jahre zurück. Da gab es noch nur die KD und eine WR. Der Rest war auf Statsseiten zu finden. Dann kamen die Lootboxen und das XP System. Das hat auch Spaß gemacht und keinen gestört. Es ist denkbar das es tatsächlich Leute gibt, die nicht auf XP schielen und einfach nur gewinnen wollen. Tja natürlich, wenn man menschliche Instinkte ansprechen will. Den Neid, die Gier und den Anspruch für alles und jedes belohnt zu werden, am besten ohne irgendwie auch nur ansatzweise was zum Sieg beizutragen. Vielleicht bin ich zu alt um derartiges nachvollziehen zu können. Wenn es in Spielen Belohnungen gab, dann für Siege. Für nen Loss gabs nix. Und trotzdem waren die Leute motiviert zu gewinnen. Vielleicht weil es sonst nix gab? Vielleicht ist es heutzutage einfach so das man eine Belohnung als "Anreiz" braucht um zu lernen wie man sich die Schuhe zubindet. Der "Anreiz" nicht mehr auf die Fresse zu fallen, wenn man es nicht lernen wollte, ist heute wohl nicht mehr pädagogisch wertvoll. Inflationäre "Geschenke" sehe ich nicht als Belohnung. Da fehlt jeglicher Anreiz sich mal zu bemühen. Denk mal länger darüber nach.

Du bist nicht motiviert wenn es kein Zückerchen gibt? Warum soll es in einem Teamspiel überhaupt individuelle "Belohnungen" geben? Denk mal zwei Minuten darüber nach.

Warum wird der ganze Belohnungsquark nicht einfach abgeschafft und die Vergabe von XP und Credits auf den Sieg reduziert. Das würde vieles vereinfachen und jeder könnte sich auf den Sieg und das Teamplay konzentrieren.

Ist eine Scharnhorst einem T9 CA oder DD unterlegen? Schiff ist nicht gleich Schiff. Und T7 Torpedos können auch ein T9 Schiff versenken. Es gibt immer eine Möglichkeit.

Sprint ist zwar irgendwie witzig, aber da bekommt man durchaus einen Hals wenn sich die volle Texas gegen einen 10k HP König wegwirft. Auch ist es mitunter echt Arbeit, selbst mit der Julius. Gut, teilweise ist es schon Robbenklatschen, aber um das komplette Team zu tragen, bin ich auch nicht gut genug. Hat man einen erfahrenen Gegner dabei, ist es schon recht böse. Für die Zielgruppe mag das Sprint ja passen. Trotzdem wünschte ich manchmal das man Premiums nur kaufen kann, wenn man das Silberschiff in der Stufe zumindest erspielt hat.

Teamdienliches spielen ist ein allein subjektive Empfinden und keine messbare Größe. Derartige Gedankengänge kann man in Software nicht nachbilden. Da funktionieren nur messbare Zahlen. Man sollte immer im Hinterkopf haben das der Server nur ein Computer ist und Programmschleifen durchläuft. Der kann weder raten was Teamdienlich ist, noch selbstständig denken. Der kennt nur 0 und 1. AI ist immer noch SciFi. Daher sollte man selbst endlich mal vom Belohnungsdenken wegkommen. Wenn man jemand in günstiger Position smoked, braucht es keine XP dafür. Man hat einen CA im Rücken der einen selbst vorne supporten kann und einem die Chance bietet selbst zu wirken. Teamdienliches spielen nützt auch einem selbst. Ohne das jetzt auf dem Scoreboard aufzulisten.

Ich frage mich eher woher diese Fixierung auf "Die Belohnung" stammt. Kann man nicht einfach das Spiel spielen und versuchen zu gewinnen? Spaß am Teamplay zu haben und den Gegner dominieren sollte Belohnung genug sein um zufrieden zu sein. Nach etlichen tausend Spielen sollte man eh genug auf der hohen Kante haben so das die paar XP nicht ins Gewicht fallen. Oder täusche ich mich und viele spielen nur wegen dem Belohnungsscreen?

Die Niederlage würde mich mehr ärgern als irgendwelche XP. Wenn man die "Belohnungen" als Beiwerk und als Spielziel nur den "Sieg" betrachtet, spielt man viel entspannter. Gerade auf TX sind die XP doch eh nur für die Halde. Wenn man mit sich und seinem Spiel zufrieden ist, ist das mehr wert als ein paar XP. :)

Welche Ressourcen bitteschön? Das GC fällt nicht ins Gewicht.

Das Gamecenter ist der Standardlauncher von WG. Warum sollte man davor warnen?

Allerdings. Oder wird da nur die Umschulung angestoßen und die Kosten bleiben?

Natürlich Rewind. Darum dreht es hier bei jedem MM Thread. Es wird gefordert und gefordert, aber sobald einer die Frage stellt was derjenige selbst zum Match/Sieg beiträgt, wird jegliche Verantwortung von sich gewiesen. Schuld sind immer die anderen, man selbst ist ja nur ein Opfer.

Zusammengefasst ist die Beschwerde das WG keinen Matchmaker herausbringt der für jeden Spieler das optimale Team und Gegnerteam zusammenstellt, inklusive der optimalen Schiffsauswahl die dem Spieler dann gute Chancen bieten ein gutes Ergebnis zu erzielen. Das man es dabei selbst in der Hand hat ein Match zu gestalten, wird dabei geflissentlich übersehen oder gleich ganz abgelehnt. Forderungen ohne Gegenleistung sind eben sehr bequem.

Es ist halt sehr bequem Unmündig zu bleiben und das denken anderen zu überlassen.