Kerindor

Wenn die Tirpitz wenigstens 6,5km Stock hätte.... *seufz*

Das ist reine Spekulation. Die Abwehr war bis 42 nicht so effektiv. Und ja, man wäre auf U-Boote festgelegt, wie den Rest des Krieges. Aber wohl möglich dann auch früher mit den neuen Typ 21 und 23 fertig geworden, die selbst 45 unbehelligt manövrieren konnten. Wäre interessant wenn man das simulieren könnte. Dann würde man sehen wer Recht hat. ;)

In dem Fall war es eine nüchterne Schlußfolgerung. ;) Die Ressourcen waren schlichtweg nicht vorhanden um die Flotte als ernstzunehmenden Gegner auszubauen. Hingegen hätte eine Forcierung der U-Boote mehr bewirken können und England durchaus von der Versorgung abwürgen können. Und zwar vor der Einführung des Radars, HfDF usw.. Die Geleitfahrzeuge waren ja da schon geplant, der Bau brauchte ja seine Zeit. Man könnte sagen das die KM schlichtweg ihre Chance verpennt hat.

Viel ist relativ. Zur Auswahl wären noch Beschussalarm und die Torpedonachladezeit. Beides sehe ich nicht als notwendig an. Bis ich den 19. Punkt erreicht habe, will ich die 2 nicht unbedingt rumliegen lassen. ^^

Ich für meinen Teil bleibe auf Genauigkeit und Tarnung. Da hat man oftmals bessere Trefferchancen auf verschiedenen Distanzen. Und auch wenn ich mal auf 12km ungesehen heran komme, landen nicht so viele Koffer im Bach. Da ich mit Flaggen fahre, kann ich gut auf das SA Modul verzichten. ^^ Beim Thema umskillen hadere ich noch mit mir ob ich meine letzten beiden Punkte nicht vielleicht doch in den Brandschutz stecke, anstatt mit letzter Anstrengung. Das brauch ich eher nur wenn der Kapitän mal die Hipper steuert.

Handelsstörer sind eine Verlegenheitslösung. Diese Aufgabe erfüllen U-Boote einfach besser und sind deutlich Ressourcenschonender. Ab dem WW1 waren die Ressourcen schlicht das Hauptproblem, vor allem für eine Landmacht, und die Notwendigkeit quasi wieder bei 0 anzufangen. So schön die geplanten Schiffe auch waren, man hatte einfach nicht die Mittel diese zu bauen und zu betreiben. Daher erübrigten sich auch sämtliche Einsatzkonzepte großer Einheiten, da von vorneherein klar war das man nie mit der RN auf Jahrzehnte hin konkurrieren konnte. Die ernstzunehmende Phase der DE Schiffe war die Zeit der Hochseeflotte. Die Kriegsmarine war nur noch ein Störfaktor und kein unüüberwindlicher Gegner mehr.

Haben die mit dem aktuellen Patch was an den Trägern gedreht? Eine Lexi hat meiner Tirpitz gerade richtig weh getan, bei nur 15 verlorenen Fliegern. Oder es war die Überraschung mal einen Träger zu sehen...

Bei mir ebenso. Auch eine Neuinstallation hat nichts gebracht. Bei jedem Spielstart darf ich die Tasten neu belegen.

Meine letzten 10 Tirpitz Matches enthielten 0 Träger. Die meisten Träger sah ich auf T5-6. Insofern sehe ich die AA auf T8 nicht mehr als so dringlich. ;)

Was ist daran kindisch nicht vom Mangakram belästigt zu werden? Dafür gibt es ja die Unterscheidung zwischen der Mangafraktion und den anderen Häfen für diejenigen die nur normal spielen wollen. So kann ein jeder spielen wie er mag. In der Auswertung ist mir da egal was da versenkt wurde. Im Spiel schippert da eine Kongo herum und das ist gut so. Leben und Leben lassen bedeutet eben auch, geh mir damit nicht auf den Sack.

Bei mir war letztes Jahr Kaspersky der Übeltäter, der diverse Abstürze und Lags produzierte. Nach dem Wechsel auf Avast war Ruhe.

Und vorallem haben die Geschütze Zentimeter-Angaben und kein Inch. *klugscheiss* Solange die Scharnhorst die kleine Schwester der Tirpitz bleibt und bis T9 noch klarkommt, sehe ich sie als gekauft.

Bin noch etwas unentschlossen. Der Klipperbug mag mir bei den Kaiserlichen nicht so ganz gefallen. Der senkrechte Steven mit Rammbug hat da mehr Charme für mich. Und das "alte" Design kommt wieder ganz groß in Mode. ;) http://www.shipspotting.com/photos/middle/2/7/9/1692972.jpg

Ruhig Walther. Da ist auf jeder Seite ein Kran vorhanden. ;)

Britische, Amerikanische und Japanische Regeln? Die Yamato ist genauso ein Schlachtschiff wie die Dunkerque, Iowa oder Scharnhorst. Streng genommen gilt: Oder man sieht das Schlachtschiff als Resultat der Vereinigung von Linienschiff und Schlachtkreuzer, ein schnelles, schwer gepanzertes und bewaffnetes Schiff. Und nein, die deutschen Schlachtschiffe wurden nicht primär dazu gebaut Handelsstörer zu sein. Der Hauptgegner war zur Bauzeit Frankreich und die Orientierung der Bismarkklasse war die Dunkerque. Mit einem Handelskrieg mit England hat da keiner gerechnet, weil jedem bewusst war das man den Vorsprung der RN nicht aufholen konnte. Keiner baut Schlachtschiffe bewusst als Handelsstörer, da es Unfug ist. Nach der Kriegserklärung von England konnte man die BBs nur noch als Handelsstörer einsetzen. Nur Effektiv ist das nicht und auch die Marineleitung wusste das, das U-Boote und Flieger die gleiche Aufgabe besser und billiger erledigen konnte. Man hatte nur noch nichts anderes zur Verfügung.

Hilft nichts. Wenn du die Hatsu in meinem letzten Match gesehen hättest, die versucht eine Tirpitz auf 5km wegzutorpen und daneben schießt, aber von der Tirpitz seinerseits weggetorpt wird, dann hat WG noch viel Arbeit vor sich was Noobfreundlich angeht.

Dein DD vielleicht, meine Błyskawica freut sich schon darauf einen Bonuspunkt zum 5. Skill zu bekommen. Was meine Schiffe angeht, so habe ich überall mindestens BFT zusätzlich drauf. Für mich kann der Patch so kommen.

@Tiger... die hohe Geschwindigkeit ist ein Merkmal der Schlachtschiffe. ;) Den Feuerkampf mit anderen Schlachtschiffen hat man aus anderen Gründen vermieden. Hauptsächlich deswegen weil die RN immer in Überzahl da war, die RN genug Häfen in Reichweite und genug Träger besaß. Man hätte sich schon Duellieren können, aber leider schätzte die RN das 1on1 nicht. Dementsprechend gab man den Befehl aus, die schweren Einheiten für die einzige sinnvolle Aufgabe noch zu nutzen und die Pötte als Handelsstörer einzusetzen.

Diese Klassifizierung ist eine Vermischung der Klassen aus dem WK1 und 2 und hat sich so in den Sprachschatz, wohl auch nach dem Stille Post Prinzip, eingeschlichen. Grob formuliert: Im WK1 hatten wir Schlachtkreuzer, Linienschiffe usw., aber kein Schlachtschiff. Das Schlachtschiff entstand aus der Erfahrung des WK1 und vereinigte die veralteten Klassen in sich. - Echte Schlachtkreuzer waren eine Britische Entwicklung. Man brauchte schnelle Schiffe mit starker Bewaffnung und schwacher Panzerung um das Weltreich mit den Kolonien zu sichern. Sowas brauchte DE nicht und hatte sowas auch nie. - Große Kreuzer sind (auf die so benannten Schiffe bezogen) eine deutsche Entwicklung. Hauptsächlich aus Haushaltstechnischen Gründen (der Kreuzertopf hatte noch Geld über) so bezeichnet, konnte man die letzten Schiffe dieser Art (Derfflinger) schon als erste modernen Schlachtschiffe bezeichnen, da sie alle Merkmale besaßen. -> starke Panzerung, hohe Geschwindigkeit, starke Bewaffnung in 3 oder 4 Türmen auf der Mittellinie. - Linienschiffe waren die Hauptkampfschiffe aller Nationen, die noch nach dem Prinzip der Segelschifffahrt (Kiellinie, Konzentration auf Breitseite) agierte. Diese wurden letztendlich vom Schlachtschiff abgelöst, das Feuerkraft, Geschwindigkeit und Panzerung vereinte und damit die Schlachtkreuzer und großen Kreuzer ablöste. Und weil in den Zeiträumen vom WK1-WK2 so ziemlich alle Klassen mehr oder weniger parallel existierten, schlich sich der sprachliche Mischmasch ein. ^^ Scharnhorst und Gneisenau waren schlicht Schlachtschiffe.

York, Hipper und Hiryu. Einfach weil mir die Tarnungen gefallen. Für die Nagato hätte ich auch gerne.

Ja, es nannte sich Asdic https://de.wikipedia.org/wiki/Anti_Submarine_Detection_Investigation_Committee Und Hydrophone gab es auch schon.

Man fährt niemals nie Breitseite. Da kann dir der RNG ganz böse dazwischenkloppen. Gerade wenn man aufeinander zufährt, lohnt es sich teilweise nur mit den Fronttürmen zu agieren und die Geschosse des Gegners abprallen zu lassen. Nach seinen Salven kurz aufmachen und kurz vor dem einlaufen in den Feuerbereich schon Gegenruder legen. Und immer an die Torpedos der Tirpitz denken. ;)

Sehe ich auch so. Bei den häufigen Zielwechsel ist es eher bremsend da den Punkt zu finden. Irgendwann hat man das eh im Gefühl und kennt seine Pappenheimer. Und Skill ist es auch den Gegner zu beobachten und nach dem feuern den Kurs zu wechseln. Finde man macht hier aus einer Mücke einen Elefanten.

Richtig. Am besten nie.

Ein Unterwasser-DD mit 6x Werfer nach vorn und permanentem Nebel, der feuchte Traum eines jeden Uboot Befürworters. Man kann es drehen wie man will, eine Variante japanischer DDs die bis auf 3km herankommen können, braucht das Spiel mit Sicherheit nicht.