Kerindor

Der MM ist gut so wie er ist. Kein System der Welt würde alle zufrieden stellen. Den der Skill der Spieler hat nichts mit dem MM zu tun, ist aber immer für deren schlechte Leistung der Schuldige. Premium hat nichts mit LT Gefechten zu tun. Man bekommt ja mehr als LT.

Wenn schon, denn schon.

Wozu soll das gut sein wenn du eine Magazinbeschädigung siehst? Du kannst diesen Part eh nicht schützen. Besser man Ärgert sich einmal kurz als das man ständig in Panik lebt über etwas auf das man keinen Einfluß hat.

Schade ist es trotzdem das die so "op" ist. Die Monti und die Iowa waren selbst mit Bismarck & Co. dankbare Zita-Abnehmer.

Erstes Spiel mit der Spee zur Orientierung war OK. Hat mich kurz vor der letzten Welle zweiten als das Interface im Zoom hängen blieb. Bis auf eine Arizona ist alles im Hafen geblieben und hat gewartet bis etwas in Reichweite kam. Der Träger hat das Spiel dann noch zum Sieg mit einem Stern geführt. Ist eine schöne Abwechslung, sofern das Team was tut. PS. Man spielt zum Spaß und für den Sieg. Belohnungen sind nur Beiwerk.

In der Tat erheiternd. Meine Kotztow ist genauso ein guter Credit Farmer wie alle anderen Premiums. Kennt Lambardo das Spiel eigentlich? Oo

Das gleiche wie die Eugen. ;)

Da hast du was falsch verstanden. Als Shima bleibt man darin stehen bis dich die Torpedos versenkt haben und flamest dann das Team das sie unfähig sind und keiner aufklärt.

Oder stellen sich zu Beginn in den Cap, nebeln und warten auf "Opfer".

Nicht mehr wirklich. Derzeit sind 30-60GB schon üblich bei einem normalen Spiel. Meist gibt es ja nur noch einen Steam Key und den Rest muss man herunterladen. WoWs ist im Gegensatz zu vielen "Top" Titeln schon sehr genügsam. Ok, ich habe mit einer 50mbit Leitung gut lachen. ;)

Ich geh mal jetzt einfach von mir aus. WoWs spiele ich weil ich die alten Kriegsschiffe faszinierend finde und hier mit denen sogar Schlachten spielen kann die es nie gab. Natürlich ist die erste Wahl das Schlachtschiff. Das sind die größten und berühmtesten Schiffe überhaupt. Wen interessieren Kreuzer oder Zerstörer? Das waren Arbeitstiere, aber bis auf Ausnahmen nichts besonderes. Dementsprechend habe ich auch die Eugen und Spee im Hafen. Und auch die Panzerung oder sonstwelche Argumente hatten damals mit dem Kauf der Tirpitz nichts zu tun. Die wurde gekauft weil es die Tirpitz war, ein deutsches Schlachtschiff. Den deutschen Schlachtschiffen hängt einfach ein gewisser Mythos an, die entsprechenden Verfilmungen tun ihr übriges. Die US Schiffe oder Japaner sind hier eher ungeläufig, mal von der Iowa Klasse und der Yamato abgesehen. Der Pazifikkrieg hat hier nicht so den Stellenwert und wird weniger mit Schlachtschiffen, als mit Flugzeugträgern in Verbindung gebracht. Darüber hinaus haben die DE Schiffe auch einen exzellenten Ruf was Panzerung, Waffen und Technik angeht. Und die Panzerung hat WG noch am besten umgesetzt. Die Streuung der eigentlich guten 38er Kanonen ist furchtbar und die MA gleicht das nicht ansatzweise aus. Trotzdem sind die DE BBs einfach schön. Was du als anfängerfreundliche Panzerung bezeichnest, ist das Merkmal der DE Schiffe. Panzerung vor Feuerkraft. So hat es die Marine immer gehalten. Wozu willst du die abschaffen? Die Schiffe sollen in den Nahkampf und noch weniger aushalten? Oder soll das die Leute motivieren auf einmal Kreuzer toll zu finden? Oder DDs? Man spielt die aus Abwechslung, aber nicht wegen ihrer Namen. Schlachtschiffe sind die Zugpferde eines Spieles das sich um Seegefechte dreht. Nicht die Kreuzer und nicht die Zerstörer. Und das hat auch WG längst begriffen und das starre System aus Anfangstagen aufgeweicht. Die BB "Schwemme" ist mit Sicherheit auch die größte Gruppe zahlender Kunden. Die RN BBs sind schon lange überfällig und mit Radar als Besonderheit noch interessanter.

Würde ich nicht sagen Earl. Das Spiel war anders, da es jung war und alle Spieler unerfahren. Nur hat man irgendwann gelernt das man besser Treffer vermeiden sollte, getarnt ohne Risiko Schaden machen konnte und das es besser ist wenn dein Teamkamerad beschossen wird als man selbst. Kurz und gut, nimmt man die erfahrenen Spieler und die aktuellen effektiven Spieltaktiken heraus und schaut den Anfängern zu, hast du das "dynamische" Gameplay von einst.

Nach den DE BBs ging die Welt unter. Nach dem RPF ging die Welt unter. Nach dem SF Nerf ging die Welt unter. Nach Hydro DDs ging die Welt unter. Nach der Belfast ging die Welt unter. Mit den Radar BBs geht die Welt nochmal unter. Also ist WoWs unspielbarer als die Tirpitz, und die ist ja nur noch ein Schatten ihrer selbst.

Das ist nicht ganz korrekt. Der Torpedoschutz und die Panzerung waren durch den Torpedotreffer nicht betroffen. Die Versenkung war ein Folgeschaden durch den Treffer an der Wellenhose. Durch den Treffer an diesem Bauteil war die Propellerwelle nicht mehr gelagert und fing an wild herumzuschwingen. Da dort etliche Tonnen Stahl, inklusive Propeller mit hoher Drehzahl sich nun selbstständig machte, wurde die PoW durch die enorme freigewordene Energie quasi von innen zerissen. Durch den dadurch entstandenen Schaden am Wellentunnel war der Untergang dann besiegelt. Schäden an der Wellenhose bei hoher Drehzahl würden jedes Schiff, egal wie gut der Schutz wäre, vernichten oder extrem schwer beschädigen. Das ist einfach Bauartbedingt.

Was immer alles so broken sein soll. RPF stört bis heute nicht, 10km MA stört nicht und selbst ein BB mit Radar würde nicht stören. Gegen den Dauernebel wäre das sogar mal eine Maßnahme. Warum sollte man eine New Orleans oder die Donskoi nehmen? Würde sagen um HE zu spammen. Das kann man auch ohne sich zu verstecken.

Bitte sehr. Reicht eine Kotztüte oder dürfen es ein paar mehr sein? ;)

Das mit den Zerschellern ist schon eine ziemliche Schwäche der Hood. Im Vergleich zu anderen BBs hat die Hood auf mittlere Distanz sehr viele davon. Aber wenn die mal durchschlagen, tut es weh. Für meinen Geschmack hat sich der Kauf gelohnt. Ein sehr schönes Schiff. Wäre trotzdem nett wenn die MA wenigstens HE schießen würde. Die erschreckt derzeit nichtmal einen angeschlagenen DD.

Also wenn die Bismarck 10km MA hat, sind 60sek 10km Radar nur Fair.

Das TX Schiff Conqueror ist die Vanguard, nur mit Phantasiekanonen. Die Nelson wird mit Sicherheit ein T7 Premium. Was sonst? Mit Kreuzern lockt man einfach keine neuen Spieler an. Wirtschaftlich macht WG da alles richtig. Und der BB Block der RN war längst überfällig. Schließlich war die RN die Seemacht schlechthin. Kreuzer sind halt für alle Aufgaben da, für die Schlachtschiffe zu schade sind.

Warspite Heal? Wäre schick.

Aber sowas von gebucht.

Nö passt schon. Die Hydrophone auf DE Seite waren schon besser als die Britischen. Dafür waren die britischen Radargeräte besser entwickelt. Historisch passt das so. Ich freu mich, aber das TX mit "Yamato" Kanonen hätte nicht sein müssen.

Was nehmen wir mal... BB Bayern, Warspite, Mutsu CA Spee, Duca, Molotow Schaunmermal. ^^

Ninja, da ich keine Amis fahre und noch einen japanischen CV Kapitän habe, war sie Wahl klar. Die Lücke kann man meiner Ansicht nach mit keiner Änderung schließen. Dafür sind CV und Artillerieträger spielerisch zu unterschiedlich. Entweder man konzentriert sich auf CV oder den Rest. Spieler die in beiden Welten unterwegs sind, sind entweder im CV unterdurchschnittlich oder seltene Unikums.

XP sind nicht alles. Statt mit XP immer "Anreize" verschaffen zu wollen kann man auch mal ins andere Extrem verfallen und die XP vom Verliererteam nochmal halbieren. Sieg oder Nix. ;)