Kerindor

Deine Berechnungen sind immer sehr informativ. Danke dafür. Allerdings lässt dein negativer Unterton immer eine gewisse "Abzocke" mitschwingen. Da wäre eine neutrale Betrachtung angebrachter. Denn letztendlich, um einmal den Advocatus Diaboli zu geben, sind diese Angebote die Basis für die Wirtschaftlichkeit von WoWs. Als Firma unterliegt WG der Gewinnerzielungsabsicht. Ohne Gewinn, kein WoWs; platt ausgedrückt. Insofern kann ich mir kaum vorstellen das WG da lustige Preise erfindet nur um Leute abzugreifen. Letztendlich steckt hinter jedem Angebot eine wirtschaftliche Berechnung um nach Abzug aller Kosten und Steuern noch etwas zu Verdienen um wiederum investieren zu können. Andere Preise funktionieren nur mit einem Abomodell und nicht mit f2p. Und ja, es gibt andere Spiele mit billigeren DLC, aber auch das Gegenteil. Wer Star Citizen Baker ist, weiß wovon ich rede. ;) Daher sollte man bei der Preisbetrachtung immer im Kopf haben das im Hintergrund eine Firma agiert deren Existenz von den geforderten Preisen abhängt.

Klassiker sterben nie aus...

Nun Spaß zu definieren ist ja eine Sache. Die andere ist ja das ein Spielziel vorgegeben ist. Es gilt zu gewinnen. Da steht nicht "fahr ne Runde und baller", sondern "Gewinne ein Match". Und das jedes Match. Wer verliert, bekommt nur einen Trostpreis. Das mag ja hart klingen, aber das Game ist nun einfach als Wettbewerb zwischen zwei Teams aufgebaut und nicht als Sightseeing Tour mit Kanonenbooten.

Mit dem Titel "Taktiken werden unspielbar" bin ich nicht einverstanden. Das Gegenteil ist der Fall. Durch die Vielfalt an Schiffen werden immer neue Taktiken gebraucht. Und auch immer anspruchsvollere. Ja, die Zeit des wild feuernden Pushes ist im HT vorbei. Man braucht das Inselhopping um sich vorzuarbeiten. Aber gerade diese Taktiken ermöglichen spannende Gefechte. Und das manche Taktiken abgelöst werden und verschwinden ist ein völlig normaler Entwicklungsprozess. Es wäre schlimm wenn man seit der Beta einfach so seinen Stiefel durchziehen könnte und immer das gleiche spielt. Genau das wäre furchtbar langweilig auf Dauer. Das ganze ist ein Prozess indem man sich als Spieler immer und immer wieder auf neue Situationen einstellen muss. Das ist das Rezept was WoWs immer noch interessant macht. Nichts wäre schlimmer als Stillstand mit 0815 Gameplay und Taktiken. Denn damit kann man keinen langfristig Spielspaß bereiten oder gar binden.

Aber auch das ist reines Providerproblem, in dem Fall der Netzknoten. Genau das ist eben der Punkt. Je nachdem wo in der Kette der Fehler auftritt, muss man sich an den entsprechenden Verantwortlichen wenden.

Das Bild unten ist gruselig Lil. Lieblos hingeworfene Kabel, Router auf dem Boden... da blutet das Herz. ;) Und für die Technik-Spezies. Es gibt keinen Zusammenhang zwischen einem Game und einem Router. Zum einen regelt Windows die Netzwerkverbindung und wenn diese zum Router steht, ist diese Seite raus. Zum anderen sind die typischen Probleme Packetloss und Syncprobleme zwischen Router und DSLAM. Das ist aber ausschliesslich eine Sache des Providers. WG hat damit überhaupt nichts zu schaffen. Die Probleme sind von Anfang an da, nur in Spielen und zeitkritischen Anwendungen merkt man es eben. Beim Surfen und Streamen werden gecached und die Losses überbrückt, wenn sie nicht zu stark sind. Beim daddeln funktioniert das nicht. Ports und ähnliches müssen in der Regel nicht freigegeben werden. Solche Sperren muss der User normalerweise bewusst selbst setzen (wenn wir vom 0815 Router eines Providers ausgehen). Game -> Windows -> Netzwerk -> Router -> DSLAM -> Providernetz WG ist nach dem Punkt Windows raus.

Tjo. Was soll ich sagen... momentan level ich meinen Chaba Kapitän. Das Teil ist auch ohne Radar offen. Und auch damit kann man seinen Spaß haben. Radar ist und bleibt kein unlösbares Problem. Man darf davor einfach keine Angst entwickeln.

Wenn so manche ihren Ehrgeiz von der Jagd nach virtuellen Belohnungen in Richtung Gameplay verschieben würden, könnte sich eventuell auch die Qualität der Matches steigern. Ich dachte immer man nimmt so nebenbei das Zeug mit das bei den Gefechten anfällt und sieht nicht die "Belohnungen" als das eigentliche Spielziel an. Chips? Jetzt? Nicht vor dem 5. Kaffee...

Campen gibt es nur für das Ahnungslos der Woche, welches das taktische Stellungsspiel weder versteht, noch beherrscht. "[...]Deckung und Schussbereiche nutzen? Neee, ich bin ein Schlachtschiff und will ballern![...]" Gibt es Campen auf TX? Nein. Es gibt nur Intelligentes spielen und nutzloses spielen.

Z Industries 2000 ^^

Gut, dann mal eine leichte Erklärung Serverbasierender Spiele für dich. Dein Client kann nichts ausser deine Tastendrücke und Mausbewegungen zu übermitteln. Eben die Tastenkommandos zur Schiffsbedienung. Der Client dient in erster Linie zur grafischen Darstellung des ganzen. Das Spiel selbst findet komplett auf dem Server statt. Sämtliche Berechnungen der Geschosse finden komplett auf dem Server statt. Der Server weiß das du "W,A,S,D" für soundsoviel Millisekunden gedrückt hast und einmal die Linke Maustaste. Nach beendigung der Berechnung gibt dir der Server ein Feedback das dein Geschoss unterwegs ist. Wo und wie Schaden gemacht wird, hängt dann von den Berechnungen und dem RNG ab. Du kannst hier nicht in die Kommunikation eingreifen. Für den Server sind deine Aktionen für das eine Geschoss abgeschlossen und du bekommst nur noch Feedback dafür. Was du beschreibst ist nur auf Clientbasierten Games möglich, wo der Client berechnet wo das Geschoss hinfliegt und der Server nur die Antwort verteilt. In WG Spielen ist dem aber nicht so. Und bevor die Frage aufkommt warum dann nicht jedes Spiel Serverbasiert ist: Diese Spiele haben gewisse Einschränkungen im Antwort/Zeitverhalten. Und es kommt immer mal wieder zu Sync Problemen zwischen der grafischen Darstellung und der tatsächlichen Situation auf dem Server. Schnelle Shooter sind daher immer Clientbasiert, da es hier auf Millisekunden ankommt. In langsamen Spielen mit Flugzeiten der Geschosse im Sekundenbereich, ist das hingegen nicht relevant oder höchstens mal ärgerlich. Also, derartige Cheats sind in WoWs nicht machbar. Es gibt Aim-Assists Cheats die dir einen Vorhaltepunkt anzeigen oder optische Markierungen zur besseren Erkennung einbauen. Aber auch die können nur die Dinge anzeigen die dir der Server übermittelt. Dein Client sieht keine Schiffe. Der stellt sie dir nur da wenn der Server sagt das dieses Schiff jetzt an dieser Position dargestellt werden soll. Falls du also auf die Idee kommst, einen derartigen "Wundercheat" zu benutzen, solltest du damit rechnen das dein PC teil eines Botnetzes werden kann oder aber auch ein Verschlüsselungstrojaner etwas Geld zur Freischaltung verlangt. WoWs ist soweit Cheatsicher. Und die Assit Geschichten machen auch keinen besseren Spieler aus einem.

Nein, derartige Cheats gibt es definitiv nicht. Du kannst nichts beeinflussen außer deinen eigenen Client. Und der redet nur mit dem Server.

Nun, die Gearing hat dich gespottet und du warst versenkt. Insofern hat der Gegner da alles richtig gemacht. Deren Position und Fokusfeuer hat ja wohl gepasst. Aber was hat es mit der Meta zu tun wenn Du auf den Sack bekommst?

Seit wann ist eine taktische Positionierung ein langweiliges statisches Gecampe? Gerade CL die den Cap abdecken und eine Insel überschießen können, machen alles richtig. Das ist Support. Vorausgesetzt, sie sehen etwas. Was erwartet unser Wadenbeißer da? Lustiges herumgefahre im offenen Wasser um Free XP für BBs zu spielen? WoWs ist kein Action Geballer sondern ein taktisches Spiel. Schiffe sind fahrende Artillerieplattformen.

Ein Reload-Booster wäre Ok, wenn sich die Streuung dann dabei erhöht. Es ist doch unsinnig eine Nation dadurch zu pushen in dem man sie Richtung OP verschiebt. Mal abgesehen davon ist Beliebtheit eher Geschmackssache. Es sind halt "nur" Französische Schiffe. Die haben halt kaum eine Rolle gespielt und sind vielen eher Unbekannt. Kurz gesagt, Mangelndes Interesse der Spielerschaft. Die Balance der Schiffe ist völlig in Ordnung. Und so nebenbei, in den CB sieht man häufig genug die Republique umherfahren.

Sowas ist doch ein träumchen...

Ja die gute Yamato. Da winkelt sie schön an und bekommt von der Moskva doch eine kräftige Zita gedrückt. Es macht immer wieder Freude. ^^

Nein. Es gibt da keine Premiumschiffe. Du kannst Backer werden und für das Projekt spenden, wenn du dir da ein Schiff (oder alle für €29,238.30)"kaufst". Die Schiffe selbst kannst du auch Ingame erspielen. Es ist nicht vergleichbar mit der WG Verkaufspraxis.

Gut das ich keine Ahnung habe. Oder ich habe schlicht keine Angst vor dem Radar. Wer weiß...

Psst, das Problem war weit verbreitet. Und die Feuerleitung war auch nicht so schlecht. ;) Die Doppeldecker waren ziemlich zerfleddert. Man hatte nur keine Wirkung gegen Holz und Leinen erzielt mit moderner Munition. Ap gegen Papier quasi. Klar hat die Bismarck einen Mythos. Aber sie war auch "nur" ein modernes Schiff ihrer Zeit und kein Wunder. Die Zeit für BB war eben abgelaufen.

Die Kritik an der Shima kann ich nicht nachvollziehen. Sie ist immer noch ein wundervolles Torpedoboot. Selbst im CB kann man die spielen. Und da gibt es viel mehr Radarschiffe. Ein bisserl weniger Angst vor denen und etwas mehr Mapübersicht, dann sind Radar und Hydro nur noch ein Ärgernis. @Salkeaner Du solltest deine Spielweise etwas überdenken und für den HE Spam einen Russen nehmen. ;) Torpedos sind nunmal die Stärke der Shima. Und wenn du mal 5min Warten musst, ist das nicht schlimm. Ein Jäger hat vor allem Geduld. Erst in Position bringen und dann zuschlagen.

Muss sagen, die Boise gefällt mir auch gut. Und idealerweise passt der Worchester Kapitän da auch wunderbar drauf. Die AP ist auch garnichtmal so schlecht. Da hat es schon einige Zitadellen auf andere CA gegeben. :) Für den Preis hat die sich gelohnt.

Genau da, aber ohne die Masten. Also in der Regel der Haupt-E-Messer

Solange die Brücke hinter dem Berg ist, kann man mit 3 Fronttürmen wunderbar versteckt schießen.

Nein. Aber du musst nun ganz stark sein. Windows 10 benutzt schon immer das seeding um Windows Updates zu verteilen. Und das per default. Ich möchte wetten das diese Option kaum einer kennt, zumindest von denjenigen die nicht in der IT arbeiten. Und bei MS fliessen sogar mehr Daten als bei WG. Ich weiß... erschütternd.