der_mit_dem_boot_tanzt

Und nebenbei der halben BB-Truppe des Gegners die Breitseite zeigen. Ist ja nicht so, dass das Uboot der einzige Gegner ist, dem man sich in nem Gefecht stellen muss.

Naja, ich möchte, was das angeht nicht in ihrer Haut stecken... Diesen dilettantischen Pfusch mit den Ubooten auch noch schönreden oder zumindest sich der Community-Wut stellen müssen. Puuuhhh - das wär nix für mich. Aber hey, wir testen dieses ****geburt an Design- und Balanceentscheidung einfach mal im laufenden Betrieb und stellen uns taub und blind - WG-Style.

Bei mir wird's die Napoli - allein wegen der SAP-Secondaries😬

Die Siegfried ist ein Träumchen! 380er auf Kreuzergenauigkeit - ein unglaubliches Spielgefühl - und trotzdem mehr ein schwerer Kreuzer als ein Schlachtkreuzer

Fix Radar And Hydro Through Islands - Archive - World of Warships official forum Suggestion: Radar rework - Archive - World of Warships official forum Exaggeration of radar uses - General Discussion - World of Warships official forum Nötige Anpassungen am Radar System? - Allgemeine Diskussionen - World of Warships official forum Nun ja, so ganz stimmt das nicht.

Verstehe, aber wo ist da bitte schön die Logik - was soll ich mit dem NL-Luftschlag oder den Wasserflugzeugen der JN-Schiffe gegen die Uboote ausrichten können - wenn die nicht an der Oberfläche sind?!

Wie ich schon in einem anderen Thread geschrieben habe, gibt es bei einigen Schiffen überhaupt keine realistische Möglichkeit Uboote zu bekämpfen, die nicht an der Oberfläche sind. Bis jetzt konnte ich die Tone, die Johann de Witt und die Ise ausmachen. Und heute kam es dann zu der einen Situation - ich in der Ise werde von nem Uboot gejagt - Ping-Spam - Homing-torpedo Schwemme und er wusste, dass ich da NICHTS machen konnte. NICHTS. Hat sich dann schön schlapp gelacht über Chat. Ich frage mich nur, wie so ein Pfusch überhaupt online gehen konnte. Unglaublich. Und dann wird hier von WG-Seite behauptet, dass Feedback einfloss. Ich hab ja gar kein Problem ver*rscht zu werden - nur soll man sich da Mühe geben - das Uboot-Desaster und die Kommunikation dazu ist eine pure Ver*rsche ohne dass man sich dabei überhaupt Mühe gibt :/

Dann frag' mal bitte Deine Kollegen, ob sie mit ner Johann de Witt oder ner Tone mal auf Uboot-Jagd gehen könnten. Am besten, im Endgame und im Random. Entschuldige, wenn ich so direkt bin: Aber entweder sie spielen ihr eigenes Spiel nicht oder sie jubeln uns hier diese dilettantische Erweiterung unter und verkackeiern uns hier sondersgleichen. Und beides ist einfach mal ein Armutszeugnis. Und dabei klammere ich jetzt Balancing-Probleme, Spotting, Homing-Torps und fehlende Uboot-Atmosphäre aus.

Krass😳. Selbst den Hit World of Warplanes runtergeschmissen?

Dann frag ich mich aber wirklich, ob wir da das selbe Spiel spielen.

Ich spreche jetzt nur für mich: Ich würde mich freuen, wenn vielleicht intern der Vorschlag gemacht werden würde, dass die Uboot-Befürworter bei WG das Spiel mal selber spielen😁.

So, war jetzt 2 Tage nicht richtig online bei WoWs... Gibt's den digital gewordenen Schildbürgerstreich....äh...ich meine die Uboote immer noch?😬

Das muss ich korrigieren: Man muss nur sterben. Das erste musst Du, rein theoretisch betrachtet, auch nicht.

POTM!!! Post of the Month

Frage in die Runde: Hat sich jemand schonmal mit der Orkan den Nahkämpfer abgeholt?

Ich glaube, dass der Murks viel größer als Dead Eye und dadurch leider unumkehrbar ist. Aber vielleicht überrascht WG einen ja mal positiv zur Abwechselung.

Ich habe grad im Random gegen einen RU-CV-Pobeda gespielt. In meinen Augen ein Riesen-M*st den WG wieder verzapft hat. Schön Dauerspam an Flugzeugen, den dieser CV da ausstößt. Genau das, was das Spiel NICHT braucht - braindead Flugzeuge spammen. Und nein - das gehört nicht in die Frusttherapie, da man darüber reden und diskutieren sollte. Im Replay sieht man, wie die Pobeda zum Schluss von mir gerusht wird - die DPM ist unglaublich, obwohl nur jeweils ein Angriff durchgeht. Es ist dem CV auch völlig Hupe, ob er seine ganzen Flieger verliert - er spammt immer wieder neue - ohne Pause. Schwachsinn² Seht Ihr das auch so oder bin ich da zu dünnhäutig? 20210912_141910_PASC528-Congress_50_Gold_harbor.wowsreplay

Uff. Filme als Referenz für Realismus anführen... 20 Jahre kompetenzorientierter Geschichtsunterricht in Deutschland für die Tonne😄

Ehrlich - wer bitte kam auf die Idee mit den Lenktorpedos?!

Lenktorpedos und super-schnelle Uboote - da hat WG ja wieder den Bird geshootet

Na ich hoffe mal, Uboote und CVs jagen und bekämpfen sich gegenseitig und dann können die anderen ja World of Warships zocken.😁 Ich hab jetzt nur mal das Uboot-Zeuch kurz angezockt - handwerklich extrem schlecht umgesetzt - null Spaß und Atmosphäre - aber wäre es theoretisch möglich, einfach bis zum CV unentdeckt durchzutauchen?

Sammler sind ein spezielles Völkchen ;) Da reichen schon 2 Buchstaben und ne andere Tarnung zum "Will haben".

Also, ich hab ja fleißig mitgelesen und da waren ja einige Aussagen dabei, die meinen Start-Post relativiert haben... Nun, was ich rausziehe aus dem Thread: 1.) CVs sind allgemein broken - da machen die RU-CVs keine positive wie negative Ausnahme. 2.) In meinem speziellen Fall war die Nähe zu einem guten CV-Spieler ursächlich, dass es wie Spam wirkt, nicht der Umstand, dass es ein RU-CV war 3.) Eine Schwalbe macht noch keinen Sommer. So...hab ich was Fundamentales vergessen?

Entspann Dich und achte auf Deinen Ton. Hier "heult" keiner - wenn Du damit nicht klar kommst, dass man hier ne Diskussion anregt, dann kannste ja nochmal nachgucken, in welchem Teil des Forums ich diesen Thread eröffnet habe. "Allgemeine Diskussion" ;)

Na wir werde sehen, ob man sich hier nur aufregt, weil´s ´n Sowjet-Träger ist oder ob an den Wahrnehmungen schon was dran ist. Mal schauen, was uns die Stats sagen werden. BTW: Mehr Fiktion als bei den RU-CV geht nicht... Wofür brauchte die SU Träger im WKII Träger?! Da reicht es, wenn man sich nur mal die Karte anschaut. Für das Schwarze Meer? Für die Ostsee? Für die Barentssee? Alles mit Marinefliegern erreichbar - 0,0 Träger vonnöten - wäre pure Ressourcen-Verschwendung gewesen. Die Träger-Lobby war vor und im WKII quasi nicht vorhanden in der SU. Im Fernen Osten hat man einen Teufel getan, um mit den Japanern auf diesem Gebiet zu konkurrieren und mit ihnen wettzurüsten - schlafende Hunde wollte man definitiv nicht wecken - außerdem ging der Kurs nach 1939 klar Richtung Nichtangriffspakt. Ja, ich weiß - ist pure Fiktion das Spiel, aber bei einer ganzen Fantasy-Linie hab ich ziemlich Bauchschmerzen.