Allied_Winter

Weitere Beiträge mussten entfernt werden. Bitte haltet euch an die Regeln und bleibt sachlich.

Ich werde es nicht tun. Dazu halte ich die PR für ... zu meh. Wären die Direktiven so wie sie sind (bzw. WG's Intention dass als Cossack 2.0 Grind hinzustellen) hätte ich es sogar in Angriff genommen. Aber nun ... ne dafür ist die PR einfach zu farblos.

Ah ok. I doubt there is because ... look at what the Puerto Rico drops while you build here. Even if you finish at ... let's say stage four. Then you get ... let's see: A bunch of signals, FXP, Coal, Anniversary containers, christmas conatiners, premium time and one T8 perma camo. So I assume WG will just point at these and say: "Look without the dubloon boosters, you wouldn't have been able to get any of these, sooo... no refund."

Sorry, I don't seem to understand completely: Are you asking if there's a policy that WG refunds players who spent the dubloons for the boosters but do not manage to the PR and then are unwilling to spend more dubloons to finish her?

If you don't want to. I certainly won't. But others? Their time/money, their choice.

Yes? Why should I lose it? The PR isn't bothering me in the slightest way. I took a look at them, said "Nope" and move on. If somebody asks me if they should, I'll give them a thorough analysis of the pros and cons. So .... nothing to lose my sanity about. Or is there?

That wasn't the point. The initial comment I was replying to, was - as I read it - the fact that only if you buy the three dubloon boosters you'd get access to buying the ship later down the road. Which is not true. Everybody that reaches stage 18, can do so. Nothing more that I was referring to. If a (mostly) F2P player then pays or not wasn't part of my comment. But you're right, though I could've worded it differently and referred to: Players that don't want to speed up the grinding process by using the dubloon boosters but rather like to spend their money (e.g. stocked up dubloons) on finishing the PR. Better? And yes, I've seen the missions.

The point from which you can buy the remaining Puerto Rico is stage 18/36 (so half the grind). It doesn't matter if you get there via dubloon boosters or via unlockable boosters. That's all what I was saying.

Ihr wollt wissen was es mit all dem Weihnachtstrubel auf sich hat? Bitte schön, hier entlang. Timestamps für die Ungeduldigen sind in den Kommentaren zu finden. Viel Spaß!

Was ich ja oben getan habe. Weshalb ich den Kommentar bzgl. "Person in deiner Position" nicht nachvollziehen kann. Ja ich bin Moderator. Aber, ich war schon lange davor hier im Forum einfach als Nutzer aktiv. Das einzige was wir Mods WG angeboten haben, war das wir dabei etwas mithelfen im Forum Ordnung zu halten. Deshalb ist alles was ich so verzapfe (auch wenn's manchmal ein Flachwitz oder Schmarrn ist) nur meine eigene Meinung.

Nach einem Kinobesuch hab ich auch nichts in meinen Händen. Oder wenn ich ins Museum gehe, da kann ein Bild, das mich interessiert auch von heute auf morgen nicht mehr da sein, weil das Museum das Kunstobjekt ins Archiv gepackt hat. Und genau als solches sehe ich alle Käufe von digitalen Gütern. Für mich, gut und interessant für ein, bis zwei Stunden Spaß und danach war's das. Muss man nicht so sehen. Aber wie gesagt, über andere deshalb zu urteilen, macht die Situation nicht besser. Nun ja ... grundsätzlich wird im Sinne der Spielbalance gebufft/generft. Da mir am Spiel aber durchaus was liegt, kann ich damit leben, dass z.B. ein Schiff das mir persönlich Spaß macht (Stichwort: Smolensk) generft wird, wenn dafür ALLE Spieler es im Spiel etwas besser haben. Ich war z.B. auch damals dafür die GC auf Stufe 6 zu packen. Hat die Community nicht gewollt. Von demher ... wenn es dich stört was WG mit Schiffen macht, dann ist das dein gutes Recht, gehört aber - im Hinblick auf die Spielbalance - (leider) dazu. Soso, ich darf also nicht meine eigene Meinung haben weil ich Mod bin? Interessant. Lassen wir doch einfach persönliche Vorwürfe sein und bleiben sachlich: Du siehst keinen Grund darin für z.B. Pixelschiffe Geld auszugeben. Die Gründe dafür sind nachvollziehbar. Ich sehe das anders. Und mehr kommen wir da nicht zusammen. Ist auch ok

Oder hat einfach so viel Geld übrig, dass es demjenigen wurscht ist. Gibt ja genügend Leute die auch mich komisch anschauen weil ich 150€ für eine Computer Tastatur ausgebe (bzw. ausgeben kann). Oder 128€ für ne Buddel Whisky. Deswegen über andere Leute zu urteilen was die mit ihrem Geld machen, ist jetzt nicht so dolle!

Dafür muss man noch nicht mal die 24k Dublonen einsetzen. Mann muss einfach Stufe 18 (also die letzte Stufe des dritten Teils von sechs ... verwirrend ich weiß) erreichen. Ob mit Dublonen Boostern oder Freien ist dabei egal.

I'd say, there's your problem. Do buy lottery tickets because you like the thrill of lottery tickets, but don't expect ANYTHING from them.

Ich spare mir dieses Jahr eine Gesamtliste und versuche es so mit zuverfolgen: Vier Freie Container: - 4 Neujahrsluftschlange - 4 Neujahrsluftschlange - 10.000 FXP - 50 ESCL 20 gekaufte mittlere (für herumliegende Dublonen) - 4x 7500 Kohle - 5x 12 Neujahrsluftschlange - 6x 15 Oruborous, Leviathan oder sonst was spezielles - 1x 1000 Dublonen - 1x 12 Frostige Tanne - 1x Hill - 1x Viribus Unitis - 1x Ark Royal. Dafür dass ich nix erwartet habe, eigentlich ganz ok.

Bitte um Entschuldigung für die späte Rückmeldung, aber die Weihnachtsfeier ging for. 1. WTF? Es ist nicht meine Newsseite. Ich bin weder von WG angestellt noch ist es meine Aufgabe WG zu verteidigen. D.h. alle Ansichten sind meine persönlichen. Ausnahme wenn jemand die Regeln des Forums verletzt. Dazu habe ich mich freiwillig bereit erklärt dort WG etwas unter die Arme zu greifen (weil es mich selbst aufregt ... und dann maulend daneben zu stehen, aber nichts zu machen ist halt panne). 2. Die Bedingungen die du listest mögen nicht mehr so toll sein wie letztes Jahr, ABER: Sie sind für jedermann VOR Kauf der Santa Container einsehbar. Damit ist (meines erachtens) der Fairness wiederum genüge getan. Denn wer sich, trotz besseren wissens an einer Losbude versucht, die einem "schlechtere" Gewinne verspricht wenn man mehr als 500€ in Lose investiert und schon bei 490€ steht. ... nun demjenigen ist nicht mehr zu helfen. Ich würde dir Recht geben, wenn WG diese Info verheimlicht. Tun sie aber nicht (auch wenn diese diskutierbar ist, aber ich halte es für vertretbar wenn derjenige der etwas möchte sich vorher auf allen Kanälen informiert). 3. Was dein Beispiel angeht: Derjenige der schon viel in Premiumschiffe investiert hat, hat meiner Meinung nach schon den Hauptgewinn und spekuliert nur darauf, dass er möglichst viele "doppelte" Hauptgewinne bekommt um günstig an Dublonen zu kommen. Das ist verständlich. Ebenso verständlich ist aber auch, dass WG dem - zu lasten anderer, 'unschuldiger' Kunden - einen Riegel vorschiebt. Kurzum: Jeder ist seines eigenen Glückes Schmied.

WTF? Dir ist bekannt wie Lose funktionieren? Zwei Spieler ziehen einen Satz Lose. Der eine hat Glück, der andere Nicht. Da beide die gleiche Chance haben (oder willst du jetzt unterstellen, dass derjenige der noch nix gezahlt hat bessere Chancen von WG bekommt, als derjenige der bereits Geld investiert hat).

Unnerfed Pobeda? Kitakaze?

They don't necessarilly have to do that. Or well ... depending on how you look at it. Just keep the directives active for half a year or so ... boom problem solved.

According to a few forumites I've read: Already a few players on EU and NA.

Nicht dass ich wüsste. Ich bin mir aber auch nicht sicher ob sie es müssen (Stichwort Gesetzeslage Glücksspielgesetz u.a.). An dieser Stelle aber der Hinweis: Die Diskussion ob und in welchem Maße Ingame Lotterien unter das RWLG (o.ä.) fallen (sollten), bitte in einem entpsrechendem Thread diskutieren. Passt jetzt nicht so ganz hier rein.

Those who don't like being told by others on what to do with their earned money?

1. Es ist - wie schon mehrfach erwähnt - eine Lotterie. Manche haben Glück. Manche haben Pech. So einfach ist das. 2. Anzunehmen, das man bessere Chancen verdient hätte, weil man schon lange ZAHLENDES Mitglied ist, ist ziemlich verwerflich. Ist der Fairnessgrundsatz nicht so, dass jeder die gleichen Chancen haben sollte?

Noticed that as well, I assume it's due to the changed conversion rates and stuff, which made other stuff also cheaper somewhat earlier this year.

Dem halte ich folgenden Thread entgegen: https://forum.worldofwarships.com/topic/206593-easy-to-understand-math-why-a-free-puerto-rico-is-mathematically-possible-possible-≠-practical/ Kurzum: Möglich? Ja! Praktikabel? Nein, denn mann müsste innerhalb von knapp drei Tagen nach Freischaltung jede Direktive abgeschlossen haben und sich anschließend sofort den Erspierbaren Booster holen.