Allied_Winter

Technically I'm volunteering and thank RNG that I'm not involved in any developing shenanigans (here or in my day to day life). So no, fortunately no access to any upcoming information (outside of what WG tells via devblog and the likes). Just figured you might sknow something since you seemed so sure with your assumption. Personally? I don't want to think about what happens in this game next month. Just see what'll happen and then I decie on a day to day basis. Me? Certainly not. I don't know WoT and Warships is in terms of content adding still good enough for me. Again, to me it's good enough. I can still have fun in this game. If I like the new content (Belfast, Research Bureau), I explore it, if not (Benhamgrind, PR)... well then no. True, the presentation, communication and damage con of the PR drama was bad. But the rest .... debatable (which in the end comes down to different opinions ... again). What gave you that impression? All I said was that we'll probably never get together to pull on the same side of this tug-o-war. Yes! And now WG put in a direction you don't like. Happens. Which brings us back to my initial response. To me the game is still enjoyable enough.

Naja, 2-3 Linien hochspielen würde ich aber auch unabhängig von den Leg Mod Missionen machen. Nun kommt noch der zusätzliche Bonus (für mich) hinzu: Dass es mir wurscht sein kann ob ich den 10er für den ich das Leg Mod haben will im Hafen habe oder nicht. Bisher musste ich mich entscheiden: Leg Mod oder Regrind. Die Frage erübrigt sich nun.

Nö. Ich hab das DM Leg Mod auch als "nutzlos" abgetan bis ich es selber drauf hatte, dann wollte ich es nicht mehr missen. Selbiges mit der Khaba. Die ist dadurch zwar besser geworden, aber wirklich oft spielen tue ich sie trotzdem nicht. Ansichtssache. Aber gut.

Und genau hier sehe ich das RB eben als Vorteil (für mich) an. Bisher musste ich ein Schiff ausgiebig spielen wenn ich das Leg Mod haben will. D.h. potentiell zig Spiele mit einem Schiff, dass mir nicht gefällt mit der Karotte, dass es mit dem Leg Mod besser/anders wird. Nicht sonderlich rosig aussichten. Mit dem RB mache ich drei/vier Gefechte (oder auch nicht) bevor ich mich für das Leg Mod entscheide. Und selbst wenn das Schiff selbst mit Leg Mod nicht gefällt, war der "Aufwand" dafür für mich immer noch geringer als 5 Missionsstufen durchzugrinden.

Cool! When? On a more serious note: I don't mind what WG brings into the game in terms of new content. So yeah, to me the problem some you see (and from your perspective: rightfully so) is non existent to me. It's the nature of this (or any, who knows, right?) game that change is the only consistent factor. New stuff, new content, new everything. Apparently appeals the non-vocal masses outside of the forum. So why not appease them with new stuff? On the other hand (and judging by your overall posting history): We simply have to agree to disagree here.

Well ... who knows what'll happen in one month/year from now.

Ich meinte mit OT eigentlich meine Einstellung zum Thema Spielqualität. Ansonsten hab ich meine Meinung zum Regrind geäußert: Ich hab es lieber eine Linie die ich z.B. gerne gegrindet oder schon lange nicht mehr gespielt habe nochmal zu bespielen als drölfzig Spiele auf T10 zu machen. Von demher, ich warte ab und seh zu wie sich das entwickelt.

Und allen stehen die Zufalls- und gewerteten Gefechte offen. Das ist ja der Sinn dieser Modi: Allen das Spielen zu ermöglichen solange sie sich an die grundlegenden Spielregeln halten. Egal wie gut/schlecht. Folglich sehe ich dann Diskussionen ob einer anderen Spielqualität auch nicht unbedingt als zielführend an. Aber das wird dann hier wohl doch etwas OT.

Gemessen an der Tatsach wie viele Spieler es gibt die a) nicht wüssten, dass sie von einer Leg Mod Gros versenkt wurden (und das Leg Mod alleine für ihr untergehen verantwortlich war) und b) denen es auch gleichgültig ist, weil sie einfach nur etwas Schiffchen fahren wollen, sehe ich jetzt da nicht unbedingt einen wiederspruch. Wie ist das mit BB's im Random die sich rammen und dann gleich im Chat schreiben wie lustig das doch war? War für den Sieg absolut hinderlich, aber das ist auch nicht das für jeden ausgegebene Ziel.

Das setzt voraus, dass - abseits von Competetive (CB und Ranked) - irgendwo "Können" gefordert wird. Was ich nicht sehe. So wie ich das sehe ist wichtig, dass gespielt wird. Nicht wie gut/schlecht. Zumindest in Zufalls- und gewerteten Gefechten. Denn:

Wobei ich an der Stelle sage: Ein neuer/unerfahrener Spieler sollte sich auch nicht um Leg Mods kümmern. Erst Mal ausgiebig mit dem Spiel befassen und (nach- oder nebeneinander) mehrere Linien durch spielen. Von demher, sehe ich da jetzt kein (zusätzliches) Problem.

Also mal ebene eine Linie - trotz besserem Spielverständnis - schnell durchzugrinden ist jetzt nicht unbedingt mit 15 Siegen machbar. Aber, ich stimme dir zu: Ich finde es auch wesentlich angenehmer als drölfzigmal z.B. Montana zu fahren um ihr Leg Mod zu bekommen.

Aplogies for my poor wording. I should've written, that I don't have a problem with that. Neither do I know the reasoning behind WG's decisions nor did I ever saw (or at least don't remember) anybody saying "WG will never do this!" Which leads to me being rather indifferent about it. Now, I get that I'm pretty much alone with that opinion/worldview in this forum. But that's ok. Because in the end, the whole discussion we could have, would come down to: We agree to disagree. And that's fine.

100mm armour is way outside the realms of overmatch. Which was all I was pointing out. Any points about actual penetration (if the angle is fitting) is a different problem, that remains to be seen.

Just one quick reminder: 510mm overmatches the same stuff 460mm overmatches. And afaik there's no armour in the game that the Yashima could overmatch, but the Yamato could not. So... Problem? I don't think so.

Weiter gehts mit einer neuen Gameplay Folge. Wie versprochen etwas Gunboat Gameplay. Viel Spaß. Bitte entschuldige die späte Rückmeldung. Grundsätzlich, klar sind die drei täglichen Container eine gute Möglichkeit an Signale aller Art heran zu kommen. Dass dabei aber JC häufiger vorkommt ist mir bisher noch nicht aufgefallen. Ich werde das mal beobachten. Ebenfalls guter Punkt. Ich denke mittlerweile kann ich eine "Nice to know" Episode machen, die nur aus solchen kleinen Informationshappen besteht.

Du meinst den hier? Ich schau mal was sich machen lässt.

Nabend! Ich hab's mal in die passende Sektion verschoben!

Completed the third of seven directives out of the Puerto Rico event. Enjoy your free T7 cruiser.

Naja, das (Haupt-)Event (sich die Puerto Rico zu erspielen) läuft auch so lange . Leider teilt WG aber dann immer vieles in Teilaspekte auf (z.B. die täglichen Herausforderungen) die vom Hauptevent abweichende (im Allgemeinen: kürzere) Laufzeiten haben. Womit wir wieder mal beim Punkt sind der jedes Event zu bekritteln ist: Die Aufgabenstellung ist so konfus, dass es immer zu Verwirrung in der Spielerschaft kommt. Das könnte man besser lösen.

Das hätte man im entsprechenden Puerto Rico Thread besser unterbringen können. Dort auch mit passendem Kontext: Ich mach hier mal zu.

Soweit ich weiß: 7500 Cr das Stück.

Leider nein. Die täglichen Herausforderungen welche mit Schiffbaumarken belohnt werden stehen explizit vom 12. bis 12. drin. Also 12. Dezember bis 12. Januar. Ist bei WG Event's leider immer so, dass unterschiedliche Aspekte des Events unterschiedliche Zeiten haben. So sind die Direktiven nur noch heute (technisch bis 14.01. 06:00 Uhr) verfügbar. Die Kampfaufträge die aus der Gorizia für die vier Silberschiffe folgen noch bis morgen (technisch bis 15.01. 06:00 Uhr).

Shhhh the CN Server has that thing already ;) https://forum.worldofwarships.com/topic/179615-new-ship/

Four steps: - Make 155mm Mogami a premium/reward ship. Those that have her pre change, get a T8 reward ship for free (just like in WoT) - Morph 203mm Mogami and Ibuki into one T8 ship - Drop Zao to T9 - Create Zao+ at T10 with 5 x 3 203mm turrets (like Venezia) At least, that's what I'd do.