Allied_Winter

Yup. Also was die Balance angeht müsst ihr noch kräftig dran arbeiten. Ich möchte nicht wissen mit was man es auf "Hard" zu tun bekommt, wenn "Normal" schon sehr schwierig ist! Ich habe jetzt einige Operationen mit verschiedenen Schiffen durch und auch das Balancing zwischen den Operationen variiert stark. Ob die Belohnungen passen konnte ich bisher nur eingeschränkt feststellen da ich bei 3/4 der Operationen bisher noch nicht mal das primär Ziel erreicht habe. Entweder die Anzahl der Gegner wird reduziert oder deren Tierstufe herunter gesetzt (so dass man z.B. auf dem Modus normal, maximal gleichtierige Schiffe zum Gegner bekommt). Greetings

Ok, after playing a few more rounds in various ships I have to revoke my previous statement in regards to balance! Was: A tad too hard IS: TOO HARD! Even the normal mode is without a 7 ship division on operations like Aegis, not doable! There are too many enemy ships coming in a too little time span without the possibility to heal up in between (like for example in Operation Raptor). Greetings

It appears to be that any sounds played for e.g. sinking a ship are played up to two seconds after the ribbon pops up. Greetings

Nope, German ;) I agree on the coordination part, but you mustn't forget, this is PTS sooo... I assume one the live server it may (!) be betterl Also I haven't tried thos operations with any form of div. Edit: In regards to ship choices: Cruiser and CV will shine. Both are excellent damage dealers and since the aim of the bots is not 100% accurate (and in some operations you can heal back some HP) you'll likely to survive longer (if you play well). Greetings

So far I can say that the "Normal" balance is ... ok-ish. Maybe a tad too high for the average player since it requieres quite some coordination. On the other hand it should be a challenge right? In regards to enemy bot spawn points, how much do they vary? Are there two or three fixed for each wave of each operation? Or are they completely random? Greetings

Ok, so far tested only a three of the four, but they look good. Spawn and interaction with the friendly bots is interesting, and some "moving fleet" feeling comes up. I like that. The 20 dubloons however are bad. May I ask why WG thinks this is necessary? I advocate strongly for either reducing the time to 10 minutes and/or offer the players to pay with credits (like we can do now for consumables). 20 Dubloons or 30k Credits for an instant order. Greetings

Nope, those are only 1000lb HE bombs from the Lexington onwards. Before that you'll only get 500lbs. Iirc AP bombs were tested in Alpha or CBT and are able to citadel targets. Greetings

New Weapons? Hasn't Sub_Octavian pointed towards AP bombs? At least he did on reddit... Source: https://www.reddit.com/r/WorldOfWarships/comments/6d31lb/asia_qa_with_sub_octavian_round_2_answers/dhzeqxf/ Greetings

Natürlich nicht! Aber es gab eben viele die für beide (oder alle drei Spiele waren). Die Tatsache, dass gerade in EU die PR, Marketing und Community Entscheider für alle Spiele dieselben Personen sind, macht es natürlich nicht einfacher. Es wurde ja schon oft gefordert ein WG EU WoT und ein WG EU WoWs aufzumachen. Ph3lan und Crysantos sind sowohl Tankern als auch Schiffern ein Begriff. Das zeigt wie verknüpft die sind. Ph3lan hat ja auch Flamu mal gebeten doch etwas weniger 'salty' zu sein (damals aber nicht verbunden mit irgendeinem Strike oder dem Löschen eines Videos). Bei diesem CC war wohl die Toleranzschwelle noch nicht überschritten, bei einem anderen schon und Taten folgten. Dass dabei auf beiden Seiten überreagiert wurde steht ausser Frage. Ich hatte z.B. vermisst, dass sich alle Beteiligten an einen Tisch gesätzt hätten. Greetings

Naja prinzipiell sieht man gut an welchen Stellen Warships und Tanks verkünpft ist (oder eben nicht). Die Entwicklerteams arbeiten durchaus unterschiedlich (zum Glück für uns würde ich sagen), aber die Marketing und PR Teams sind für alle drei Titel die gleichen da Wargaming der Publisher (und nicht nur Eigentümer) ist. Das WG CC Programm ist ja auch nicht nach Spielen getrennt sondern nach Servern. Also ja, WG wird hier durchaus Taten sprechen lassen müssen wie sie in Zukunft CCs besser einbinden aber auch besser mit der Community insgesamt reagieren. Ich weiß nicht wie das bei WoT ist, aber alle 4 Wochen ein QnA mit einem Dev ist durchaus Gold wert. Greetings

Natürlich, aber wenigstens müssen, dass dann die CCs bzw. YouTuber ausbaden. Wenn ein Abteilungsleiter meint über der Zentrale zu stehen und einen Strike gegen einen YTer raushaut, dann wird es wieder Drama geben, der YTer klopft mal freundlich bei Victor and und fragt warum er seine Leute immer noch nicht unter Kontrolle hat! Wichtig ist aber: Das sich der CC keine Sorgen mehr machen muss, dass irgendwoher von irgendeinem Office ein Strike kommt. Klar Einzelgänger kann es immer geben, aber jeder im WG Unternehmen sollte jetzt wissen, wie das Management dazu steht. Und darauf können sich CCs verlassen. Oder sollten es zumindest wenn das Vertrauensverhältnis zwischen Community und Unternehmen intakt wäre. Greetings

Da YT ein globales agierendes Unternehmen ist, ist denen eigentlich egal woher die Eingabe für einen Copyright Strike kommt. Also selbst wenn WG EU Jingles zusichert, dass WG EU keinen Strike lostreten wird, kann WG NA trotzdem bei YT Jingles einen Strike anhängen. Und es wäre dann an Jingles zu beweisen, dass das ungerechtfertigt war. Deshalb ist Jingles und Pointy auch gegangen. Erst die nachfolgende Message hat dann klargestellt, dass der Copyright Strike ein NO GO für ALLE Wargaming Büros ist. Also es quasi globale Politik ist, dass man Kritiker niemals mit einem Strike droht/belegt! Und dann kann NA bzw. die einzelnen Offices auch nicht mehr aus. Denn wenn wie gesagt ein PR Fuzzi einen Strike androht und dass gesamte Top Management aber so etwas nicht gut heißt, kann man sich denken was dann Firmenintern passieren wird. Greetings

Ich kenne hauptsächlich die englisch sprachigen und von denen haben sich die meisten schon geäußert. Jingles und PHJ bleiben bei Ihrer Entscheidung. Sie werden zwar noch Tanks und Warships Content posten, aber in weit geringerem Umfang. Notser hat seine Haltung auch schon geäußert. Ansonsten fallen mir gerade keine weiteren YTer ein die WoT UND Warships Content bringen und CC sind. Ob Flamu oder Aerroon oder dieWildeUschi sich zu dem Thema äußern bleibt abzuwarten. ABER: Jetzt wo das geklärt ist, kann sich WG mit dem Thema Balancing im Allgemeinen und Premiumfahrzeuge im Speziellen beschäftigen. Klar da ist WoT mit Premium-Ammo schlechter dran als Warships, aber es kann nicht schaden ein Auge drauf zu haben. Und generell WG PR mit einem sehr sehr kritischen Blick zu verfolgen. Greetings

Ja eben nicht. Die Tatsache, dass WG EU keinen Copyright Strike ausspricht - WG NA aber schon, war ja bevor das "Entschuldigungsschreiben" herauskam und der eigentliche Grund für Jingles seinen CC Posten niederzulegen. Danach gab es dann das "Entschuldigungsschreiben" und die Klarstellung das WARGAMING (also nicht - nur EU oder nur NA) keinen Youtuber mit einem Copyright Strike verfolgen wird solange er veröffentlichtes Material kommentiert. Veröffentlichen von NDA Material war ja schon vorher davon ausgenommen. Diese Klarstellung ist unterzeichnet worden von: Markus Schill, General Manager Europa Jay Cohen, General Manager Nord Amerika Thaine Lyman, Produkt Direktor WoT Anton Pankov, WoT Publishing Direktor Und alles wurde vorher von Victor Kysli abgesegnet. D.h. dass gilt also offiziell für ganz Wargaming unabhängig vom Server. Wenn also ein einfacher PR Fuzzi in Zukunft auf z.B. NA oder SEA einem CC mit einem Copyright Strike droht, kann der CC einfach das Schreiben rausholen und hat quasi den Freibrief von VK persönlich! Greetings

Über Copyright spricht deswegen aktuell (noch) jeder, weil es eben durchaus Existenzgefähredend sein kann für einige Youtuber. Jetzt wo aber WG sich klar dazu positioniert hat (ich kann an dieser Stelle mal den Brief von Markus Schill an die WG CCs empfehlen: https://thedailybounce.net/2017/05/23/a-letter-from-markus-schill-closure-to-fochgate ), sollte der Fokus wechseln. Wie oben schon erwähnt soll das Theme OP/P2W Premiumfahrzeuge zügig angesprochen werden (http://forum.worldoftanks.eu/index.php?/topic/629870-statement-about-the-sirfoch-incident/page__pid__14319477#entry14319477). Soweit ich weiß sind die WoT Grand Finals nur noch wenige Wochen entfernt, bis dahin kann man WG also Zeit geben, eine Strategie auszuarbeiten wie sie da weiter machen wollen. Und die Warships community kann sich dann ihren Teil daraus ableiten. Evtl. gibt es ja schon vorher Neuigkeiten von Sub_Octavian zu dem Thema. Ich habs mir mal aufgeschrieben und werde es beim nächsten QnA aufst Tableu bringen. Greetings

No it won't. At least Jingles stated this on his facebook page. Greetings

Wie gesagt, die Diskussion um Premiumfahrzeuge gibt es hüben wie drüben. Bei WG nur augenscheinlich krasser da Premium Ammo und eine harschere Economy. Diesbezüglich soll wohl demnächst Klärung kommen (soll zumindest beim WoT Grand Finals). Löblich finde ich, dass der Großteil der Warshipscommunity ob hier oder auf reddit sich mehrheitlich sachlich mit dem Thema beschäftigt hat. Wer mehr zu dem Thema lesen möchte - also das ganze Drama ausführlich - den muss ich (leider) auf reddit (englisch) verweisen. Oder zumindest in den englischen Teil des Forums. Das ist wohl der Nachteil, dass es englische CCs erwischt hat (SirFoch, Jingles, PointyHairedJedi) und somit die rein deutschsprechende Community das nicht unbedingt sieht. Ich zumindest habe noch keine Aussage von einem dt. CC zu dem Thema gesehen (muss aber auch sagen, dass ich da keinem Folge, wenn mir also einer einen Link geben kann?). Greetings

TL: DR 1. WG führt einen neuen OP Panzer ein und überlässt diesen den CCs zum testen. 2. Ein CC (SirFoch) lässt ordentlich vom Leder und macht ein 1:46 minuten langes Video, dass zu einer Minute nur aus 'F**k WG' und zu 46 Sekunden aus eigentlicher Panzerbewertung besteht 3. Ph3lan schmeißt darauf hin SirFoch aus dem CC Programm und fordert ihn auf das Video von YT zu nehmen. SirFoch geht nicht darauf ein und Ph3lan droht damit via YT einen Copyright Strike anzustreben 4. SirFoch nimmt das Video runter, zeigt aber dem Internet gleichzeitig sein Gespräch mit Ph3lan 5. Internet Drama und Statements von andren CCs (z.B. MinglesWithJingles vom Montag oder Jim Sterling) 6. Jingles kündigt an seinen CC Status zu überdenken sollte WG nicht zügig mit einer Klärung der Vorfälle um die Ecke kommen. 7. Teamleiter von WG EU PR (Nijal aka Florian Mentl) kontaktiert Jingles und erklärt sich. Gesteht Fehler ein und verspricht das unter seiner Leitung niemals ein YT Video mit einem Copyright Strike bedacht wird. 8. Internet Drama kühlt ab. 9. WG NA hat Kommentare and diverse Medien verschickt die SirFoch der Hatespeech und Homophobie bezichtigen und durchaus offen lassen, dass man im Zweifel jegliche Mittel anwenden werde um das zu bekämpfen. 10. Video von Jim Sterling mit dem Fokus 'Fehler des WG CC Programms' und warum die Copyright Strikes im Falle eines durchziehens WG kräftig auf die Füsse fallen würden. 11. WG EU CC PointyHairedJedi gibt seinen CC Status auf. 12. WG EU CC Jingles gibt seinen CC Status auf. (Anm. von mir: Jingles ging es hauptsächlich darum, dass selbst wenn Florian Mentl ihm versichert dass WG (EU) keine YT mittels Copyright verfolgt, beschützt ihn das nicht vor einem Strike von WG NA) 13. Internet Drama kocht noch krasser hoch als vorher.14. WG gibt eine Meldung heraus, dass niemals YT mittels Copyright Strike verfolgt werden die einfach nur ihre (kritische) Meinung zu World of .... Titeln veröffentlichen. Unterzeichnet von Markus Schill und diversen anderen hohen Tieren. Dieses Schreiben landete zur Absegnung auf Victor Kiysli's Schreibtisch. 15: Jingles und PHJ haben inzwischen bekannt gegeben, dass die Meldung wichtig und richtig ist, sie aber von ihrer Entscheidung nicht abweichen! Zu Notser: Etwa zwischen Punkt 13 und 14 hat er sich dazu geäußert (immer noch krank) und gemeint, dass er zwar nicht als CC zurücktreten aber wohl etwas mehr anderen Content in Zukunft bringen wird. Und da es nicht ausschließlich um WoT geht (OP Premiums und die Kommunikation zwischen den Servern), ist es zumindest wichtig, dass wir wissen, was passiert ist. So dass in Zukunft jeder für sich entscheiden kann ob er WG weiterhin (finanziell) unterstützt oder nicht. Greetings

Ok, pitchfork and torch back into the holster and start observing every movement of WG and it's PR team! We'll see how they behave. On a side note, this is the second letter in 2017 Markus has to put forward to the community to soothen, clarifiy things! We shouldn't let him become used to this and urge them to improve their communication! Greetings

Well what do we know about XP? Capping gives you massive XP. Dealing (large) amounts of %-Damage yiels good amounts of XP. Decapping (if an enemy sits in a base and you hitting him, setting the cap counter back to zero) does. Or tanking exeptionally large amounts of DMG (=potential DMG). So basically grab any DD that's good for all the above mentioned tasks. A stealthy cruiser can do so as well. Or you're sitting in a cap as a BB, trying to cap and half the enemy team shots you. Basically (and that's why so super high base XP games require some luck, and are frowned upon on by some) you need your and the enemy team equally useless and stupid so that you can carry and shine. E.g. the enemy holds all the caps, but can't kill your team mates while on the same time your teammates hide and leave you to do all the capping and killing all for yourself. Greetings

Unfortunately I can't provide you with a detailed list. From my general knowledge I can only provide some general ideas in how to maximise base XP (if you wan't). Greetings

This whole NA thing looks like some Americans I've met. WG EU: 'We're not gonna pull a strike!' WG HQ: 'To all servers, please comply to this practice!' WG NA: 'NOBODY TELLS ME WHAT TO DO!' But yeah, we'll set what the time brings. So far the DMG is done and will take quite some time to clean the mess up. Greetings

I'm currently reading "Beyond Band of Brothers - the memories of [edited]Winters", where he also stated, that the high command of the allies, massively underestimated the German forces in fall '44. Especially the hybris to think that the war would be over by Christmas '44. Greetings

Hood? No, not in need of another Premium BB and because I don't like those staggered sales policy... Greetings

Selbe Brandwahrscheinlichkeit wie die Warspite, also 34%. In Ordnung für ein BB. Ich glaube blos die Dunkek hat eine höhere Wahrscheinlichkeit von 35% und das bei kleinerem Kaliber! Greetings