Allied_Winter

Ja, war sprachlich ... etwas wonky.

Don't know, but easier games? Yeah, a lot. But also much more difficult stuff. The thing is: Simply by playing 1000s of battles you can manage to learn nothing. The game is - unfortunately - not that good at teaching the stuff (e.g. @Verblonde linked).

Not really.. or ... well ... depends how you look at it. I think we can agree on that one: It's not a game that you can hop in and be the immediate king of the world, no.

@Dolgorukov Also if you're interested in becoming better with the game's mechanics, I can wholeheartedly recommend the "HELP ME" Discord. A community of warships veterans dedicated to those who are new to the game or want to become better.

No. Simply a player that yet has a lot of game mechanics to learn :)

Da der LeTerrible nicht mehr in der Testphase ist ... sondern bereits im Verkauf... Und somit kann man ihr auch nix mehr wegnehmen.

Es geht hier nicht um ein spezielles Beispiel. Ich sagte: Ich habe schon mehrmals mitbekommen wie zwei Spieler auf Deutsch sich abgesprochen haben und jemand übersetzen musste bzw. nachfragte ob es Taktik war oder Spaß. Und ich bleibe dabei: Ich möchte wissen warum zwei Kollegen sich auf A zu bewegen während das Ganze Team nach B/C unterwegs ist. Da ist es mir egal ob die sich auf Franz., Griech, oder Spanisch abgesprochen haben. Das Team kann davon profitieren ob die beiden z.B. sich da unten nur hinstellen und spotten oder irgendwelchen Schmu vorhaben.

Real life is of no interest in an arcade game. Remember: Game balance is way more important than what could've/would've/should've been in real life.

One question: Ever thought about what impact it would have for cruisers (and gunboating DDs) if there were less fire? How should they damage a BB?

Absolut. Ich hab immer noch eine TONNE von Tarnungen herum liegen. Dublonen brauche ich auch nicht. Eine tatsächliche Chance auf Premiums (z.B. 10%) UND eine Vergütung in Dublonen und ich persönlich würde darüber nachdenken. Aber ja. WG steckt etwas in der Klemme.

Halte ich für irrelevant, da von jeder Absprache welche die Taktik betrifft das Team profitiert. So muss immer einer übersetzen. Was nur zusätzlichen Aufwand. Und ein: "help me at A" bekommt man entweder über die Quick Commands oder mit einfachem Englisch hin.

Weil man sich auf Englisch nun mal leichter verständigen kann? Weil die primäre Sprache zur Informationsverteilung Englisch ist? Ist mir schon ein paar mal passiert das zwei Kollegen sich auf dt. abgesprochen habe und jemand auf Englisch nachfragte ob da Taktik oder unwichtiges besprochen wird.

Jap. Für den Spieler schon. Für WG anscheinend nicht. Würde mich nicht wundern wenn jemand von WG um die Ecke kommt und sagt: "Das können wir programmiertechnisch nicht anders lösen. Container ist Container."

Jup ... die Inhalte sind (meiner Meinung nach) ihr Geld einfach nicht wert. Das mit dem Gold hat WG z.B. bei dem Royal Navy Event ja auch nur ausnahmsweise mal gemacht und da mit Gold vergütet. Ansonsten ist WG Politik. Wenn man aus solchen Container (oder über Missionen) ein Premium Schiff erspielt, dass man schon hat, gibt's nur Credits. Wer natürlich einfach nur zocken möchte, dem sollte man das nicht verbieten, aber die Qualität der Inhalte hat deutlich abgenommen.

In case the club goes live in 2025 I'm sure I have enough credits to rebuy the stuff I sold

Nope. Ich spiele relativ viel und das Default Chat verhalten ist: STILLE. Klar wird mal hie ein Quick Command benutzt, aber insgesamt ... bleibts Still. Egal ob CoOp oder Zufallsgefecht. Im Ranked geht es dagegen häufiger mal heiß her (warum wohl...). Somit wäre also als erstes zu klären: Wie aktiv wird der Chat überhaupt genutzt. Das wird uns wohl nur WG beantworten können, weil deine und meine Einblicke einfach zu wenig Daten beinhaltet.

Gute Frage, wäre eine Frage für @Sehales Gibt es bereits. Wer mehrmals für 'Fehlverhalten im Chat' IM SPIEL reported wurde, erhäl einen Chatbann.

WHAT? Erstens: Erkläre mir bitte wie du unterbinden willst dass sich manche Leute daneben benehmen? Es wird immer Menschen geben, die anderen etwas Neiden und dann austreten. Verbal hier im Internet oder tatsächlich tätlich werden. Man kann nur Nachträglich aktiv werden (hier im Spiel über den Report/Moderatoren) und im Leben draußen via Polizei. Die Wurzel allen übels ist, dass manche Menschen mit ihren Emotionen einfach nur bedingt umgehen können. Sollte man jetzt den Chat jetzt wegen einem Prozentual geringen Ansatz daktivieren? Wenn Dir das reporten zu viel Arbeit ist, dann schlag einen schenlleren, einfacheren Weg vor. Aber deswegen das Zufallsgefecht neu bauen (wie überhaupt). Und ein letztes noch: Nur weil man anmerkt, dass ein Täter auch Rechte hat, heißt das nicht, dass ich dessen Aktionen rechtfertige oder billige. Mir hat der Support bisher immer geholfen. Anders funktioniert es aber auch nicht. Wenn ich meinen Nachbar wegen permanenter Ruhestörung und Belästigung nicht anzeigen möchte ("Die Polizei ist ja eh immer auf der Täterseite"), kann ich deswegen noch lange nicht bei ihm Klingeln und ihm auf die Schnauze haun. Gut kann ich schon, aber dann brauch ich mich nicht wundern, wenn der Nachbar mich anzeigt und die Sherrifs dann bei mir auf der Matte stehen. Ganz wichtig: Recht und Gerechtigkeit sind immer zwei paar Schuhe!

NEIN Man sollte ihnen keine Bühne geben. Da sind wir einer Meinung. Nur frage ich mich was dein Post denn sonst bezwecken soll? Wenn man solche Leuten KEINE Bühne geben möchte, dann bleibt nur der Weg zum Support. Nur: Bühne geben ist vollkommen unabhängig davon ob man als Person schutzwürdig ist (oder eben nur bedingt in deinen Augen).

Bull$%&%. Täter und Opferschutz (Wenn man es so nennen will) gilt gleichermaßen. Jeder hat die gleichen Rechte und ist dementsprechend GLEICHERMAßEN schutzwürdig. Ob du das einsehen möchtest oder nicht, ist natürlich deine Sache. Und was das 'Idiot' angeht. Stell dir mal zwei Leute vor Gericht vor und Person A sagt: "Und, Herr Richter, dann sagte dieser Penner doch glatt zu mir ich wäre ein [edited]!" Du musst zugeben, dass das Person A nicht unbedingt glaubwürdig erscheinen lässt bezüglich seines Vorhabens Person B wegen Beleidigung zu verklagen. Du hättest das alles auch öffentlich machen können OHNE dabei den Beleidigenden hier im Forum öffentlich blos stellen zu müssen. Einmal Paint drüber, Namen unkenntlich mache und gut ist.

Nagel Kopf und so. Nur weil ein anderer Regeln gebrochen hat, rechtfertig das nicht, dass man selbst Regeln bricht um den ersten Regelbreche möglichst schnell dran zu kriegen. Ist wie vorm Gesetz: Um einen Dieb zu überführen, darf ihm nicht seine Tasche klauen und dann der Polizei den Inhalt zeigen.

Klar muss es sanktioniert werden. Aber das ist weder deine noch unsere Aufgabe. Das ist WG's Job. Deshalb: Reporten und Screenshot/Replay an den Support und gut ist. Mehr kann man nicht machen. Wenn man dann nur mit einem Idiot zurück grüßt dann trägt das nicht unbedingt zur Entspannung/Glaubwürdigkeit der eigenen Lage bei....

Ich glaube er möchte uns mitteilen, dass der Bär französischer Abstammung ist und Parlay anbietet.

Gut... in dem Fall dann wohl ein Fail (bei der Menge an Öl Only Clans, aber auch nicht verwunderlich). Dann bleibt nur der Support.

Yeah... no. At least: Not anymore. I've kept a bunch of ships in my port that I drive rarely. But for now, I started selling ships. Not that I need the credits, but simply to declutter my port and to quicken up the UI.