Allied_Winter
-
Content Сount
6,242 -
Joined
-
Last visited
-
Battles
10755 -
Clan
[CBS]
Everything posted by Allied_Winter
-
Community und ihre Verbote!
Allied_Winter replied to Mr_Atompilzsammler's topic in Allgemeine Diskussionen
Ich kenne keinen der es als hirngespinnst abtut. Der von den "Anbietern" (man möchte auch Verbrecher sagen) beworbene Effekt ist nur um Welten davon entfernt das zu tun was die Werbung da vorgibt. Und zwar so weit, dass alle guten Spieler bei der - verbotenerweise - Installation solcher Mods wohl eher schlechter werden würden als 'noch' besser. -
Community und ihre Verbote!
Allied_Winter replied to Mr_Atompilzsammler's topic in Allgemeine Diskussionen
Und die - gemäß der kolportierten Funktionsweise - bringen dann etwas, wenn der Gegner selber schlecht ist. Einen schlechten Gegner trifft man auch ohne Mods ... -
Hmmm nachdem ich neulich (zum ersten Mal seit ewigen Zeiten) die Khaba mal wieder ausgefahren. Prompt 200k DMG ... ähm ... what? Ok ... ich sehe wohl ... ich muss mich mal mehr mit der Khaba auseinandersetzen. Mal schaun wie ich da anfange.
-
Community und ihre Verbote!
Allied_Winter replied to Mr_Atompilzsammler's topic in Allgemeine Diskussionen
Und dann hier rein kommen und "Werbung" machen vote4close -
[Der Erklärbär geht von Bord]
Allied_Winter replied to Allied_Winter's topic in Videos, Streams & Blogs
Guten Abend zusammen. Pünktlich zum Wochenende noch Mal ein Gameplay. Schon wieder Clemson. Aus dem ganz einfachen Grund, da ich die Bandbreite dieses Schiffes nun sehr schön abgedeckt habe. So müssen wir uns in diesem Gefecht auch mit einem Flugzeugträger auseinandersetzen. Außerdem gelingt mir in dieser Episode auch das Thema "Hinterhalt" besser. Viel Spaß! -
IJN Torpedoes are still way too detectable.
Allied_Winter replied to M0bius_One's topic in General Discussion
Shima exchanging Smoke for TRB? Would be worth a try ... and then be forced to 20km widespread only -
IJN Torpedoes are still way too detectable.
Allied_Winter replied to M0bius_One's topic in General Discussion
As said, that's not an IJN torp DD only thing. It works this way with all the torps. Thing is: If you get hit in a BB for 8k by a let's say German DD torp you suffer way less (on paper) than when you get hit by a IJN torp for 16k. On paper the IJN torp boats excell at torped power compared to other nations. It just doesn't translate well into game play. And since spotting and "Due to torps enemies broadsiding to your team" doesn't get rewarded as well as pure damage ... -
IJN Torpedoes are still way too detectable.
Allied_Winter replied to M0bius_One's topic in General Discussion
Well ... let's take the Shima: The 20km torpedos are the only ones that are spotted further out than the 2km you mention. So ... hyperbole much? Yeah I get it's annoying that they are easily spotted, but it doesn't solve the 'core problem' of pure torpedo boats: They rely on the enemy to blunder into them (mostly). If the enemy is competent with WASD, even a torpedo with 0.4km detection range wouldn't hit anything. -
IJN Torpedoes are still way too detectable.
Allied_Winter replied to M0bius_One's topic in General Discussion
Has been this way since forever. In the old days of stealthy IJN torps all that changed was, that you snatched a larger perecntile of the bad players. Even some average ones. On top of that: What's to torp if the enemy is fleeing all the time (lemming train with you being on the wrong side) -
Ah ok. In the end, all I wanted was to point out that discussing who might've bought the PEF for whatever reason is a moo point. The stats (as far as we can see them) are what they are. If they are carried together by mostly good players they will fall in the long run, maybe even prompting WG to buff her. Then I remember how long WG waited to buff the turret traverse on the Myoko's, so I won't hold my breath even for a (statistically rather less relevant) QoL buff. If the stats are carried together by mostly bad players, even less reasons for a buff and even slimmer chances for her being 'made fun' for some of the players from the various PEF threads her in the forums.
-
Which I didn't claim. All I'm saying is, that we can't deduct if mostly good or mostly bad players bought the PEF. I just made a case on how a bad player (on whom I used the dying to R1 example) is as viable as a PEF/campaign buyer than the Gold/Typhoon member that wants the Stalingrad/Bourgogne now.
-
And the amount of Flint's and Black's I've seen that display pretty bad gameplay indicates something different. So while I do agree that quite a bunch of competetive players that want to skip a season or two bought the campaign (or anything steel related), I don't have the slightest doubt that the offer was also bought by quite a few 1500 ranked battles per season players that just gain their steel by dying up to R1. So ... for us: We can't really conclude from this end WHO bought the PEF and what that players impact on the overall statistic was/is
-
WOWS professionelles Gameplay
Allied_Winter replied to GbKontraBjd's topic in Videos, Streams & Blogs
Hmmm zwei, drei Leute (oder noch mehr?) die ein Gefecht simultan kommentieren? Interessantes Konzept. Wenn auch am Anfang etwas verwirrend, aber das klappt im letzten Video schon besser. Ansonsten: Schön zu sehen, dass sich auch Anfänger ans Video erstellen heran wagen! Wenn ihr wollt, könnt ihr ja auch mal im "HelpMe" Discord vorbei schauen, da gibt es nen Haufen Veteranen die mit Tipps und Tricks unterstützen können wenn ihr Fragen habt. -
Is it now time to claw back all our cash?
Allied_Winter replied to GBDarkAngel's topic in General Discussion
Huh ... what gave you that impression? -
Yeah ... the AP is ... well... it is suitable if you end up being top tier end the enemy BB's show broadside sub 10km .... which shouldn't be a balancing factor for a ship regardless. I've had quite some (uptiered) battles where anything BUT HE will help me to do at least some damage ....If the Pen would be ... don't know at least be on par with the Mutsu or Warspite ... Or at least ... GC levels....
-
Waren es nicht alle 3 Monate? Also reguläre Coupons je Patch und Schiffs Coupons nur jedes dritte Patch?
-
[Der Erklärbär geht von Bord]
Allied_Winter replied to Allied_Winter's topic in Videos, Streams & Blogs
DOPPELFEATURE! Unverhofft kommt oft! Da ein Clankollege gefragt hatte, hier neben einem neuen Gameplayvideo der Clemson, noch ein Durchlauf und eine Übersicht über die Operation "Dynamo". Viel Spaß! -
Belohnung bei Tagessieg im Verhältnis zur Niederlage
Allied_Winter replied to Active0815's topic in Allgemeine Diskussionen
Zumindest war es bei mir das. Da überlegt man es sich zwei Mal ob man z.B. die Schneeflocken im CoOp farmt oder sich Randoms antut. Und ansonsten ... überlege mal wieviele Spieler in einer ähnlichen Situation sind wie du? Ich vermute mal nicht sonderlich viele im Vergleich zu den F2P Spielern die maximal 2 oder 3 Linien gleichzeitig spielen, da kommen wenige Spieler in die Problematik dass sie nur Tagessiege spielen wollen. -
Belohnung bei Tagessieg im Verhältnis zur Niederlage
Allied_Winter replied to Active0815's topic in Allgemeine Diskussionen
Auch wenn nicht an mich gerichtet, aber der Punkt ist zentral: Es gibt die "Tagessieg" Spieler - wie du - und "Grinder" - wie mich. Wenn ich mit einem Schiff weiter kommen möchte (warum auch immer), dann fahre ich auch mehrmals damit. Umgekehrt, nur weil ein Schiff einen Tagessieg braucht, bedeutet das noch lange nicht, dass es ausgefahren wird. So ergeben sich also unterschiedliche Ansichten. -
Belohnung bei Tagessieg im Verhältnis zur Niederlage
Allied_Winter replied to Active0815's topic in Allgemeine Diskussionen
Wenn ich 3 mal am Stück verliere, höre ich sowieso auf. Das ist dann egal wie die Belohnung dafür ausfällt. Nun zum Thema: Mich stört der Unterschied nicht wirklich. Zumeist weil ich Premiumzeit habe und da selbst bei einer Niederlage genug XP und Credits abfallen. Da es auch nicht im Sinne von WG wäre die Belohnungen bei einer Niederlage zu verbessern bliebe nur, die Belohnungen für Siege zu reduzieren. Wobei du ja auch selbst sagst, dass du ein spezielles Beispiel ausgewählt hast. Denn ohne die 200% für den ersten Tagessieg bleibt ein Unterschied von 1000 EP übrig (50% für den Sieg bei 1000 EP = 500EP + 100% auf diese Summe = 3000 EP insgesamt). Für mich ist das dann aber auch i.O. was den Unterschied bzgl. EP angeht. Zumal ich ja vermute dass für die meisten Spieler EP sowieso nicht die begrenzende Ressource ist (das wären immer noch Credits, die ja Siegunabhängig sind) -
Möglich. Auf der anderen Seite informiere ich mich aber auch über käufe (Spontan Premiumschiff käufe sind bei mir selten). Und bei einem Schiff das mir nicht zusagt, schlage ich auch im Shop nicht zu.
-
Ist mir noch nie passiert (ich hab wohl bereits zu viel Geld ausgegeben so das WG mich nicht mehr ködern muss)
-
Sowas gibt es seit gut einem Jahr wenn ich mich nicht täusche. Je nach Zufall bekommt man ein Premiumschiff für die nächsten X Tage in den Hafen und dann im Anschluss auch ein personalisiertes Angebot dafür.
-
Ragequit because enemy teams are too bad
Allied_Winter replied to Cippalippus's topic in General Discussion
Fair enough. Different view points. I see randoms as a lottery and thus: The more often the word 'Victory' appears, the happier I am. Sometimes I have the time to make some damage, sometimes not. -
Ragequit because enemy teams are too bad
Allied_Winter replied to Cippalippus's topic in General Discussion
Not really... there's a reason I still like to play the Belfast (and would play the Saipan more if I could stand RTS game play)
