Trevallen

Podstawowa zasada: kupujesz okręt premium takiego tieru do jakiego doszedłeś w drzewku normalnie grając.

Pancernik jak robi 300K to jest widoczny dla wszystkich. nie jak obserwowanie schnącej farby AA aktualnie składa się z 2 elementów: stałych obrażeń (które nic nie robią samolotom) oraz chmurek (które są losowe). Więc czasami eskadra cała spadnie, a raz sobie lata między całą flotą bez żadnych strat. PS. Odnośnie subów, cytat z kolegi: "Suby byłyby bardzo fajne gdyby płynęły na drugi koniec mapy i taranowały lotniskowiec".

Wiara że możliwość kontroli nad kamerą przyciągnie nowych graczy jest rozczulająca.

Jakim cudem??? Kapitański exp to najcenniejszy zasób. Może 900 000 węgla byłoby tyle warte. To w następnych aukcjach kolejne Jolly Roger-y?

Wg. mnie sytuacja okrętów podwodnych się stabilizuje i zajmują one identyczną pozycję jak CV. Czyli mogą zatopić wszystko i jeden na jeden są niesamowicie wkurzające. Dodatkowo dobry gracz topi wszystko jak leci, a zły tonie nic nie robiąc. Tylko nie wiem czy tak miało być.

@mayk222 Jeżeli chodzi o Shinonome to on nie był do kupienia za zasoby tylko do zdobycia za kampanię. I chyba nadal jest.....

Analiza danych to trudna rzecz. Śmiem twierdzić że nikt nie jest w stanie powiedzieć ile osób zaczęło grać dla OP a ile odeszło. Dałoby się to oszacować gdyby OP zostały wprowadzone za jednym zamachem (a nie w przeciągu roku czy nawet dłużej) i gdyby nie były dokonywane inne zmiany. No i nikt nie powie ile osób zaczęło grać OP, stwierdziło że to nudne / za trudne / za łatwe / bez sensu i przestało grać OP. Osobiście jestem ciekaw ile osób robi te klanowe, weekendowe misje dla OP (zwłaszcza te x2) - to mogłoby dać jakieś sensowne dane. U nas - nigdy nie widziałem żadnych punktów zdobytych przez OP.

Niby czemu?

A mógłby ktoś wytłumaczyć mi ten dramat co się tutaj zaczyna rozwijać? Bo nie rozumiem.

@Grucha1978 zapewne ze względu na swoją słabość, St. Vincent jest limitowany do 1 sztuki w turnieju King of the Sea.

Jeżeli nie będzie mieć bonusu do zarobków (a raczej nie będzie) i nie zależy Ci na pancerniku z radarem to pozostałbym przy Iowie. A Missouri 91 szybko nie powstanie, bo z Harpoonami, Tomahawkami i pociskami naprowadzanymi np. przez śmigłowce mógłby być aktualnie trochę OP.

Ja mam wrażenie że graczy co pamiętają "stare" nagrody jest już tylko garstka. A nowi dostają przecież więcej nagród niż było. A że jakościowo gorsze? Mało kto zauważy....

A w innej przeglądarce?

To nie tak. MM+/-2 to różny problem dla okrętów różnych klas i tierów. Największy problem mają krążowniki (na wszystkich tierach). Głównie dlatego że są stosunkowo delikatne i żeby być naprawdę użyteczne to muszą być dość blisko miejsca akcji. Jak nie mają dymu to jest problem i krycie się za wysepkami. Niszczyciele T6 i T7 mają duży problem jak im wylosuje T8/T9 z dużo lepszym spotem. Lotniskowce mogą czasami mieć problem z AA. Suby i większość pancerników nie ma problemów z MM+/-2. Dodatkowy problem sprawia zmiana stylu gry na bardziej pasywny. Okręty podwodne i lotniskowce skutecznie zniechęciły pancerniki do ruszania się z pozycji startowych. A jak BB się nie ruszają to krążowniki nie mają wsparcia i albo giną albo też się trzymają z daleka. A jak krążowników nie ma z przodu to niszczyciele nie mają wsparcia więc albo giną albo pływają po krawędziach mapy. Kolejny problem to losowość doboru okrętów z obu stron. Balans spota, radarów itp. nie istnieje. Niektóre mapy czy nawet miejsca startowe są szczególnie złe dla niektórych okrętów. I mamy co mamy.

Robi się dobra od T7 (czyli od momentu kiedy dostaje naprawkę). A Ignacio jest bardzo fajnym okrętem. Dzięki naprawce i szybkiemu jej przeładowaniu można sobie na bardzo wiele pozwolić, a dobry kamuflaż pozwala zniknąć prawie w każdej sytuacji.

Jakie 4? Są 3 "linie" amerykańskie. Obstawiałbym następcę Montany. Ale nie bardzo wyobrażam sobie jak miałaby wyglądać. Z większymi działami to wychodzi szybszy Vermont. Może 4x4x406 :D 500M

Węgiel poszedł za 758 387 FXP

Jest sens brać Shikishimę jak jest Satsuma?

Drogo było. Około 250M Mnie bardziej interesuje za ile pójdzie węgiel.

On ma mieć eskadrę czy spottera/myśliwiec?

Trudny wybór co? Tyle głupich / złych / dziwnych rzeczy jest w grze że nie wiadomo co wybrać... Ja bym zmienił obrażenia które otrzymują stojące i wolno poruszające się okręty. Stoisz w miejscu? Obrażenia x10. Poruszasz się z prędkością 25%? Obrażenia x3. To jest chyba jedyna rzecz która mogłaby coś zrobić ze staniem przy wyspach.

Racja, porównywałem stokowe kadłuby. Jak zatonie po (góra) trzeciej salwie to i tak nic to nie daje. Ibuki w porównaniu z Takahashim jest super-wytrzymały.

1. Drużyna z losowych graczy czy z jednego klanu? 2. Jak rozumiem bez drużyny nie dałoby się zagrać w tym trybie?

Poważnie WG? Rozumiem że okręty T9 mają być piekłem dla graczy i z założenia mają być przeskakiwane za freexp ale to chyba przesada. Różnice względem poprzednika: - 3300 HP więcej - 400m dłuższe secondary - o paręnaście obrażeń lepsze AA - 30 metrów większy promień skrętu - gorsza o 300m wykrywalność - 4 torpedy więcej - identyczne działa ale dochodzi moduł

Dla mnie jest to najgorszy krążownik na T8. Nadaje się tylko do 2 rzeczy: stania za górką i palenia (nienawidzę) albo udawania przerośniętego niszczyciela. W zasadzie ma 2 zalety: szybki obrót dział i długie torpedy. Tylko że obrotem dział bitwy się nie wygra zwłaszcza jak: przeładowanie jest takie sobie, kąty strzału są beznadziejne, penetracja średnia a balistyka słaba. Cecha charakterystyczna: ostrzelany przez pancernik traci od 50% do 200% HP-ków.