Trevallen

Dobra - pograłem i kilka (bardzo subiektywnych) uwag: 1. Warto by było wybrać ze 3 dni w tygodniu, ustalić w nich 3-4 godzinne okno i tylko wtedy testować te CV-ki. Bo aktualnie jak w bitwie się znajdzie 6 graczy to jest święto. Do testowania CV z botami to wy nie potrzebujecie graczy. 2. Rozdzielanie siły AA. Pewnie dałoby się zrobić to gorzej, ale nie byłoby to łatwe. Przytrzymywanie osobnego klawisza po czym klikanie na tym co się wyświetli - zdecydowanie niewygodne. To musi mieć zdefiniowane osobne klawisze i interfejs z licznikiem normalnie widoczny cały czas na ekranie. Zresztą sam pomysł jest delikatnie mówiąc głupi - 20 sekund przestawiania w wielu przypadkach sprawia że jest to bezużyteczne. Poza tym 90% graczy po max trzeciej bitwie stwierdzi że jest to zbyt upierdliwe i będzie pływać standardowo 100/100. 3. Przydałoby się jakieś potwierdzenie odesłania eskadry na pokład bo aktualnie to można sobie przez przypadek nacisnąć F w środku ataku i eskadra znika. 4. Zakręcanie eskadrą (zwłaszcza torpedową) o 90 stopni po rozpoczęciu ataku to jakiś absurd. W tej chwili jest to najbardziej przegięta rzecz w grze. Po rozpoczęciu ataku eskadra powinna lecieć po prostej i powinny być możliwe tylko niewielkie korekty celownika. 5. Brak sensownego sterowania lotniskowcem. Jak lotniskowiec ma się obronić przed atakiem czegokolwiek? 6. Myśliwce są bezużyteczne. Powinna być możliwość przydzielenia do obrony konkretnego okrętu lub wysłania w konkretny punkt na mapie. 7. Ikonki samolotów na minimapie są słabo widoczne - zwłaszcza torpedowców. Ogólnie - granie lotniskowcem jest dla mnie ekstremalnie nudne. W połowie pierwszej bitwy miałem ochotę wyłączyć to w cholerę. Jak takie mają być lotniskowce to na 100% pozbywam się ich. Jakbym chciał polatać samolotami to wybrałbym World od Warplanes.

Czyli przeżyjesz 2 trafienia więcej. Nie no, szał. Biere ośmiu.

Dopiero ostatnio po raz pierwszy grałem na tej mapie po zmianach. Losowania map są wg. mnie jeszcze bardziej tajemnicze niż MM.

Która drzewkowa piątka jest lepsza? Mnie się podoba. Działa mają solidny damage, aczkolwiek kąty strzelania są do bani. No spot jest słaby, ale mamy za to dużo ratunkowego dymku. Torpedy może nie są najdłuższe ale zadają spore obrażenia i można je odpalać pojedynczo. Szału nie ma, ale nie ma też tragedii. Średniak typu przejść i zapomnieć. PS. Brytyjska szóstka jest co prawda lepsza, ale minimalnie - różnice są symboliczne....

Więc co mu szkodzi krążyć wokół klikniętego punktu na mapie? Nieprawda. Zawsze jest dobry moment na wprowadzenie pancerniko-lotniskowców do gry. A po reworku CV będzie nawet lepszy.

Nawet na 2 sposoby. Albo po prostu Cossack, albo jak nakupisz kontenerów Royal Navy to z każdego może ci wypaść misja na brytyjski niszczyciel od T5 do T8. Cossack jest raczej pewniejszym sposobem....

Bo Brytyjczycy i USA byli wstanie wyprodukować np. 100x więcej okrętów do eskorty konwojów i zwalczania u-botów.... :P

Idąc dalej tym tropem rozumowania to Niemcy w ogóle powinni zrezygnować z floty. I tak w żaden sposób nie mogli wygrać na morzu.

Absolutnie nie rozumiem skąd przekonanie że okręty podwodne spowodują rzeź i masakrę wśród BB-ków. Pro-tip: krążowniki są do zwalczania DD-ków, walki z innymi krążownikami, obrony AA i wsparcia BB.

Zbudowali, wypłynął, zatonął.....

Mógłby to i nawet z dziesięcioma. Efekt byłby taki sam.

Ale to co było "testowane" w specjalnych operacjach / halołin / prima aprilis weszło do gry. Więc.....?

3 debili współpracujących ze sobą będzie (chyba) i tak lepszych niż 3 debili solo.

Patrząc z perspektywy wczorajszego Pucharu Posejdona to niesamowicie Wam zazdroszczę kolejnego sezonu bitew klanowych.... W składach: Yamato + 2x Worcester + 4x Stalingrad po każdej stronie w każdej bitwie.

Niezwykle merytoryczna wypowiedź.

Oczywiście bonus dostaniesz najmniej przydatny dla okrętu którym aktualnie grasz. Jak CV ma dostać taki bonus? Wystarczy wlecieć samolotem?

Nie przejmuj się. Ludzie się wkurzają na wszystkie OP okręty lub nawet mające sławę OP. Tak samo nienawidzą Belfasta, Kutuzowa, Saipana, Conquerora, każdego ogarniętego CV jak Stalingrada. Osobiście nie wiem czy Stalingrad jest OP - spotkałem go w bitwach parę razy. Trzeba przyznać że w większości wymiatał. Ale widziałem też ze 2 razy jak zszedł błyskawicznie. Czemu nie chcesz pisać o wadach?? ;) A statystyki ma faktycznie kosmiczne.....

Kończę właśnie kapitana i tak się zastanawiam: kamuflaż czy zapobieganie pożarom?

1 - Pan Asia dostała dziwadło bo to jest linia, pojedynczy okręt będzie miał swoją. 2 - No Szwed powinien mówić po szwedzku, to chyba jest logiczne? Jakiej załogi? A tak ogólnie to ja nie zazdroszczę WG. Nic nie powie - shitstorm że wprowadzają niezapowiedziane zmiany. Zapowiedzą coś - shitstorm że nie tak jak jaśnie panom się marzyło. Ile wy macie lat? 5?

W testowej wersji 0.7.8 jest już Brennus - francuski krążowniki T10.

@ORP_San_Escobar a ja bym chciał się dowiedzieć wg. jakich kryteriów Bismark był "najlepszy". Bo zatonięcie w pierwszym rejsie bojowym bez wypełnienia zadania jakoś nie udowadnia tej najlepszości.

Co mają historyczne szczegóły konstrukcyjne wspólnego z grą? Czemu wymieniasz okręty T10, T8 i T7?

A co chcesz robić Akizuki? Stać w dymku i walić po pancernikach? To bierz kamuflaż + IFHE + zasięg. Masakrować niszczyciele? To polecam kamuflaż + IFHE + radiolokację. To tak na teraz. A jeżeli zmiany wejdą (pamiętaj że to nie jest na 100% pewne) to do walki z DD-kami można zrezygnować z IFHE i zrobić jakiś bardziej zrównoważony build.

Wszystko skręca ciaśniej niż Akizuki......

Mój błąd - byłem pewien że Ashitaka też jest na T8. No to można rozważać zakup.