Trevallen

To widać źle spojrzałem i te 9 bitew było na rankingach... Nawet jak miał te 100+ bitew na coopach to niewiele zmienia.

To jest nic biorąc pod uwagę że można bez problemów zaopatrzyć się w okręty T8 i T9. I potem na rankingach spotykam w drużynie kogoś takiego: Tak, to są jego statystyki z randomów. Z botami rozegrał 9 bitew.

A co? Wcielili już nas do Azji i nic o tym nie wiem?

Zagrałem dopiero 2 bitwy, ale nie stwierdziłem niczego o czym tu piszesz. Prędkość jest taka sobie (27w), wieże obracają się tak sobie (36s), ster.... no może. Co do pancerza to powiedziałbym że ma całkiem niezły. SAP-ów na włoskich BB się nie używa bo nie ma to sensu przy tym reloadzie i celności. Ogólnie cała linia jest obrzydliwie przeciętna.

Wiesz, statystyka działa tylko na baaaaaaardzo dużych zbiorach danych. Tych zmiennych niezależnych od gracza wcale nie jest tak dużo. No i dobrzy gracze wiedzą jak minimalizować ich wpływ. No i wreszcie: okręty nie grają. Grają gracze. A biorąc pod uwagę ogólny poziom na rankingach, to znalezienie gracza który byłby zawsze pierwszy w drużynie wcale nie jest takie trudne.

W sumie po zastanowieniu to będzie historycznie. Alianci = easy mode, Oś = hard. Każdy wybierze jak chce grać.

Bitwy Oś vs Alianci https://blog.worldofwarships.com/blog/122 Ogólnie pomysł dobry, tylko balans przy tych założeniach trochę leży.....

I to jest pomysł!! Wchodzi się do bitwy, ekran MM, po czym komunikat: "Zwycięstwo! Przeciwnik nie pojawił się w bitwie." Zero PD, kasa na minusie, flagi i kamuflaże na minusie. Częstotliwość występowania takiej sytuacji: losowo, powiedzmy podobnie często jak mapa ocean. PS. WG - jakby co to jako wynagrodzenie za pomysł wystarczą mi zużyte przez graczy sygnały i kamuflaże. Srebro możecie sobie zatrzymać.

Pozwolę się nie zgodzić. Ja sobie spokojnie płynę, a tutaj coś z zaczyna do mnie pluć kwasem. To one są agresywne. My się tylko bronimy!

Tylko że Brindisi jest dobrym okrętem. No będzie fajnym celem dla przeciwników.

To ja się dopiszę: Dodatkowo w DD-ki też jest tylko 10% obrażeń, więc w porównaniu z overpenami z AP zyskujemy 50 obrażeń na pocisku. SAP-y trafiając w krążowniki potrafią się też zaskakująco często kruszyć nie zadając obrażeń. Z tym że zasięg jest taki sobie w porównaniu z innymi, no i ta celność..... Ja gram na reload, ale szału nie ma. A tutaj powiedziałbym że jest nieźle opancerzony. Kara za strzelanie z dymu wynosi ponad 15 km więc faktycznie używamy go tylko do wykonania zwrotu o 180 stopni lub jakiegoś podejścia yolo. W sumie nie wiem co WG myślało tworząc tą linię. Obie unikalne cechy (SAP i dym) są bardzo słabe. Nie widzę powodów żeby jakikolwiek nowy gracz miał zaczynać od tej linii BB.

dubel

Przecież to są zmiany z 9 lutego! I już o tym pisałeś.

4, 5, 9 - i nie sądzę żeby pozostałe wnosiły coś lepszego. No i zapomniałem dodać że reload jest beznadziejny a SAP-y trochę bezużyteczne :)

Raczej beznadzieja. Nieważne jak celujesz, trafia max 1/3 pocisków z czego zazwyczaj masz jeden pen, jeden overpen, jeden brak penertracji / rykoszet i jedno skruszenie. Trochę lepiej jest poniżej 8km. Dym jest użyteczny tylko do ucieczki (Lepanto ma ponad 15km karę do strzelania z dymu), AA jest słabe, szybkość taka sobie, zwrotność też. Jedynie pancerz jest w miarę przyzwoity. Mój plan na włoską linię BB? Zdobyć, zagrać minimalną ilość bitew, zapomnieć.

Bywa jeszcze gorzej. Często widzę ludzi którzy w ogóle nie używają dział na szwedzkich niszczycielach.

Co to ma wspólnego z tematem? Jak ktoś inaczej nie umie..... Chciałbym żeby tak było. Wypraszam sobie! Nie jestem alkoholikiem! Jestem.... systematyczny w piciu.

To znaczy na jakim? Co to jest bliski dystans? OK.

Odważne stwierdzenie. Zachęciłeś mnie do pogrania dłużej Hizenem :)

Fajna teoria, tylko trochę martwa biorąc pod uwagę 3 miesiące nerfów niewydanych jeszcze włoskich BB.

Co było (połączenie umiejętności secondary z AA) jedną z głupszych rzeczy w grze.

Nie wiem jak Agir, ale pozostałe mają całkiem niezłe kamo więc steath build może być nadal lepszym wyborem.

Problem w tym że one też z HE strzelają, nawet taką Slavę spotkałem. Czyli z takim buildem na wielkich krążownikach szybko spłoniemy bo zniknąć nie ma jak.

A jakieś konkrety? Bo ja akurat tego nie widzę. Strata punktów. Tylko że w umiejętnościach 2.0 nie ma niczego do walki z okrętami podwodnymi. Czyli przebudowa drzewka i tak nas czeka. No chyba że WG stwierdzi że do zwalczania SS nie są potrzebne umiejętności kapitańskie.