Trevallen

Będzie fajnie. Altanta, Flint, Belfast i Perth lubią to.

Dziwne, spotykam je w 80% bitew. Najwyraźniej nie rozumiesz co sam piszesz i co ja piszę. Polemizowałbym z tym że były "technologiczną wtopą". W momencie gdy były budowane były właśnie szczytem technologii i niezbędnym składnikiem każdej dużej floty. To że lotnictwo błyskawicznie się rozwinęło i w ciągu paru lat sprawiło że pancerniki stały się bezużyteczne to coś innego. Tego nikt nie był w stanie przewidzieć. To tak samo jakbyś powiedział że wszyscy zmarnowali setki lat i środków na rozwoju metalowych pancerzy co było bez sensu bo wymyślono broń palną. W miliony. Problem w tym że np. Niemcy zbudowali podczas 2WŚ 1162 okręty podwodne z czego zatopionych zostało 785. Trochę brakuje do tych "tysięcy". Lista zatopionych u-bootów jest np. tutaj: https://www.history.navy.mil/research/library/online-reading-room/title-list-alphabetically/u/united-states-submarine-losses/german-u-boat-casualties-in-world-war-two.html Przyznaję że sporo zatopiono samolotami (w większości pod koniec wojny), ale chyba nie jest to nawet połowa. I nie jest "trudno zliczyć" - wystarczy poszukać. Wiesz, floty lubią porządek i zazwyczaj wiedzą gdzie są ich jednostki. Np. US Navy w czasie 2WŚ straciła 751 jednostek. Dużo, ale w tej liczbie są łodzie patrolowe, jednostki pomocnicze, pływające doki, tankowce, okręty warsztatowe, trałowce, stawiacze min itd. Straty większych klas: BB 2, CV 5, CVE 7, CA 7, CL 3, DD 88, DE 15, SS 54, PG/PGM/PE 8, PR 4, PY/PYC 6, PC/SC 22, PT 70. I zdecydowanie nie wszystkie od samolotów.

DD-ki i tak mają zbyt ciężkie życie. To że CV (może) będą dla nich troszkę mniejszym problemem to nie jest wycinanie CV. Reszta akapitu jest śmiechu warta. To jest (bardzo) zręcznościowa gra. Nigdy nie było i nie będzie nawet śladowego odzwierciedlenia prawdziwej ekonomii okrętów wojennych. Pancerników jest dużo w kolejce bo właśnie weszła ich nowa linia plus wszyscy lubią grać czymś dużym. Z tą "wtopą technologiczną" dla każdej marynarki to też bym polemizował. Ten półwysep Azji zdominował co prawda cały świat, ma 4 pełne drzewka w grze, ale co tam. Gdzie jest to stałe wzmacnianie? Wiem że powinienem pójść do okulisty, ale nigdzie nie widzę tego wzmacniania. I nie drużyna nie ma z Ciebie żadnego pożytku. OK. Tak przy okazji - zdradzę wielką tajemnicę - osłona krążka czy pancernika nic Ci nie da, a można zarobić torpedami przeznaczonymi dla tego pancernika. To że CV walczy z CV jest akurat bardzo historyczne.

Po rykoszecie z Yamato w Kagero nic nie jest w stanie mnie zdziwić.

Bardzo mi smutno z powodu tego że nie podoba ci się najfajniejszy okręt w linii.

Nie sądzę. KOTS-a organizuje "społeczność" a nie WG. WG daje tylko kasę i powiedzmy że reklamę. A organizatorzy mają sprawdzonych streamerów to się ich trzymają.

Takiego stężenia bredni w jednym wpisie dawno nie widziałem. Najlepiej nie dać się wykryć. Manewrowanie wbrew temu co piszesz również wiele daje (pro-tip: zmiana prędkości + manewry dają nawet więcej). Jak gram DD-kiem to może w jednej bitwie na dziesięć CV jest problemem. Dużo bardziej mi przeszkadzają radary. to mit. Kombinując i odpowiednio dobierając cele można dotrwać do końca bitwy mając czym atakować. Ale na pewno nie jest to beztroskie granie. Kiedyś to CV-ka mordowała wszystko jak chciała. Mogła spotować całą mapę i samodzielnie wygrywać bitwy. FDR jest mocno specyficznym lotniskowcem, nie wyciągałbym wniosków o całości CV z jego przykładu. Przyznaję że z odpornością CV, WG trochę przegięło. Smutno się poczułem. Ja tyle na CV nie potrafię.....

Ale to nie jest coś do napisania od zera. Istnieje w grze. Na www istnieje stara wersja. Weźcie jakiegoś studenta to wam to machnie w tydzień.

Genialne. Celujemy, strzelamy w ten jeden cel, pasek kombosa nam się zapełnia i już mamy odpalić fatality gdy: a) ktoś inny go zatopi b) przestanie być wyspotowany c) schowa się na górką i wszystko w ...........!

Dobrze zrozumiałeś. W aktualnym stanie gry są bezużyteczne.

Patch jest w czwartek. To że się instaluje wcześniej nie ma znaczenia.

Jestem niesamowicie zaskoczony odwagą WG. Żeby tak premki nerfić!! Inna sprawa że zmiana jest kosmetyczna.

Już wszystko mi się myli przy tej ilości okrętów by WG.... :( Wiedziałem że ma coś unikalnego...... Torpedy i dym, a nie radar. Przepraszam za zamieszanie.

Znaczy chcesz zapytać czemu Anchorage uruchomił radar? Bo mu się wyświetlił znaczek że jest wyspotowany. Albo przyciski mu się pomyliły. Ewentualnie bez powodu.

Plus było to pisane 1 kwietnia. Nie bardzo wierzę w jakiekolwiek zmiany parametrów Thunderera - WG mogłoby trwale ogłuchnąć po płaczu posiadaczy.

Zmiany w umiejętnościach: https://blog.worldofwarships.com/blog/141 Dead Eye zmieniony na Swift in Silence..... czyli wróciliśmy do jednego słusznego survi-buildu na pancernikach. Ale rework był po to żeby było więcej możliwości do wyboru? DD-ki artyleryjskie z buffem. Reszta w sumie nadal bezużyteczna.

Z doświadczenia wiem że odebrane dropy w grze pojawiają się po jakimś czasie. Ja zazwyczaj mam je na drugi dzień.

Poważnie? Kurczę jakoś nie zauważyłem infa na ten temat. Co zostało zmienione?

???????????????????????????? Mógłbyś rozwinąć tą myśl? Nigdy nie używałem i nie widzę sensu. Po co chcesz podchodzić bliżej? Zao ma super-celne działa, DD-ki bez problemów morduje się z około 12 km. Czyli jak każdy krążek. Tylko że Zao wrzuca dużą liczbę pożarów a HE są też całkiem silne. Dodatkowo mamy naprawdę potężne torpedy. To zależy jak się z nimi walczy. Bo np. na około 15 km to oni mają problemy z trafianiem, a Zao nie. Dodatkowo zawsze możemy zniknąć.

Co jest wielką niewiadomą? Nieużywanie DE jest bez sensu (chyba że chcesz grać na wyższym poziomie trudności ;)), a jak zmienią to i tak będzie reset.

Aha. Czyli SAP-y z krążowników masakrują DD-ki a te z pancerników już nie. OK. Nawet nie jestem zdziwiony.

Ale zdajecie sobie sprawę że tej gry nie robi jeden człowiek? I stroną wizualną zajmują się inne osoby niż umiejętnościami kapitana. Więc wprowadzenie nowej grafiki nawet o sekundę nie spowolniło prac nad systemem umiejętności.

Dorobiłem się Dead Eye-a na Lepanto - 2 różne okręty. Nagle okazało się że można trafić i nawet cytadele wpadają. Ale to chyba nie tak miało działać....

Wydaje mi się że waszym problemem są losowania na T9 gdzie zapewne okręt jest słaby. Moje 6 bitew na nim były na T7 i T8. I w tych warunkach Caracciolo jest całkiem mocny. Jest tak samo celny jak poprzednicy (ale ma mniej dział) więc był czas przywyknąć :) Ogólnie rewelacji nie ma ale cała linia tak ma.

I dlatego ma torpedy oraz radar.