_DemonGuard_

I wouldn't mind having the occasional arms race in randoms if it was added in it's original form: -no CV -to get a buff, you have to be within a certain range to the ship collecting it -the ship collecting the buff gets 2 stacks. But in the current form: no thanks.

Because if you were so eager to play it, you could be playing the ship the last 19 month and wouldn't have to wait for "later", which could very well be in 5 years.

All these things was stuff WG planned to do and they did it (no matter the reactions/opinions from the players).

WG is planning a lot in advance (even years), thinking Hizen wasn't balanced with the major skill rework in mind is just absurd. The problem is, WG probably asked their spreadsheets how the skill rework will influence the average damage etc. of the ship and that's how we ended up the way it is.

5 days after announcing Hizen for ST, WG officially stated: "At the moment, we plan to update the skills in 0.9.11." So yes, they wanted to have the skill system update implemented before the DY event even started. There is no way WG have released Hizen without considering the changes to the skill system.

Hizen was never nerfed after release directly, but the problem is: it was balanced with dead eye available. Now, after removing dead eye, it needs a buff. Either better accuracy or better armor.

I guess the problem is the mismatch between the text and the picture. In the text, they talk about a mission chain while the picture only shows a "bonus code for mission". Kind of miscommunication, why wouldn't they write "bonus code for mission chain" in the picture, so players who take that as a reference get the right information?

Die ist doch im aktuellen KotS nicht einmal aufgetaucht, muss also zu schlecht sein.

It's not "balanced", it's just bad for the game. And it didn't "grow on" me, i only gave up giving feedback to WG or fighting their bad decisions, because they don't care anyway.

Back in the days without RPF and the "situation awareness" skill not baked into all captains, it was much more fun to play. But looking at the minimap and trying to guess what the enemy is going to do, was too difficult for the average player, so WG dumbed down gameplay. DDs as a class didn't need nerfs.

There is nothing left from the advertised "powerful anti-aircraft armament" for the Kidd. Even the US tech tree line gets +100% continuous damage while DFAA is active, but the Kidd doesn't, because reasons premium ship. But spreadsheet says, you're not supposed to shoot down planes anyway and hunting CVs is against the ToS. As WG would say: it's in a fine state.

Why would anyone even want to tag him in this forum? He did ragequit in 2019 and feedback from EU wasn't useful for him even before he quit.

I was able to get a sneak peek on the 2nd upcoming brand new map: Iceland

Diese Ankündigung besagt nichts anderes, als dass man eine perma-Tarnung bekommt, weil man eine perma-Tarnung für die Moskva besitzt. Und zwar aktuell besitzt, keine Vergangenheitsform oder sonstwas. Da ist absolut verständlich, wenn sich nun Leute wundern, warum ihnen erst etwas geschenkt wurde und dann wieder weggenommen wird. Und genau das ist der Punkt: Die Korrektur der damaligen WG-Knickerigkeit gegenüber den (alten) Moskva-Besitzern wurde technisch/kommunikativ schlampig durchgeführt. Und dann hat WG noch eins drauf gesetzt und mit der "Korrektur" IHRES Fehlers für Verärgerung/Verwirrung gesorgt. Anstatt dann einfach die Gelegenheit zu nutzen und aus ihrem Fehler noch mit Kulanz etwas gute Stimmung zu erzeugen. All das wirkt nicht wie der versprochene Kurswechsel. Was man durchaus, gerade im Kontext der Ereignisse der letzten Zeit kritisieren kann. In den Ankündigungen steht eindeutig, wer was bekommen soll: Dev blog Update Info Die Benachrichtigung im Spiel sollten nur die Leute bekommen, die auch zum Erhalt der Tarnung berechtigt waren, daher ist der Text für diese ausreichend (hätte natürlich trotzdem präziser sein können). Ist mir ein Rätsel, wieso das für viele so schwer zu verstehen ist. Wenn ich fälschlicherweise ein Schreiben bekomme: Sie haben im Lotto gewonnen!, obwohl ich nicht mal einen Lottoschein ausgefüllt habe, dann gehe ich auch nicht zur Lottogesellschaft und mach ein Fass auf, dass ich den Gewinn jetzt aber trotzdem haben will. WG hat die Meldung+Tarnung einfach wegen einem Fehler an Leute verschickt, an die es nicht gehen sollte. Außerdem haben wohl alle von denen auch noch einen WG-Container umsonst bekommen und haben somit sogar mehr als vorher.

Wenn bei mir plötzlich auf dem Konto Geld auftaucht, von dem ich nicht weiß warum, nehm ich auch nicht einfach an, dass es ein "Geschenk" ist und geht erst mal kräftig einkaufen, um dann am nächsten Tag rumzuweinen, weil die Fehlbuchung wieder zurückgezogen wurde. Das ist einfach gesunder Menschenverstand.

Und ich sehe hier keinen Unterschied, denn es ist moralisch/rechtlich nicht besser von jemandem etwas behalten zu wollen, was einem nicht zusteht, nur weil ich der Meinung bin, jemand hat schon genug Geld/mehr Geld als ich. Außerdem wird Herr Kislyi kaum was von seinem eigenen Geld abtreten, wenn die wirtschaftlichen Ziele nicht erfüllt werden, sondern versuchen, dass bei den Mitarbeitern einzusparen. Und das die so überbezahlt sind, daran habe ich etwas Zweifel.

Screwing over the permaflage owners a 2nd time will surely help gaining goodwill for WG.

Wenn ich beim Bäcker zu viel Wechselgeld bekomme, dann gebe ich das auch wieder zurück. Ich erwarte ja auch vom Gegenüber, dass er mir nicht zu viel Geld aus der Tasche zieht, nur weil ich es nicht gemerkt habe. Jetzt werden hier schon Leute angeprangert, weil sie ehrlich sind...

When they first tried this game mode years ago, i really liked it. You had to stay close to your DDs trying to get the buffs, because the range when collecting them was limited. So if you were camping in the back with your BB, you ended up without any buffs and would get killed later by the enemy supercharged ships that supported their teammates. And then WG introduced CVs into the game mode...and it died for me. CVs have to stay in the back, so WG removed the range limitations completely. Now noone has an incentive to risk their ship to get the buffs, so that the guys camping in the back risking nothing get stronger...GG WG.

And the players who already bought the Nevsky camo aswell would get compensated for both (10,000 doubloons)? Sure, it could work that way, but i highly doubt WG will give out that much stuff that they didn't intend to. For the players that paid 5,000 doubloons before the patch 0.9.5. it was real money, that's the reason the shitstorm happened in the first place. That's really the important part here. Would be a mess if you end up having to prove to the customer service, that you had the permaflage before patch 0.9.5.

If they give it out to everyone, it's not a compensation for the players that bought the camo back in the days. So it would be the same situation they had with patch 0.9.5. Probably not the best idea.

You are supposed to take them into the testing grounds a.k.a. ranked battles.

Full AA build on every single cruiser, that's surely helpful for newer players playing low-/mid-tier ship like the Bogatyr. RPF instead of AFT for the Khabarovsk. There is so much nonsense, he has to be trolling, right?

Fires burning for 60s without being able to spec fire prevention was so brokenly OP that WG couldn't give this ship (-line) any countermeasures for subs. But at least the UP Petro got some planes to play with now.

Geht nicht um dich, ich glaube ihm nicht.