bugraider

Ich denke das sind die Ideen die bei oder nach russischen Weihnachtsfeiern auftauchen......

Wenn Du mit 30k Schaden mit dem DD aus dem Gefecht gehst wieviel verdienst Du da? Wenn ich mit 30k Schaden mit dem DD aus dem Gefecht gehe verdiene ich mindestens 100k Credits. Mit dem CV hatte ich 100k Verlust. CV sind nun mal DD == DamageDealer --> und wenn ich keine Flieger mehr habe stehe ich nurmehr doof rum und warte das die Runde vorbei ist (ok - rammen kann ich noch versuchen um meine Verluste noch zu erhöhen). EDIT: ....und 200k Runden kommen noch seltener vor wie diese sinnlosen Runden und sind dann eben mal wieder ein Lichtblick

Tja...wieder mal verschoben. Das mit "little time invested" kann man auch anders sehen. Es wurde viel Zeit investiert die CV zu nerfen. Und ein besseres Interface alleine wird die Spieler nicht zurück bringen, das sind eher basics die man von einem guten Spiel erwarten kann und kein goodie. Aber den japanischen Premiumträger find ich gut. Wahrscheinlich kommt der dann Weihnachten 2017......

Tja, hatte gestern ein Spiel in der Lexi in T10 gegen eine Shokaku. So sinnlos bin ich mir noch nie vorgekommen - 30k Schaden am Ende. Ich fahre Strike mit der Lexi - auch Fighter Setup hätte nichts am Ergebnis geändert. Des Moines --> OMG - ja nicht in Nähe kommen. Großer Kurfürst - fahren zwei im Pulk mit Tirpitz --> keine Chance - sogar alleine sind die Dinger nogo für T8 Flieger Naja - gehst Du auf die paar DD - die gegnerischen Fighter ausgekurvt und ran mit den TB Staffeln (7er Staffeln). eine Fubuki und eine Fletcher. Fletcher zündet Deff-AA und 6 Flieger purzel schon im Anflug runter - einer dropt und wird dann abgeschossen. Da frag ich mich - mit welchen anderen Schiff (ich spiele alle Klassen) ist man manchmal so zum nichtstun verurteilt wie im CV? Ich kenne keine. Gott sei Dank kommen solche extreme Runden eher selten vor und ich schmeiß deswegen nicht gleich die Nerven weg. Aber kann mir schon vorstellen das da bei anderen Spielern Dauerfrust aufkommt wenn man das ein paar mal erlebt. CV +1/-1 Matchmaking sollte wirklich mal umgesetzt werden - das kann doch nicht so kompliziert sein. Im T9 CV ist eigentlich immer was zu machen weil da gibts halt nurmehr T +1/-1.

Kann es ein das viele DD Spieler mit mit Flugzeugen kein Problem haben weil sie nicht Yolo álleine rumfahren oder wissen wie man richtig reagiert? Nämlich Deckung bei eigenen Schiffen sucht? Ich bin nicht entrüstet - ich finde es etwas schade das die AA eines Schiffes so gut sein muß und vor allem weitreichend! - ohne T-Virus oder ähnlichem - das sie auf so große Entfernung "reihenweise" Flieger runterholt. Aber anscheinend wird das benötigt. Dazu muß man aber auch sagen das die IJN auch wirklich SEHR fragil sind - auch auf T9..... Aber jetzt bekommt der darky ja IJN DD's mit speziell guter AA. Da machst Du Divi mit einem zweiten und holst alles vom Himmel was rumfliegt. EDIT: Also brauchst Du keine Angst zu haben - AA wird nicht generft - die wird weiter gebuffed....

Da kann ich Dir nicht beipflichten. Wenn ich merke das im Nebel eine Belfast stehe und ich fahre DD, furze ich in den Mehlsack und hau ab. Wenn es nicht eine Detonation gibt versenkt der mich ALLEINE nicht. Mit den Fliegern kannst Du nicht mal mehr umdrehen geschweige den dich verstecken bevor sie abgeschossen sind. und bezüglich Femennenly: haben wir uns wieder mal ein Super-Unicum als Beispiel rausgesucht......ok......soll so sein......ich seh schon....CV sind gnadenlos OP. Und DD gehören auch generft EDIT: Ausserdem behauptest Du das Schiffe nicht gebuffed werden sollen sondern die Spieler lernen müssen damit umzugehen (zumindest von CV behauptest Du das). Warum wurde dann die AA gebuffed? Sind alle Spieler ausser CV lernresistent?

Naja - die absurdeste Flak haben die Neptune und die Minotaur. Da ist ein viertel der Map eine "No-Fly-Zone". Die veranstalten mit den IJN Fliegern ein Truthahnschiessen wenn man nur in die Nähe kommt! Gestern zwei 5er Staffeln Jäger von der Taiho verloren weil ich übersehen habe das im Nebel eine Neptune steht und kein DD.....

Ich finde es gar nicht so gut sich auf eine Linie festzulegen. Ich habe mal an einem und mal an einem andren Schiff Spaß. Ich brauche Abwechslung. Darum bin ich inzwischen bei fast allen Schiffslinien auf T8 und habe nach gut 4500 Spielen erst ein T10 Schiff. Vor kurzem hatte ich eine BB Pase - jetzt spiele ich wieder lieber Kreuzer.....eine Linie zwanghaft durchzugrinden wäre mir zu langweilig. Bezüglich Schiffen ist das so eine Sachen . Beispiel - USN BB. Ich habe sie gehasst - bis ich zur Colorado gekommen bin. Ich habe das Schiff geliebt und mag es noch immer. Die NC z.B. liegt mir überhaupt nicht....die Schiffe werden von Tier zu Tier stärker aber auch die Schiffe der Gegner. IMHO kann man gar nicht sagen ob einem das nächste Schiff im Techtree liegt oder nicht nur weil man mit einem gut zurecht kommt oder gar nicht zurecht kommt. Man sollte/muß einfach wirklich alle ausprobieren.....

Das finde ich nicht ganz richtig. Ab Tier5/6 kommt je nach Linie (Nation) ein Knick in der Spielweise. Low Tier (5 und darunter) spielt sich bei fast allen Kreuzerlinien anders als High Tier. Also wirst Du wohl alle bis T7 spielen müssen um zu sehen was Dir liegt. Meine Meinung dazu wenn Du bis T10 spielen willst: USN: vergiss die Dinger zwischen T9 und T9 - Mittelprächtige Guns starke AA (die man nicht wirklich braucht) und keine Torps! Wirklich viel Schaden machen ist sehr schwierig. T10 (Hab ich noch nicht) ist angeblich der Knaller! Aber ob sich der Grind dahin lohnt? IJN: Machen IMHO guten Schaden (HE) und haben Torps die reinhauen - man kann also auch wirklich auf BB's gehen. Wobei IMHO die Ibuki (T9) der schlimmste HT Cruiser bei den IJN ist (echter Grind - aber das ist meine persönliche Meinung) Russen: die "Maschinengewehre" unter den Kreuzern. Haben enorme Schußfolge - sehr gut zum DD jagen aber sind noch eher Distanzschiffe als alle anderen Cruiser (sehr wenig Panzerung). Aber haben zumindest Torps falls es zum Nahkampf mit einem BB kommt. Deutsche: etwas speziell - IMHO je nach Situation immer wieder Munitionswechsel notwendig (HE/AP) je nach Ziel. Können mit den Guns für einen Cruiser unheimlich reinhauen (speziell AP) und haben Torps. Sind aber auch etwas fragil Zerstörer - tja - nicht so mein Ding. IJN sind eher Stealth und Torpedolastig wobei die Torpedos bzw IJN DD's in letzter Zeit generft wurde und jetzt Richtung Gunboat gehen wie die Russen. Russen sind sehr Artellrielastig (würde fast sagen man kommt um ein bischen YOLO nicht herum) und haben sehr schlechte Tarnwerte. Die Amis sind momentan IMHO die beste DD Linie. Im Low Tier etwas Artillerilastig da die Torpedos keine große Reichweite haben. Ab T6/T7 sehr gute Torpedos. D.h. Du kannst dann aussuchen ob Du eher Stealth torpst oder lieber mit den Gun's arbeitest oder beides.....

Nein, die Lexi ist kein schlechtes Schiff. Man muß im Strike etwas taktieren. Und ja - gegen eine gut gespielte Schokokuh ist es schwer. Nur - wieviele solche fahren denn wirklich herum?

....so....noch 110 Torpedotreffer dann bin ich mit allen durch. Auch so eine langweilige Mission da ich nicht viel DD spiele, Die meisten Treffer mache ich mit Kreuzern. Aber wenigstens ist die Mission ab T6.

...also ich konnte Gestern auch kein vermehrtes aufkommen von Russen bemerken. Hab zwar "gespendet" und auch zwei bekommen. Aber das waren absolute Einzelkämpfer in Bezug auf die Nation.... ...aber die zwei die noch fehlen werde ich ja doch noch schaffen bis 1.1.

...naja....etwas zerbrechlich ist das Ding schon. Bin Vorgestern von einer Bismarck "ge-one-shotted" worden. Also wirklich "Full Life" mit einer Salve versenkt. Aber das war sowieso nicht mein Tag - beim nächsten Spiel mit der Atago "ge-one-shotted" worden. Bloß meine Murmeln verteilen sich immer über den ganzen Bildschirm.....

Das war kein Argument sondern ein Grund warum man die Mission auf T9 setzen KANN!!!! Ich wäre dafür gewesen die ganzen T8er ARP Schiffe auf T7 Missionen zu setzen um diesen Leuten die Chance zu geben sich ein gutes T8 Schiff mit Kapitän erspielen zu können.

Also ein richtiges P2W ist für mich nicht ersichtlich aus der Liste. Was ich aber auch herauslese ist das eben ähnlich Schiffe wie Königsberg - Nürnberg Danae - Emerald Mogami (Atago) - Ibuki auf dem unteren Tier gut performen und auf dem nächsthöheren schlecht.

Ich bin über sehr wenig überrascht in der Liste! Das die AmiKreuzer auf T7-8-9 nicht die "Bringer" sind ist doch schon länger klar. Das die Hakuryu besser als die Midway ist wundert mich auch nicht wo sie der Midway die zweite TB Staffel genommen haben. Die Ibuki wundert mich nicht - die ist einfach nur Grind! (Grinde ich auch gerade) Auch die Emerald überrascht mich nicht. Die Danae auf T4 ist fast das gleiche und performed dort super, aber auf T5 geht das in die Hose (mit dem Problem Emerald schlage ich mich auch gerade herum) Was mich wundert ist das die Ognevoi schlecht sein soll - ist einer meiner LieblingsDD - da finde ich die Kiev schlechter. Auch die Hipper, York und Bogue wundern mich. Sind sicher nicht die Topschiffe - aber bei den schlechtesten????

.....T9 deswegen um etwas die Besonderheit des Schiffes zu unterstreichen?

Essex ist schon cool - T9 Flieger - halten mehr aus als die T8er und der Fightersquad ist schon cool. Aber auch mehr Stress. Mit den Fightern solltest Du dann die eigenen Leute auch schützen. Bei einer Taiho sind nämlich alle die nicht aufpassen ein OneShot für die drei TB Squads.

Ich finde so etwas wie die Nachi-Mission absolut daneben - wieso nicht gleich "versenken sie 20 französische Schiffe oder vielleicht 20 italienische Schiffe"?. Da sind die 200 Torpedotreffer (wiso keine Flugzeugtorpedos - nerf CV) und 500 Secondaries auf jeden Fall besser. Auch hätte ich die Takao Mission auf T9 belassen.

Also ich fahr die Amagi auch Stock zur Zeit mit frischem Kapitän. Ist schon schwierig aber da gab es schlimmere Stock-Schiffe......

Tja, danke nochmal....muß wahrscheinlich doch beides probieren und 3kk riskieren......

Ja, aber wahrscheinlich als Schlachtschiff wie ursprünglich glaube ich geplant und nicht als CV

Ja.......das Leben ist lang und ungerecht

Ach, sieh's nicht so eng.....die CV sind trotz aller Nerf's auch noch nicht ausgestorben - und die DD's werden das wohl auch verkraften. Das fördert den Skilllevel bei den DD-Fahrern - so wie bei den CV'lern

OK - super - Danke.... Also doch Tarnung und Ruderstellzeit. Aber ich dachte ich frag vorher bevor 3kk umsonst investiere.....