True_Winterfeld

robertoarh, you dont need a premium account for high tier battles, sure it helps, but it is not truely necessarcy. You just have to be good with your ship. Sure, they are battles where you are just unlucky and die early or you dont do any damage. But thats the essential. I dont know if you play WOT but WOWs is a bit different from the economy then WOT. In WOWs you must be a tick better then the average player to not lose money from tier 8 upwards. PS Your english doesnt have to be good, but seriously man, what with the "text blank punctuationmark blank" nonsense? No european language has this kind of spelling.

George war einfach einer der besten!

Interessant wo die Diskussion mitlerweile ist. Das mit WR und XP halte ich deswegen für problematisch, weil die meisten keinen neuen Account erstellen nachdem sie das Spiel gelernt haben. Warum auch? Nur für die Stats? Nonsense! Damit ist noch der ganze "Müll" aus der Lernphase enthalten. Zugegeben, manche lernen es nie, aber gehen wir mal von Spielern aus welche nicht lernresistent sind. Deswegen ist es viel interessanter für mich die Leistung mit den Schiffen. Zum Beispiel bei mir, die Omaha war eins der ersten Tier 5 Schiffe welches ich hatte, mein durchschnittlicher Schade bei ihr liegt bei 35 k. Die Murmansk welche ich mir erst später zugelegt habe für den Cash-Flow liegt bei 51 k DSS. Die 16 k Unterschied liegen nicht an der Murmansk sondern an mir. Wenn ich jetzt mit der Omaha ausfahre mache ich genau so viel Schaden wie mit der Murmansk, da ich jetzt weiß was dieses Schiff kann und was es nicht kann, sowie was die anderen Schiffe können bzw. nicht können auf welche ich im Gefecht treffe.

Ich bin mir sicher daß das Buro of Ordnance nicht versucht ein versenktes Schiff wieder auszurüsten ;). Außer jemand verdient sich damit eine golde Nase.

Ich werde das Kredit geheule bezüglich Tier 8+ nie verstehen. Ist nicht so als wäre das ein Geheimnis von WG und man lernt erst die schockierende Wahrheit wenn man es endlich auf Tier 8+ geschafft hat. Ebenfalls wenn man sein Schiff beherrscht kommt man auch ohne Permium mit +/- 0 oder leichtem Gewinn raus. Zum Geld verdienen geht man in ein Tier 5 Gefecht mit ner Murmansk. Wenn man keine Murmansk hat nimmt man ne Omaha, klatscht die +Einkommen Flagge drauf und nach 5 Spielen hat man netto ne 1 Million verdient ohne Premium. Wenn man dazu nicht in der Lage ist, hat man im Grunde gar nichts in den höheren Tiers verloren. Das mag zwar manchen nicht schmecken, aber wie oben schon gesagt, wie das Finanzsystem aufgezogen ist, ist kein Geheimnis. Wenn man High Tier fahren will, sollte man auch gut genug sein, wenn man es dennoch machen will, sollte man nicht rumheulen über Unterhalt und Reperaturkosten. Es gibt einen Grund warum ich erst in den letzten Wochen höher als Tier 6 spiele da ich mich erst jetzt für gut genug halte und Donner, ich mache eigentlich nie Verlust, wie kann das nur sein? Wunder, Wunder!

Tier 3,5 wie es sich anhört. Meine Fuso hat noch nie in 2 Sekunden 8 bzw. 12 Flieger vom Himmel geholt und ich habe das Flak-Modul ! Bin froh wenns mal 2 sind im Angriff.

Rang 10 sollte nicht unwiederruflich sein. Ich finde es sehr freundlich von WG das sie sowas eingeführt haben, ohne Sarkasmus, nur ist es mit Rang 10 noch zu früh. Rang 5 wäre angebracht.

Jup, der natürliche Feind des Zerstörers ist der Flugzeugträger - . Nicht mehr! EDIT Da man es ohne den Anhang anscheinend mißverstehen konnte.

Das Problem mit der Yorck sind nicht andere Kreuzer und Schlachtschiffe sondern feindliche Zerstörer. In den letzten 5 Gefechten hat mich 2 mal ne Kiev aus dem Wasser gepustet weil der Skipper wußte was er da tut und mein Team zu unfähig war selbigen zu erledigen. Die Turmdrehrate kommt bei dieser Art der Kanonenboote einfach nicht mit und die Kiev hat sich permanent dort aufgehalten wo meine Türme nicht waren und mich aus sicherem Abstand niedergebrannt so das meine Torpedos auch nichts genutzt haben. Voll ausgebaut kann die Yorck es mit den meisten Schiffe aufnehmen und ich habe schon BB Geschoße abprallen lassen bei ca. 10° zum Gegner. Werde das in Zukunft beobachten ob das reines Glück war oder ob die Panzerung da wirklich am stärksten ist.

Saturday is not prime time - its horror time! I dont play anymore from friday afternoon till monday because I cant stand the lack of basic combat tactics anymore. I dont think I am the only one who doesnt play on weekends anymore. Lots of anymores here but thats the case . And of course they are losing players, like any other game thats not truely for the masses. Could WG do more? Of course, like any company with a game model like this one. Should they do it? Well thats up for them to decide.

Yes, you are not bad currently, on the other hand my average damage with the Murmansk is 12 k higher then yours. When I put the +20% income flag on my Murmansk I made around 3-400 k per battle. But lets not forget, they are always bad battles where you die early for nothing. She is a steady income generator and even if she sinks it doesnt cost much. PS And I like the Omaha/Murmansk cruisers so its not work for me to drive them for credits for my higher tiers.

Funny, I seldom use HE against BBs any more. AP does a ton of damage to their superstructure. Mostly around 3-4 k damage. That 4-5 times a minute = . I use HE only against angled BBs or I stop firing until I am invisible and wait until the BB shows me its broadside again. Works wonder from Tier 6 onward with German and Japanese cruisers and its quiet annoying for the BB skipper when they hear this squeaking sound every 15 - 20 secounds with the significant reduction of their HP pool. Of course they are the occasional misses and 700 damage hits but dont under estimate the psycological effect on your opponents when a cruiser just took 3-4 k of your HP pool and he fires a lot faster then you. This is much easier done when they are engaged with a nother BB.

If it really maters to you, you should change the header and rewrite your stuff. Also you should state that this proposed way of action is for RBs only! If you dont do this, its just a rant.

He hasnt declared yet what he is going to do with the information. Maybe he want to send them a fruit basket? BTW, no I havent give you a -1, you are not good enough with the OP for one.

Do you mean you are not writing in the elaborate style in game? What a waste! BTW, removed the minus because you made me smile. Try something in between, works wonders for me like "Torps, Turn pls, NOW!".

You dont see the math behinde the division! 1, 2, 4, then 16, 256 and so on.

After reading OP:

So endlich in der 1sten angekommen. Zwischendrin war ich bereit Mitspieler ausfindig zu machen und zu züchtigen, mit einem schweren Ledergürtel mit Nieten! Aber jetzt ist alles gut ! Wenn ich die ganze IJN DDs sehe werde ich wohl mein Glück in meinen RDDs versuchen.

Es wäre besser gewesen wenn WG die Tiervoraussetzung für RB nicht gesenkt hätte. Seitdem verbringe ich RB so S, N, S, N, S, N, S, N, ... Normalerweise schreibe ich nichts wenn ich eine schwache Leistung im Zufallsgefecht sehe, mei was solls denke ich mir, nur im RB ist es unerträglich. Wenn nur 1er schwach ist im Team, die Schiffsklasse ist egal weil alle benötigt werden, nimmst Du damit schon 15% der Kampfkraft des Teams raus. Was ich in den letzten Tagen im RB erleben durfte hat mich wirklich an der Intelligenz meiner Mitspieler zweifeln lassen. Spieler mit über 1000 Gefechten und fahren immer noch wie in Tier 1. Karte lesen? Wozu? Zusammenbleiben? Wozu? Rollenspezifisch agieren? Wozu? Hinzu kommen noch wirklich Hirnverbrannte Aktionen wie YOLO und AFK. Dieses Verhalten testet wirklich meine Geduld. Ich habe mich noch nicht dazu herabgelassen jemanden im Chat zu beschümpfen, bringt auch nichts, allerdings stelle ich dann schon recht zynische Fragen was sich jetzt bitte XY bei der Vorgehensweise gedacht hat und ob selbiger nicht lieber CO-OP bzw. Zufall spielen sollte, anstatt sein Team im RB runter zu ziehen. Man braucht kein Überpro sein für RB. Durchschnitt reicht vollkommen aus wenn man weiß was man tut. Zusammenarbeit ist das a & o im RB damit schlägt jedes durschschnittliche Team jeden alleine fahrenden Gegner. PS TE, von Deiner Statistik her bist Du auch einer dieser schwachen Spieler. Macht nichts, wenn Du klug agierst! Wenn Du es nicht tuts, mei ich finde es nicht gut Leute zu beleidigen, nur kann ich den Unmut Deiner Teamkameraden verstehen wenn Du eine schlechte Leistung ablieferst und damit meine ich nicht den Schaden welchen Du generierst. Vielleicht ein wenig Selbstreflexition und sich die YouTube Videos von: Jingles "How not to suck in WOWs" IChase Captains Academy Pvt_Erdnuss Die Marineakademie ansehen. PPS TE, was willst Du eigentlich im RB? Nein ist nicht böse gemeint oder herablassend, warum spielst Du RB oder warum denkst Du das Du gut genug wärst für RB? Das würde mich jetzt wirklich interessieren.

Was ich gelernt habe von Freitag bis Sonntag 22:00 Uhr braucht man nicht WOWs spielen. Die ganze Wochenend Kapitäne sind schon eine Qual. Im Zufall gehts gerade noch, obwohls zum Haare raufen ist, nur im RB ist es die Hölle. Gerade 3 Siege im RB nach Hause gefahren und damit wieder ein wenig nach oben gekommen. Merken, egal wieviel Lust man hat, nicht am WE fahren, lieber irgend was draußen vor der Haustür machen.

Ranked Battles treibt mich noch in den Wahnsinn mit den Spielern. Sieg, Niederlage, Sieg, Niederlage, S, N, S, N, ... usw.. Es ist doch nicht so schwer, zusammenbleiben, Feuer fokusieren, erst mal einen Punkt nehmen. Auf Fault Line B einnehmen. Kein Yolo, kein AFK, tiefer Seufzer. Ich Frage mich wirklich was die Leute im RB wollen? Denken selbige das sie da besser sind? Vor allem die "Idiot Team" Tipper verachte ich wie die Pest. Selber meist als erstes sterben und dann das Maul aufreißen. Wenn Du Depp ne Karte lesen könntest und grundlegende Taktiken beherrschen würdest, wärst Du nicht nach 3 Minuten tot, außer durch Detonation oder Pech und jene schreiben nicht so einen Schmarn im Chat.

Das wäre was feines und ein weiterer Ansporn für WG sein PvE mit Missionen aufzufüllen mit unterschiedlichen Schwierigkeitsstufen. Wird leider nur nie passieren auch wenn es wirklich toll wäre. Die Beleidigungen sehen dann im Chat auch sicher anders aus, nicht mehr dieses "noob team, retard team, idiot team" usw. was sowieso keinen juckt sondern "Hast Du Deinen Zerstörerführerschein mit try & error gemacht oder was Du Penner?".

Well yes, without a problem. My Omaha can sink a Pepsi, my Furtaka a Myoko, my Nicolas a Kiev, my NY a Colorado and so on and so forth. We could continue this with Tier 6 then Tier 7. Only below Tier 5 you truely struggle with 2 Tiers higher. Except for CV fighters but I guess thats how they are designed. BTW, you are missing the point, with a Tier 6 DFA I could disrupt the attack pattern of Tier 10 CV-TB/DB. Its not the damage you are causing, its that you mess with the attack run. On the other hand superintended is really you friend now on curisers, even if I dont like this game change, but Iam adaptable.

Hallo, seit gestern habe ich nun Armoured Warfare. Ich habe WOT ausprobiert, es hat mir nicht zugesagt, deswegen habe ich es deinstaliert. Zurück zu WOWs, AW und vor allem PvE Missionen. Ich bin noch der totale Noob was AW betrifft, was mir sofort sehr gut gefallen hat sind die PvE Missionen. Selbige gibt es sogar mit unterschiedlichen Schwiergkeitsstufen. Aus meiner Sicht wäre WG gut beraten sich diese für WOWs genauer anzusehen und selber was zu entwickeln. In AW interessiert mich PvP überhaupt nicht zum Beispiel, vielleicht ändert sich das in Zukunft, wahrscheinlich eher nicht. Wärend mich PvE in WOWs nicht interessiert, außer zum kennenlernen des Schiffes ist für mich der Reiz in WOWs das PvP. Damit seht AW diametral zu WOWs wenn es um mein Spielinteresse geht. Gerade im maritimen Bezug gibt es so viele Möglichkeiten für/mit PvE Missionen. Nicht nur historische Schlachten, hier gibt es sehr viele Möglichkeiten für die einzelnen Schiffsklassen unterschiedlichste Missionen mit unterschiedlichen Schwierigkeitsstufen zu haben. In diesen Rollenspezifischen Missionen können dann die Spieler immer besser werden mit den einzelnen Klassen bevor selbige sich ins PvP getümmel werfen. Ebenfalls können erfahrene Spieler ihren Spaß haben, wenn sie mal keine Lust auf PvP haben mit den PvE Missionen. WOWs wird nur durch besseren Inhalt wachsen. Clankriege sind nett und interessant, vor allem für mich, aber damit deckt man nicht den breiten Markt ab und mit diesen PvE Mission geht AW aus meiner Sicht den richtigen Weg. Für diese Erkenntnis braucht es mich nicht, ein kluger Kopf bei WG hat das sicherlich schon im Auge. Dennoch denke ich wenn sowas auch von der Spielerbasis in dieser Form angesprochen wird, das es ein gutes Feedback für WG ist und so eine Entwicklung beschleunigen kann. Es ist einfach entspannend mit anderen gegen den Computer eine Mission zu erfüllen. Ich bin sehr gespannt wie WOWs in einem Jahr aussehen wird. Have fun

Why cant I never take such topics serious?