True_Winterfeld

Higher ranked players doesnt mean better players. Hmm, thats not accurate enough, only because you are a good player doesnt mean you are able to lead troops into combat. To see the hole picture, formulate a battle plan that can be executed by untrained consripts, because thats what we are no mater how many battle we have fought is a different skill then being good with your ship. Fighting as a unit needs training, like all skills in life.

Funny, I eat the Benson as a snack with my Tashkent in RB (better guns & more HP) and I have much greater problems with the Fubuki who stays invisible all the time, except if their is a CV present then its also bye-bye for the Fubuki. So far I dont see anything wrong with any of the rankings but I have not come further with any of my lines then tier 8.

When I get these nonsense accusations and they seam to have increased in the last to months, I replay I have a wall hack too. Maybe I should not do this but people are so clueless how IT works sometimes.

[Editiert]

Bless you laddie, bless you! Vielleicht hast Du recht . *schade das sich das auf deutsch so doof anhören würde *

Das wäre so cool wenn das der Mod machen würde! Als optionale Funktion welche man aktivieren/deaktivieren kann und man kann selber Texte eingeben welche dann automatisch gepostet werden wenn Spieler X% WR hat. Man kann auch aktivieren ob nur das eigene Team, nur der Gegner oder einfach alle beleidigt und diskriminiert werden. Je länger ich darüber nachdenke um so besser finde ich die Idee. Ezio, danke, es tut mir wirklich leid das ich nicht selber darauf gekommen bin. Das ist eine hervorragende Idee! Wofür gibt es sonst dieses Werkzeug? Damit ich sehen kann wenn ich als erstes vom gegnerischen Team bekämpfe? Wen ich in meinem Team als fähig einstufe? Ernsthaft? WAU! Wenn man hierfür ein Werkzeug braucht, OK. Ich finde es immer amüsant wenn solche Werkzeuge verteidigt werden und das Argument ist das es die Leute sind welche es mißbrauchen. Ja, stimmt, wie mit allen Dingen im Leben. Ansonsten denke ich mir bei solchen Sachen mitlerweile "Mei, wers braucht soll sichs halt installieren und glücklich sein". Ist doch nur ein Videospiel!

N00b32, all true, but not all aspects of the way CVs where bevor the nerf. I got scissored by TB in my Cleveland and used my ability when I was around 400-500 games. TB retreated to save distance and did it again when my ability was at cool down. Blub, blub Cleveland. I asked how to dodge this? Got this piece of enlightenment form a CV skipper and he must have learned rhetoric at a greek school - LTP and accused me I was lying and a part of the BB mafia! Since then, well, I have a dislike of very vocal CV advocates. Yes, they is a lot of whining and bitching on the forums and most of the times its because people dont know what they are doing or how to defend themself from this and that. Whats even more bothering, they are immune to suggestions of improvement and sometimes even hostile. Like I said above, they nerfed the CVs to hard. WOWs is a nice and good game with a lot of potential and I enjoy it very much. More complexity would be nice but again is BWGE the right game engine for WOWs? Where is WOWs going? Does WG even knows that? Maybe they underestimated the problem of lack of complexity with a warship game and the demand of the customers? I dont know. Maybe we are the minority who want a more complex game. Because I see a lot of skippers out there with 1k+ games who dont know what they are doing and Iam always quiet amazed by that fact. As if they dont learn at all. Not everybody has the same learning curve but no learning curve at all? Seriously? WAU! So again, maybe everything is right with the game as such and we are only a small minority who wants a more complex game.

I agree with a lot of what he says in the vid. Besides that, its still a lot of fun to play. What I found very interessting was his conclussion about the way of the development of CVs. First a lot of alpha and cbeta players learned to use them properly, in OB they butchered all the new players and got phenomenal results with their 1k+ games experience advantage and after that the same people invented the so called BB mafia and where perplexed that the other players where not amused to be butcherd and complained a lot and loud in the forums. Instead of taking the sensible rout of maybe taking other ships first and let the new players figure out the CVs. Thats the price for ego. Now we have this unfortunate situation with heavy nerfed CVs. So a lot fewer people are playing them with all the consequences for gameplay without a CV. I hate those buggers but I like to have a capable CV player in my team. Could the game be more complex? Sure and it should be. I tried Steel Ocean and it meh at best at the moment. No matter what you think about the current state of WOWs its the better game for now. The two things thing that I really liked was that I could use my secoundaries manualy and single firing torps. Manuel AA use is nice in theory but if you use them while engaged and that happens a lot quicker in SO then WOWs you put yourself in a big disadvantage. Sub game play is highly overrated but its add a nother game component so its nice I guess and BBs are totaly helpless against them and depend on their DDs and CL/CA to protect them from them. The question is, is the big world game engine the right game engine for this game to add more complexity? I read one of the reasons we cant do this and that in WOWs its the limitations BWGE applies on WOWs.

Kiev HP reduced? Thats excactly what that ship needed ... not!

Normaly I would say put them all against the wall, but we are in a navy game so lets keelhaul them all until they LTP! But what can you do? Nothing! WG doesnt want any limits on this game mode. Last game I had a hero who would not shut up in chat. After the game I checked his stats, they where bad but here comes the best part, the window licker went into battle with a stock NOrleans. Its first battle was this very battle where he didnt shut up and started insulting people. Sigh. Thats even pisses me more off then his dispicable behavior and his bad performance. Thinking he is NRFTG but takes his stock NO. Of course it was a defeat. PS I like the idea of General_Kunde. In this example above he would have got nothing and I wouldnt have lost a star.

Das ist jetzt nicht sarkastisch gemeint, aber für den Spaß ist man schon selbst verantwortlich. Die Geisteshaltung sorgt für den Spaß. Alles andere sind das erlernen der Spielmechaniken mit den einzelnen Schiffen und was selbige können bzw. nicht können. Der letzte Aspekt bringt mir z.B. eine Menge Spaß. Ansonsten, viel Spaß .

Its so ugly that its pretty .

After I reached higher tiers and fought enough battles in RB I say its right. Higher tier should cost money if you are a bad player. You only have to be a tick better then the average player and you dont lose money. Of course their are the battles where you are just unfortunate and die early without achieving anything. Sucks, sure. I only started recently to play higher then tier 6 because I thought I was not good enough. Guess what, I dont lose money when I take my higher tier ships into battle.

Ich faß die nicht an. Mir egal was die machen. Die geistige Haltung von solchen Leuten kann man eh nicht ändern. Das ein pinker (lol - hört sich einfach eigentümlich an) von seinem Team erlegt wurde suckt, aber wer weiß wieviel unter den Schützen waren welche einmal zu oft getked wurden.

Yeah? Why dont you get a Kiev for yourself if its that OP ? And no, bad players just die in her glorioulsy.

Endlich Rang 10 gebrochen, dort bin ich ne Woche hängen geblieben mit S, N, S, N, S, N, usw.. Heute eine Siegesserie welche mich auf 9 mit 3 Sternen gebracht hat. Alles gute Schlachten. Im letzten Spiel haben wir dann verloren und wie immer gibts einen Nelson der das Maul nicht halten kann im Chat. Krönung nachdem sein Spott nichts geholfen hat um mich aus der Reserve zu locken "Die in RL you Wixer". Meine Antwort "Now you show you true color - btw congratulations for 5 reports ". Jetzt kommt aber das beste, natürlich konnte ich es nicht lassen und habe mir seinen Stats angeschaut, welche okeish waren, der Depp ist mit ner Stock NOrleans ins Gefecht gegangen - ARRRRRGGGHHHH! Das war sein erstes Gefecht aber dann rummaulen und Leute beleidigen im Chat. Egal, nur ein Videospiel. Ich hätte noch schreiben sollen "pls go play Steel Ocean".

Was ich von Deinem Vorschlag halten, hmm, nichts. Ich spreche nicht von Dir, ich habe in so vielen Spielen unsere CV Skipper förmlich angebettelt den DD offen zu halten um ihn zu erlegen, passiert ist nichts. Wenn der CV den DD offen hält findet sich eigentlich immer ein Kreuzer der ihn rausnimmt. Wenn nicht, selbst schuld. Oft genug darf man dann das allseits beliebte "noob team" vom abgesoffenen CV Skipper dann im Chat lesen. Wie schon gesagt, ich spreche nicht von Dir. Du mußt mit einem CV keinen DD erlegen können, falls es klappt, super, wenn nicht, einfach offen halten wenn die eigenen Schiffe in Feuerreichweite sind und als CV sieht man das ja ganz gut.

Interessant, immer wenn ich mit meiner Nagato auf die Izumo das Feuer eröffne passiert folgendes, entweder ich durchschlage die Panzerung nicht oder ich mache minimalen Schaden. Und ich spreche hier von Izumo Skippern welche mir die Breitseite zeigen und das zum Teil auf 10 km.

Yup, keine Diskussion, ist wirklich ein 100%iger FTBeitrag. Wir alle haben ihn schon erstellt. Nach manchen RB gehe ich da hin. Dann hacke ich den ganzen Mist runter und die Welt ist wieder viel schöner .

Tobnu, frei Kartenwahl halte ich für keine schlechte Idee! Oder das man Karten wegklicken kann, das wird allerdings noch ne Zeit dauern bis der Kartenpool groß genug ist. Mit manchen Schiffen suckt es einfach auf manchen Karten und da hat man durch die Geographie schon einen Nachteil im Gefecht.

Netter Versuch sich als geistig, motorisch & visuell minderbemittelt darzustellen aber nicht gut genug! Das geht besser! Falls OP wirklich ernst gemeint ist, hat OP mein volles Mitleid.

Astalano, watch IChase Captains Acadamys vids on YouTube. This will help you a lot. BTW, BBs are not a good class for the inexperianced playeres. You must truely know what you are doing or you end up staying in the back, trying to sniper enemy ships and achive nothing during the course of battle.

Ich kann gut verstehen das die Leute ungehalten auf die ganzen Pakete regieren, andererseits kein Mensch zwingt einen das Schiff im Paket zu kaufen. Solange einfach der Wert X mit jedem Paket erreicht wird, wird WG weiterhin Pakete anbieten und dann irgend wann mal, vielleicht, das Schiff allein nur mit Stellplatz. Freie Marktwirtschaft, es ist wirklich nicht so kompliziert. Wenn das was ich Anbiete nicht angenommen wird, muß ich es anders anbieten um Geld zu verdienen und WG will Geld verdienen. Es liegt also ganz alleine an den WOWs Spielern wie lange WG Pakete anbietet. Wenn man trotz murren und knurren kauft, dann verlängert man den Prozeß nur. Natürlich liegt es im unternehmerischen Stolz ein gutes Produkt anzubieten, siehe die Spieleplattformen, dennoch WG ist ein Geschäft und sich über Geschäftpraxisen zu ärgern, so lange WG nicht versucht einen zu betrügen, ist doch töricht. Vor allem wenn man es selbst in der Hand hat!

How about using punctuationmarks properly and not as herd animals? I do understand the frustration but lets be serious. Not everybody likes BBs, CA have a though time in high tier battles, CVs are getting more and more nerves so whats left? Right, DDs. Also they are the only class of ships that are less dependend on their team. Or people think thats the case, from my point of view its a illusion but thats a nother discussion. As long as the mm divides them evenly I have no complains.