True_Winterfeld

You move much faster then the speed your ship stats give you. Around 150 - 160 ktns/h, or the battles would take much, much longer.

At the short ranges your are describing, I always turn into the DD with a cruiser. Peng, peng, bumm, bumm. DD is sunked or on the run. We are talking about cruisers Tier 4 and higher. If you have played DDs, you will know, they dont like that because of how torp dispersion works. In the last battle with my NY I also used this tactic. It worked and I was happy and got me 2 DDs in that battle with that maneuver. DDs want to hit you from the side. Its much more tricky if you are spotted but cant see the DD. Then I always make a 90° turn and start zick zacking and playing with the speeds until the DD is spotted.

Why couldnt you be on my teams today? My Tirpitz skippers where all ... well, lets not talk about it.

Verzeih, der Fehler liegt bei mir, da nicht genau beschrieben. Ich habe mich in gut 2km gehalten, damit die Tirpitz unter meiner AA Blase steht und er ist immer in mich reingedreht und wer die Cleveland kennt, mei, sie ist nicht das wendigste Schiff. Andere BBs halten einfach kurs wenn ich das mache und passieren solche Sachen nicht, außer Torps sind im Wasser. Völlig andere Situation. BTW, die Cleveland ist schwerfällig. Da ist nichts mit rumtanzen.

Bezüglich der Flak und den Kreuzern. Nur wenn der Tirpitz Skipper weiß was er tut. Wurde gerade andauernd von einer gerammt mit meiner Cleveland. Dann wurde ich als noob und Idiot beschümpft. Ich habe ihn dann allein gegen die 5 Staffeln kämpfen lassen. Upsi. Nach dem Spiel mal nachgeschaut. Mei der gute Mann hat nichts höheres als Tier 4 gehabt und wußte wohl nicht worauf er sich in einem Tier 8 Spiel einläßt. Lordex & Carnivore haben recht. Das Ding lohnt sich nur bei BBs welche ne lausige Turmdrehzeit haben. Wegen dem Preis. So what? Wer es zahlen will, ist doch OK. Irgend wie muß doch mein schönes Schiffe versenken Spiel auch finanziert werden. Ich bin den ganzen Tirpitzfahrern dankbar, solange sie mich nicht beschümpfen wärend ich versuche die feindlichen TB&DB von ihnen fern zu halten .

I liked his advise, saw it a month ago by pure chance. Only watched the BB one, because I sucked with BBs. Now, Iam a little better but currently I am focused on cruisers.

Reaper, stoned players are maybe slow but they are surely better then drunked ones !

Ich sage immer: gl team. Dann schreibe ich wohin ich fahre und was ich vor habe. Danach, mei, muß man es selber Wissen. Jedenfalls erwarte ich das so ab Tier V mitlerweile. Wobei ich auch in diesen Schlachten immer wieder überrascht werde. Heute ne ganze Serie mit der Aoba gehabt, wo wir verloren haben und ich, mei, ich war scho a weng traurig. Dafür in der 6 Schlacht - BENG - 2100 EXP und das ohne Bonus. Habe halt nur oft genug spielen müssen bis ich auf das richtige "Team" getroffen bin und die Feinde waren auch tapfer. Sehr gute Schlacht.

Da ich weder hier noch im englischen Teil einen Beitrag/Strang/what ever gefunden habe zu dem Thema (damage reset planes/schaden zurücksetzen Flugzeuge), eröffne ich mal eins. Ich weiß erst seit kurzem das der Schaden den man auf Flugzeuge macht zurückgestellt wird, als bald diese die Flakzone verlassen. Ebenso weiß ich erst seid kurzem das der Schaden welchen 2 und mehr Schiffe auf eine Staffel machen nicht kumulativ ist, sondern jeweils seperat verrechnet wird. Man bedenke, niemand im Spiel hat diese Mechanik. Ich war mehr als schockiert als ich dies erfahren habe und mir wurde im nachhinein einiges klar. Kleines Beispiel aus der Spielewelt. Ich in einer Kongo mit Flakaufwertung und eine weitere Kongo innerhalb von 2km nehmen feindliche DBs unter Beschuß und keiner fällt vom Himmel. Wir waren beide enttäuscht und er brannte auch noch zusätzlich fröhlich vor sich hin durch die drei Angriffe der DBs. Nach dem Erlebnis habe ich die Flakaufwertung wieder ausgebaut, weil total sinnlos und habe mir das Genauigkeitsmodul gegönnt. Meine Frage an Euch und in einer gewissen Form an WG. Haltet Ihr es wirklich für sinnvoll das a) der Schaden welchen man auf Flugzeuge erzeugt zurückgesetzt wird als bald diese die Flakzone verlassen und nicht erst als bald die Flugzeuge wieder auf dem CV landen und b) das Flugzeuge gegen seperaten Beschuß einen eigenen HP-Pool haben? Zurück zu meinem Beispiel aus der Spielewelt, deswegen haben wir es auch nicht geschafft einen einzigen DB runter zu holen. Ich habe mich im Chat noch mal vergewissert ob er Strg+LMB benutzt hatte und ich konnte sehe, das er genau so wie ich, die höchste Ausbaustufe der Kongo mit max. Flak hatte. Das sind pro Schiff, ohne Kapitänsfähigkeit und Modul 760 dmg/s auf 2 km. Unter diesem Aspekt wundert es mich nicht mehr das CVs als OP gelten. Würden beide Mechaniken nicht mehr im Spiel vorhanden sein, würde das einen sehr großen Einfluß auf das Spiel und die ganzen CV-OP Diskussionen haben. Es wäre wirklich wünschenswert wenn WG mindestens eine von beiden Mechaniken, aus meiner Sicht natürlich beide, deaktivieren würde. PS Mit dieser Mechanik wird das im Verband fahren ad absurdum, jedenfalls wenn es darum geht sich vor Flugzeugangriffen zu schützen. Da der Schaden seperat verrechnet wird und sich die Staffel bei ihrem rumkreuzen bis zum Abwurf, sich nur minimalst aus einer Flakzone hinausbewegen muss, damit der HP-Pool zurückgesetzt wird.

Die Beobachtung kann ich mit meiner Cleveland und Aoba nicht teilen. Die durchschnittliche Streuung der Amis beläuft sich auf 250 m und bei den Japanern auf 245 m. Das Genauigkeitsmodul hilft natürlich. Das merke ich schon bei meiner NY und Kongo. Was man nicht übersehen darf, wenn sich die Skipper von den Dingern nicht hochgestorben haben, dann Wissen die einfach wie sie wohin zielen müssen mit ihrem Kahn, selbst wenn Du rumwackelst. Wird die Distanz dann noch auf 13 km und weniger reduziert, ist die Flugzeit der Geschoße so gering das der Skipper Dich trifft. Außer RNGesus ist mit Dir. Jeder BB Fahrer kennt diese Streuung. Alle perfekt gesetzt und alle erzeugen nur schöne Wassersäulen um das Ziel herum. Ich habe gemerkt das eindrehen ins Feuer und runtergehen vom Gas meist mehr bringt als rumwackeln, außer man befindet sich auf gerader Line auf der Flucht. Du fährst weg und der Gegner ist hinter Dir. Da ist Popowackeln immer noch die Wahl der Mittel. Aber auch hier warte ich mitlerweile ab bis ich den Zenit der Geschoße gesehen habe, bevor ich den Kurswechsel einleite. Das alles funktioniert natürlich nicht immer, schön wärs, aber mir hilfts. Ebenfalls bekämpfe ich so einen BB nie alleine, außer es geht nicht anders. Lieber ziehe ich mich zurück und versuche die eigenen Reihen zu erreichen für Feuerunterstützung. Manchmal geht das nicht, manchmal ist man der letzte. Ich ziehe mich auch zurück wenn ich auf der Minimap sehe das ich ins Kreuzfeuer kommen könnte. Bringt einfach nichts, habe ich auf die harte gelernt.

Solange WG das nicht mit dem Schaden welcher durch Flak auf Flugzeuge erzeugt wird nicht angepasst haben, halte ich überhaupt nichts von dieser Idee!

Kein Akt, aber schade. Dann ist es wohl so, wie die zusätzlichen Infos von Kehros zeigen. Wäre doch nett wenn man da was machen könnte in der Angelegenheit.

I support this idea. Makes it much more fair for the BB skippers. Damage repaired as it is now: Light damage 100%, Medium damage 50%, Heavy damage 10%. The Problem is currently, you never know truely what kind of damage counts for the DRC. I seams to me, the systems counts only the last damage taken by the BB and ignoring the kind of damage that you took bevor. Like I said, I support this idea.

Das habe ich aus: http://forum.worldofwarships.eu/index.php?/topic/25912-cv-op-warum-ich-meine-meinung-geaendert-habe/page__st__460 Seite 23 ist es am deutlichsten, z.B.: und von Da Du Supertester bist, stimmt das nicht? Erzählen die Jungs/Mädels Unsinn? Nein, so ist das falsch formuliert. Sind die Jungs/Mädels falsch informiert? Du sitzt doch an der Quelle! PS Die Mechanik scheint allerdings zu stimmen, wie oben beschrieben, siehe meine Erfahrung mit der zweiten Kongo und den DBs. Nein, ich habe das Replay nicht, da ich diese immer am Ende des Tages lösche, wenn mir nichts eigentümlich erscheint und das hat es in dem Moment nicht, auch wenn ich sehr frustriert war das wir nichts runter geholt haben. So macht es aber wiederum Sinn das wir nichts abgeschossen haben, mit dieser Mechanik.

allufewig got it right. Max range and short to mid range for AP against targets they can penetrate. You can even shot DDs at short range with AP. Does more damage, anyway I do it and I am happy with the results. Anything else HE. Also lighting them up and then switching to AP is a good thing. For me the Cleveland is the Saint Louis at Tier 6, only with much better AA. 12 barrels that fire 7.5 shots per minute? You are f*cking kidding me!

Triumph, that sound kind of wrong to me. OK, I just started to play the BBs more seriously, T5 Kongo and NY, but I try to get a lot closer. 11-12 km appears to me the optimal range for BBs. Far enough away from enemy torps fired by ships, close enough that the shells dont have a travelling time that any decent cruiser skipper can avoid them. Also damage from fire can be repaired to 100%, so most of the time I let the ship burn until my opponent is down. Also that little flag is nice that reduces burning time by 20%. Flooding, to dangerous, I rather have my repair crew standing ready for that then extinguish some fires. Also friendly cruisers love it when I add my firepower to theres to kill other BBs or cruisers. But maybe you are right and I am not experienced enough with BBs. Like I said, just started to play them more seriously just recently.

Someone stated, dont know if this is offical, that WG made the higher tiers that expensive, so the lower tiers have enough players. Its makes also kind of sense. As long as this game is a) OBT and b) has not the amount of players like WOT for example. Its not a bad strategy. Also the money aspect, but hey, its a business and they let me have it for free! For me as a new player its alright, I have my own goals and havent achieved them yet. For some others, like CBT testers and such like, I can imagine that this is kind of frustrating. On the other hand, there where pamperd with the much higher experience and income bonuses of the CBT. Thats OK, thats human. You had it better and now you get much less for the same amount of "work". I get it, that sucks, even if your intellect tells you thats how the things are now. On the other hand, lets be honest, there are a lot of players who could have rushed to tier 10 if things where cheaper or the income where nearly as in CBT, because they had enough time to invest, but would not be able to handle the ships and/or the gameplay. Never forget the experience advantage of the CBT players. WG put on some road bumpers for that. I have fun in all the ships. Iam not a particular ship enthusiast, so there is no iconic ship I must have, which makes it much easier for me.

When I need money, I play my Phoenix, Omaha & Kuma. But, I have nothing higher then Tier 6. On the other hand, I dont buy any new ships until I am constantly in the top 4 of my team with that ship. So far, I havent achived that with my Tier 6s, so no money issues. I "grind" 6 lines, BBs, DDs & Cruisers.

The current game allows a +3 only for BBs! Everybody else gets max +2. On the other hand, some of the ships should be maybe hardcaped what they have to face. For example, a Phoenix, 13,7 km range. No problem in a Tier 6 match. Saint Louis, despite the high rate of fire and good health, very difficult in a Tier 5 match and no AA. Tenryu, no problem, just an oversized DD with better guns and more health. South Carolina and Kawachis they are not weak, but no AA means - pls, let there be no CVs in the game.

Random wird weiterhin voll sein, aus den oben genannten Gründen wie auch um sein Schiff erst mal wirklich kennen zu lernen bevor ich mich damit in den gewerteten Modus werfe. Warum sollte ich z.B. mit einem neuen Schiff, am besten noch Stock, mir mein eigenes Grab schaufeln? Da kann ich noch so toll sein, wenn ich auf Gegner treffe welche ihr Schiff auswendig kennen und voll ausgebaut haben.

Ich freue mich darauf. Vor allem hoffe ich auf richtiges Teamspiel. Ich schätze das wird so ab Rang 15 anfangen. Davor wirds halt die ganzen Leute geben, so wie ich auch, welche schauen wie gut ihre Leistungen sind im Vergleich mit anderen. Was ich mir aber gut vorstellen kann, keine Ahnung ob sich dies bewahrheitet, das Kreuzer die Wahl #1 sein werden für das System. Größte Flexibilität aller Klassen und ab Tier 6 endlich nutzbare Flak.

Mei, darauf muß man erst mal kommen. WG sollte das ... egal. Danke nochmals! VG

Du bist ein/e böse/r Frau/Mann !

Danke für die Info. Noch ne Frage, kann es sein das man den Befehl, wenn man diesen rausgibt, nicht selber hört? Ich sehe auch keinen Kreis mit den Pfeilen welche nach unten laufen. Normal oder Bug? Vielen Dank nochmals. VG

Bezüglich "Aus der Hüfte schießen" Erst mal - VIELEN DANK! Dann - boah, ist das wiederlich ! Jetzt weiß ich endlich warum ich gewiße Duelle verloren habe, wo der Gegner mehr "tanzen" konnte als ich, bei vergleichbarer/gleicher Agilität. Ich habe mir schon den Zoom auf ne Maustaste gelegt, damit ich schneller drin und wieder draußen bin. Das dies allerdings so geht - WAU. WG sollte wirklich Tutorials herausbringen. Vielleicht kannst Du mir noch in einer weiteren Sache bitte behilflich sein. Ich habe schon die Suche benutzt und mir x-mal die Einstellungen für die Tastatur angeschaut, leider ohne Erfolg. Entweder ist es zu offensichtlich oder ich zu schlicht. Wie kann man diese Sprachaufforderung aktivieren das ein ausgewähltes Schiff angegriffen werden soll. "Request fire on the ... blah, blah". Du hast dies auch ein paar mal im Kuma Video gemacht/verwendet. Ich behelfe mir mit klicken auf die Karte und der Hoffnung das die Leute das verstehen wenn da ein BB oder DD ist. Nochmals, vielen Dank für die wirklich guten Tips! VG