mcboernester

Something like this?

Kiek mal Kiek mal! Kein TAE Hotfix, kein Fix zur CV Economy. Wie unerwartet.​

Um die Magazine rum waren es sogar fast 400mm, da hat mich das deutsche wiki im Stich gelassen.

Richtig, die saipan basiert auf nem kreuzer. Die Shinano aber auf nem BB. Das bedeutet 350mm gürtel und 80 mm deck, da würde sich ne Amagi die Finger nach lecken. Auch hatte die Shinano raketenwerfer, raketen gibt es aber in wows (und ich glaube auch wot) aktuell nicht. Dann wegen den Fliegern: Ich denke da an alte Tage zurück als ich mit ner taiho gegen eine midway ran musste und bereits mit t9 keine chance gegen die flieger der midway hatte.

Streifi hat aber Recht, die Essex und Midway wie se jetzt sind kannste in die Ecke werfen. Früher hat man sich bis T9 gekämpft um dann mit der Essex belohnt zu werden, war auch meine ursprüngliche Intention. Jetzt ist IJN auf jedem Tier überlegen.

Klingt ehrlich gesagt ziemlich sinnfrei. Layout zu schwach, Flieger zu stark, zu wenig hangar, zu hohe spotting range, zu langsam, falsches Tier. Shinano gehört allein auf Grund der Basis ins tx, und wenn es jemals tx premium schiffe geben sollte war es das für mich. Und ernsthaft, wer jetzt noch gerne Träger spielt ist krank im Kopf

Also Pay2Play? Sorry das kann nicht dein Ernst sein. Ich mach doch nicht einen auf hard carry und werd dafür dann noch bestraft

ist so nicht ganz richtig. Der Alphadmg von Torps ist auch bei einem Sqad höher als bei 3 divebomber sqads. Feuer sind da ne andere Sache.

Bei mir hat der wg launcher heute morgen irgendwas gesaugt und installiert, denke das war der Patch? Konnt nicht nachsehen, wollte nur fix an meine mails bevor ich zur Arbeit bin

Und da kommt jetzt der Knackpunkt. AS ist im Random fürn Popo, da lasse ich mit mir auch nicht diskutieren, und schonmal sorry für die harschen Worte, es geht aber nicht an dich als Person, ich muss mich nur mal wieder auskotzen. Jeder einzelne AS Träger da draußen ist eine Belastung für sein Team. Die reine Tatsache, dass WG dieses AS gegimpe auch noch besser belohnt ist für mich lediglich ein Zeichen, dass se Träger endgültig loswerden wollen. Ein AS Träger kann genau eine Sache, sich mit dem anderen Träger kabbeln. Das wars, keine DDs early Game rausnehmen, keine BBs unter Druck setzen. Er muss die Finger kreuzen und hoffen, dass die anderen 11 Leute im Team keine Nulpen sind. Das ist ein Faktor den ich mir niemals geben werde. Ich steuer das Spiel lieber direkt durch gezielte Strikes, pflücke z.B. DDs in den ersten 3 Minuten raus und sichere so Wins. Und hier kommt dann der Folgefehler -> ich WEIß, dass ich mein Team mit solchen Aktionen zum Sieg führe, und mein Team weiß das ebenso, aber WG ist der Meinung "ne, deine 230k Dmg in nem T8 Game sind nicht soviel Wert wie die 40 Flieger, die die AS Lex auf der anderen Seite abgeschossen hat (nachdem se schon gedroppt haben)". Ich habe auch noch keinen AS Träger über 50% Winrate gesehen, dafür aber schon welche unter 25%. Sorry das ist einfach nur pervers. Ich hatte bereits Spiele wo meine Credit zu Dmg Ratio unter 1 war, das geht so nicht. Aber es kommt halt mal 0 Feedback seitens WG, genau wie mit diesem TAE Bug. Die Gimpschiffe haben nichtmal ne Woche, nachdem die Armor Änderungen damals live waren nen Hotfix bekommen, beim Träger ist es jetzt das 2. mal was ich aktiv mitkriege, wo ein kritischer Bug im Spiel gelassen wird. Und nimm es mir nicht übel, aber wenn ein Aerroon ein Vid macht wo er mit der Hakuryu unterwegs ist. den Gegnerträger komplett aus dem Spiel hält, 200k Dmg macht und dann mit - Credits rausgeht... Dan läuft da etwas falsch. Ich hab es bei meiner Lex jedenfalls im Vergleich zu prepatch nen durchschnittlichen Creditverlust von 35-50%, und der wird schlimmer je besser meine Runde war. Das ist einfach nur traurig. Und da das garantiert von irgendeinem Spezi / BB Spieler kommen wird, ich denke ich hab nen bissl Ahnung mit dem Schiff.

Please enlighten us with your in depth CV Knowledge of 0 Games

Ich kann aus CV Sicht heraus nur weiterhin sagen, dass es extrem broken ist. Es ist ausserhalb jeglicher Relation... Du machst die big 3 Awards, 200k+ dmg, versenkst die halbe Flotte alleine und als Dank biste dann 3. im Team mit 1400 xp oder so uns 200k credits, aber hey, hast ja nur 40% des Teamschadens gemacht, hättest ja ruhig mal cappen können. Die Informationspolitik von WG nervt mich dabei am meisten da es scheinbar nirgend eine Reaktion darauf gibt. Von dem aktullen CV Bug mal ganz zu schweigen...

The XP gain in general dropped for most Players thanks to "improved economics", but the flags still work as intended.

#OP

Wieso nimmst du an dass er da aufgestanden ist und nicht noch wach war?

Yep, feels really rewarding Wonder how average CV Guys manage to stay in the black.

Ich fang langsam an das Spiel zu hassen.Das kann doch garnet sein wie schlecht diese Leute sind. Die verlieren ein 8 vs 5 und es lag nicht am gegnerischen CV...

Kein Plan, hab bei den IJN DDs nur Theorien gesehen bisher. Aber warum nicht? Bissl mehr VIelfalt kann dem Spiel nicht schaden. Einige der Briten BBs sind halt als Schlachtkreuzer konzipiert gewesen (Hood und Repulse z.B.), das würde in ner Balance Katastrophe enden. Die Amagi z.B. ist auch eigentlich ein Battlecruiser gewesen, und ich finde das merkt man schon sehr deutlich wenn mal wer ne gute Salve auf einen rauskriegt. Mit der Bismarck merkt man den Unterschied. 7cm mehr Gürtel Panzerung sind schon gut spürbar.

Bevor die englischen BBs kommen brauchen wir definitiv eine Untergliederung in BB und CC (Schlachtkreuzer), ansonsten wird das ne Null Nummer.

Hurra endlich wieder Wochenende!

I tried to contact the german CM regarding this Topic, this was a Week ago. This was actually the Reason why i started following the english Forum but, guess what, nobody seems to care about the Community here either

DMG won't change much, belive me. The CV Economy is just a giant Mess right now.