mcboernester

Vor dem Bismarck Event war das Regelzustand. Momentan isses 5 bbs 5 CAs und 1-2 DDs (1 CV ggf.)

Wenn nicht genug Spieler zusammen kommen (was um die Uhrzeit nicht ungewöhnlich ist) gibt es speziell im High Tier halt sehr setsame Matchups -> gerade wenn CVs in der Queue sind da diese durch gesonderte Matchmaking Regeln das ganze nochmal verzerren. Ich schätze ein CV war schon 10+ Minuten in der Queue, der 2. ist frisch gejoined und der Matchmaker hat schnell alles zusammengekratzt was nicht bei 3 auf den Bäumen war. Für ältere Spieler und Testserver Nutzer ist das ein alter Hut

Die Hood macht genau so wenig Zitadellentreffer wie se angeblich von Flugzeugträgern nicht versenkt werden kann

schliesse mich an, viel zu einfach. war in 6 oder 7 Spielen durch, davon 2x coop für nen schnellen CV kill. Aber ich nehme an das darf man nicht kritisieren sonst ist man gleich nen arroganter Sack

Gestern abend wieder nen Träger in den Seppuku getrieben ^^ Wobei ich das nicht all zu toll finde da er seinem Team damit schadet UND ein anderes Mitglied seines Clans momentan auf der "CV zu schwach" Schiene im Allgemein Forum fährt... naja

EDIT: Das Thema kam vorhin schonmal im Discord auf. Es stellt sich folgende Frage: Ab wann ist laut definition ein Deck "armored"? Und in wie weit läuft es mit Scaling wenn man high / lowtier ist? Beispiel: Taiho hat 95mm, Midway 87mm, Yamato 50/57, DM 30/27 und Moskva 50/25. Also, was nun? Alles über 32mm = armored Deck? Wenn ja wirst du spätestens ein Problem haben wenn du nen BB <T8 anfliegst, die haben alle nicht genug Deckpanzerung. Es wirft mehr Fragen als Lösungen auf....

AP Bomben sind spinnerei.... nix anderes. Gib mir AP Bomben und ich 1shotte dir jeden Kreuzer. Ausserdem hies es noch vor nem 3/4 Jahr von Dev Seite, dass AP Bomben nicht wirklich implementierbar wären. Hinzu kommt die Frage wozu Ami CVs AP Bomben gegen BBs brauchen würden.... Ich strike ein volles BB mit 15-20k mit einem HE DB Squad und lass es brennen, entweder macht AP explizit mehr oder wird unrentabel da man ja nicht dotten kann (und explizit mehr = 1shot auf BBs bei fähigem Skipper)

7, wenns 8 sind issa schon ein nupsi

Der erste Schritt wäre, dass auch alle Unicums sich eingestehen, dass es ein Problem gibt, und daran scheitert es ja schon. Ich vin meiner Seite habe da eine (so denke ich) recht eindeutige Positionierung zu., und ohne die beiden lategame CVs der IJN runterzuschrauben kommen wir hier nicht weiter. Ich sehe es jedenfalls nicht. Meiner einer hat schon einiges an Vorschlägen geliefert, speziell im 1. CV Ideen Fred, aber ich verfolge ehrlich gesagt den 2. Fred (21 Spieler) auch schon lange nurnoch sporadisch weil es mMn nicht lösungsorientiert ist. Und das mache ich nur zum Teil von "hatern" abhängig, es gibt ne Hand voll CV Spieler die in Ihrer Meinung unabrückbar sind und jegliche Versuche, an den CVs etwas runterzudrehen im Keim ersticken bzw, für jeden Nerf gleich einen Buff fordern. Die Frage ist eher ob WG selbst eine Lösung hat, denn wir haben jetzt fast juni und bisher ist nix am Horizont ersichtlich. Das einzige was im Raum schwirrt ist die Kombi aus einer Aussage von Sub_Octavian in eiinem Vid von Flamu und einem Reddit Eintrag von ich glaube dieser Woche, wo es um einen kombinierten Drop geht der aber für Unicums dennoch Vorteile bringen soll.

Deutsches Forum Fesco, lass es doch bitte wenigstens durch die Auto Korrektur von Word o.Ä, laufen...

Mir versauen wenn immer BBs die Runden weil se Ihre Schiffe nicht richtig einsetzen. Wie wärs mal mit nem BB rework? Weg vom schweizer Taschenmesser

Ich hatte gerade Spass! Nach langer Zeit wieder einen ebenbürtigen CV Gegner gehabt, Saipan vs Saipan. Das war einfach nur geil. Er hat echt sau gut gespielt, hab ihn dafür mit Karma beworfen und auch im Chat gelobt. Wäre schön wenn alle Spiele auf diesem Niveau laufen würden Replay bei Interesse

Bug. - Infight strafe startet nicht - Strafe startet zwar aber schießt nix runter (indikator bleibt dabei dann auch grün) - Strafe Indikator kommt aber flieger verbuggen, sprich drehen sich im kreis und sind nimmer kontrollierbar Das sind die Bugs welche ich öfters habe.

Set the World on Fire:

Mit der Bismarck alles angezündet:

Ganz viele Leute das WE gesehen, Ilgarien, Venom, (ich glaube Amok war der 3.??), Den Zuendelwicht, Clancy, ein PONY dessen Namen ich auch vergessen habe... War gut was los. Auch wenn ichs fast schon scary finde wie oft man selbst inzwischen direkt am Gefechtsstart erkannt wird :>

Ich werfe hier auch mal was rein, auch wenn ich mich eigentlich von dem Thema fernhalten wollte. Die deutschen BBs und der damit verbundene Powercreep haben dem Spiel in den letzten Monaten einiges an Schaden zugefügt, speziell auf 7 und 8. Mir ist durchaus bewusst, dass in Turnieren keine BMs oder Torpitze genommen werden, aber wir reden ja von Random, und da ist der Anteil an deutschen Schiffen, speziell auf 7 und 8 nimmer feierlich. Das liegt nicht einfach an Popularität,. die Dinger sind extrem stark. Auf 7 merkt man die Secondaries auch schon recht stark , auf 8 wirds ziemlich krass. Ich halte 20-30k kombinierten secondary /Feuer Schaden auf ner BM auch nicht für Hexenwerk sondern eher die Regel. Wenn ich ins Detail gehen müsste würde ich sagen ca. 25% des Schadensoutputs kommt von den 2 Quellen. Ich habe jetzt erst 4 oder 5 Spiele mit der BM gemacht seid ich se durch das Event wiederbekommen habe und das da unten schlägt dem Fass schon ziemlich den Boden aus. Mein Problem dabei ist halt, dass nen deutsches BB durch die Kombi Flammenwerfer plus Turtleback Armor für eine NC <10,6km nicht machbar ist, und für eine Amagi nur wenn diese wirklich gute Schüsse rausbekommt. Ich will nicht unbedingt an den secondary Spam ran denn es ist ja das deutsche Markenzeichen, aber dann muss etwas am Defensiv Potential der deutschen auf 7 und 8 gedreht werden. EDIT: nen paar Typos beseitigt. Spoiler

2 / 1 / 2, du musst versuchen die Haku unter Druck zu setzen, das ist deine Stärke,

Hm weiß net, ich persönlich kann auf meine lila Zahlen verzichten wenn ich im Austausch spannende Gefechte bekomme, hatte die Tage mal mit irgendwem sogar im TS drüber gesprochen. Gerade aufm CV wärs halt echt mal cool, aber anhand der Spielerzahlen wohl nicht realisierbar.

Ich, denn ich möchte Gegner, keine Opfer. Mir macht es keinen Spass wenn nach 5min 7 Spieler in einem Team raus sind.

Und der nächste CV only Spieler welcher mit voller Überzeugung sonen Quatsch raushaut >_> Ich hab glaub ich sogar nen funktionables Replay in dem ich mit nem GK und ich glaube Irokain mit ner full AA Montana hinter mir stehe, der CV mit nem vollen Strike Package angeflogen kommt, dennoch 1,5 Torp staffeln durchbekommt und mich auch noch anzündet weil die DBs logischerweise alle noch voll sind. Wir waren beide in dem Moment full HP. und hatten somit alle AA Batterien aktiv.

Habs mal gefixt.... Ich kenne keinen Spieler der 45-60% hit auf nem CA macht, muss nen Typo gewesen sein.

Jetzt musste ich erstmal überlegen was du meinst.. Du bist direkt auf der Hauptseite von wows oder? also hier Ich würde zwecks Auswertung der eigenen Stats eher warships.today oder wows-numbers empfehlen da du hier wesentlich detaillierte Ergebnisse bekommst. Pauschal einen Schnitt ziehen kann man eigentlich nicht. Bei BBs wirst du ne wesentlich niedrigere Gun Hitrate haben als auf einem DD. Ich meine bei 27% main battery biste ganz gut dabei, aber wie erwähnt, das sagt alleine nicht viel aus. Versuchs mal mit den beiden Links zu den Statistik Seiten, wenn du fragen hast kannste mich auch gerne kontaktieren.

mhbofh, on 27 May 2017 - 01:45 PM, said: Am schwierigsten war wohl die 3. Mission, da die Population der russischen Schiffe nicht unbedingt hoch ist. Am besten isses da Leute mit ner Nikolai zu kennen, da es ja im COOP funktionert. Mirror MM -> selber nen DD nehmen und YOLO auf ne Nikolai draufhalten. War nach 2 oder 3 Gefechten durch

Ja hat man gestern ja gesehen wie arm CVs dran sind, wie ne Hakuryu mit roter Winrate einfach alle Squads auf einen Haufen packt und Exar fast instant löscht ^^