da_Sti

Mehr Saufen 🍺🍺🍺🍺🍺🍻🍺🍺🍺🍻🍻 😉

Manche Leute sollten gewisse Tools nicht benutzen ... Spieler mit 0% WR weil 1-3 Gefechte auf dem Schiff sagt sehr viel aus ...

23k Gefechte .... Ich helfe dir mal dein Bug zu verstehen

Ein guter BB Skipper erkennt den DD Angriff bevor der DD überhaupt daran dachte

Jetzt haste schon ne Map gebacken, fehlen nur noch Peperoni und Paprikastreifen zum finalen Bild 😉

Der Spieler kennt die Nebelmechanik und die richtige Entfernung zum Ziel Der Spieler wusste schon von den Torps als du noch 10km entfernt warst, alternativ hast du einfach den falschen Winkel zum Ziel für deine Torps gehabt. Der Spieler weiß um die Sichtmechanik und wie man aus der Deckung auf ein Ziel schießen kann RNG oder schlechtes Aim, das 2. kann der Spieler beeinflussen Und du wunderst dich über fiese Kommentare?

@MrHHRS du sollst auch in den Shop gehen wenn dir Credits, Dublonen oder Flaggen fehlen. Alternativ ist das meiste über einfaches Spielen zu bekommen, die Bezahlung ist investierte Spielzeit. Ansonsten mal das Inventar leeren um Credits zu bekommen. Im grind durch die Bäume vllt nicht jedes Schiff behalten, wenn man sich die 10ner leisten möchte ohne Credit Not zu bekommen. Mal etwas OT, du bist Beta Tester, dann kennst du sicher noch das alte Wirtschaftssystem. Willst du das wieder haben?

@Re4cher du musst noch ihm noch CR7 erklären

2Teams, jeder Spieler hat exakt 50% Schiffs WR. Macht 50% vs 50%. Von 100 Gefechten wird jede Seite 50x Gewinnen und 50x verlieren. Jetzt setzt mal 1 Spieler mit 60% WR auf eine Seite. Von 100 Gefechten wird die eine Seite mindestens 1 oder 2 Spiele mehr Gewinnen, also 50,8 %. Und jetzt setzte dich mit 47% in das andere Team. Von 100 Gefechten wirst du und dein Team mehr als 52 Gefechte verlieren. Zum Schluss wähle ein Schiff deiner Wahl mit deiner Schiffs WR in eines der 50% Teams, was meinst du wieviel von 100 Gefechten du mit dem jeweiligen Schiff gewinnen oder verlieren wirst? Ist doch logisch das ein Team rein Rechnerisch bezogen auf WR stärker ist und die Chance somit größer Erfolgreich zu sein. Jeder Spieler kann zu 1/12 mit seinen Einfluss den Gefechtsausgang beeinflussen. Die frage die du dir stellen musst ist nicht mit welcher WR das Team gewinnen kann, sondern wieviel du als einzelner zu der WR beitragen kannst. Einfach ausgedrückt, wieviel schlechte Spieler kannst du in einem Gefecht kompensieren. Leider bist du ein Spieler der kompensiert werden muss.

Der MM versucht verzweifelt eine weitere Mikasa zu finden

Wenn du so fixiert auf die WR bist, dann werte doch mal 100 Gefechte über den MM aus. Ich wette im Schnitt fährt da 47% vs 47%, die Gefechte wo ein 50+ vs 50- entsteht sind glaub eher selten. Wobei, der Unterschied von 2-5%, was die WR des Teams angeht, für den Gefechtsausgang nicht entscheiden ist. Ist dir die Theorie 35-35-30 bekannt? Das heißt, ein Spieler wird zu 35% Gefechte Gewinnen und zu 35% Gefechte verlieren egal mit welchem Team er Spielt. Die 30% Gefechte sind dann diese Gefechte wo der Spieler sein Einfluss einbringt. Gefechte wo der Ausgang von dem einzelnen Spieler entschieden werden kann. Je kleiner die 30% sind, desto größer werden die 35%/35% und anders herum. Auf deine Statistik bezogen sind diese 30% nicht vorhanden. Gefechte wo du als einzelner Spielentscheidend sein kannst werden verloren und nicht Gewonnen. Nach deiner Statistik zu urteilen liegt dein Fehler zum einen am Schaden, aber am größten an der Zielauswahl des Ausgeteilten Schaden. Deine Trefferchance ist mit 25% gelinde ausgedrückt, beschissen. Du schaffst es nicht wichtige Ziele zu versenken oder auf die richtigen Ziele zu reagieren. Wenn dir es hilft, dein Misserfolg an dem Matchmaker und Team festzulegen, um weiterhin Spaß zu haben. Have Fun

Du musst mehr CV spielen, dieses Karma is rigged :p Wir schreiben das Jahr 2030, der durchschnitt ist mittlerweile bei 40% angekommen.

Sorry, aber da steht soviel , das es schon wieder witzig ist. Das einzige was deine besseren Schiffe für eine ü50ig WR halten liegt einzig an dir und nicht am Team/MM. Warum? Durch deinen Einfluss stärkst du dein Team, dadurch wird Chance höher zu Gewinnen. Fährst du ein Schiff das du gut beherrscht, hast du mehr positiven Einfluss, fährst du ein Schiff das du nicht gut beherrscht, hast du mehr negativen Einfluss auf das Gefecht. Bei einer Vielzahl von Gefechten spiegelt sich dein Einfluss in der WR wieder. Eines noch dazu, es gibt Schiffe mit der man skill unabhängig mehr oder weniger Einfluss auf das Gefecht nehmen kann, dazu zählt auch die Klasse.

Bei dieser Aussage würde ich doch glatt die Informationsaufnahme der "Profiberatung" in frage stellen ...

Weil der 43er weiß was Deadeye ist und sogar diesen Aim Bug kennt ...

Zeig mir ein Ranked mit 3er Divi... Manchmal? Man kann immer nur soviel machen wie der Gegner es zulässt, kommt aber immer auf das eigene Gameplay an, wie gut man mit dem Gegner umgeht. Das Bsp. mit dem Radar kam nicht von mir, ich habe darauf nur geantwortet. Ich weiß nicht ob du meine Aussagen richtig gelesen hast 🤔

Warum versucht man immer mit einer einzelnen beschriebenen Situation das Thema zu beleuchten. Natürlich ist der DD im Nachteil wenn er gegen 3 Radarschiffe antreten muss. Und? Wo ist das Problem? 1v3? Da brauchts kein Gimmick um voraus zusehen wer gewinnt. Das Problem sind doch nicht 3 Radarschiffe, das Problem ist die Unterstützung des DD gegen die 3 Radarschiffe. Ein DD kann ein Cap auch gegen 3 Radarschiffe angehen, mit Deckung und gute Position kann der DD einiges erreichen, wenn aber der Rest vom Team nicht darauf reagiert kann der DD auch wenig machen. Also wodurch wirkt jetzt der 3v1 Radar so überlegen? Weil 3x Radar so stark oder der Gegner (nicht nur der DD) einfach dumm sind dagegen zu spielen? Natürlich ist ein gut gestelltes Radarschiff immer gefährlich, in der Regel hilft da nur ein gut gestelltes Schlachtschiff, der DD muss in dem Fall nur für licht sorgen. Achso ich vergaß, Teamplay 4TW

Ob jetzt Radar oder 5 von einer Klasse Radar ist kein Autowin, Radar profitiert von der Dummheit des Gegner.

Wie wäre es dem "Competitive" Gedanken von Ranked mit Beschränkung der Klassen vorzuschreiben. Man Spielt im Modus 7v7 und 3 Caps. Das heißt es bilden sich in der Regel 2 Flanken. Je nach Team sehen die 2 Gruppen unterschiedlich aus bzw ist es vielleicht gar nicht sinnvoll sich aufzuteilen? Bei 2 Gruppen sollte es zumindest pro Gruppe, entsprechend der Klassenaufgaben jeweils 1DD, 1CA/CL und 1BB sein. Fehlt noch 1x Random, da würde ich zum CA/CL tendieren. Macht 2x DD, 3xCA/CL, 2xBB als fixes Team. Leider gibt es mittlerweile soviel unterschiedliche Spielstile innerhalb der Klassen das diese Teamaufstellung nicht immer zusammen passen kann. Es gibt DD die sich eher wie Kreuzer spielen und Kreuzer die auch DD sein könnten. Dazu noch Kreuzer die eher BB sind und BB die als Schlachtkreuzer umherschippern. Diese Unterschiede in den einzelnen Klassen machen quasi eine feste Teamaufstellung auch sinnlos. Dann kommt noch der Spieler selbst dazu. Ist die Teamaufstellung so gestellt dass sich 2 Flanken daraus bilden könnten, brauchts auch die Spieler, die daraus 2 Flanken spielen werden. Ich denke also, es ist egal welche Teamaufstellung gestellt wird. Sei es 4-5 DD oder 5 BB pro Seite, solange die Spieler sich nicht auf die Gegebenheiten zusammen einstellen können. Edit: CV habe ich jetzt absichtlich nicht angesprochen, der bringt das Fass zum überlaufen

böse Zungen würden behaupten, vom skill zum no brainer gewechselt 😈👺👻

Wird nie und nimmer passieren, dafür ist die Reichweite eines Forum Post zu gering, sofern du nicht 1k Votes bekommst ^^ Dazu noch, stelle dir vor du willst oder kannst nur ohne Tarnung Spielen, und jetzt plopt immer so eine Nachricht auf.

Du hast Spiel 3.5 übersehen 5 DD, 1 Kreuzer, 1BB

Jo, wenn 2 oder mehr DD mit spotting und smoke gut zusammenarbeiten sieht jedes Schiff alt aus, besonders bei dakka dakka DDs

Er passt sich dem TE an... Nur schreibt er noch etwas anstatt einfach den Down Vote Button zu drücken... Es gibt doch nichts geileres als im Kreuzer auf 5-7 DD zu treffen... ...

Ich vermute ein Tippfehler, das muss eindeutig BB heißen