mickecobra

Lol, dziękuję bardzo WG !!! Po pozbyciu się wszystkich CVałek z inventory mam w sumie ponad 3,7mln free expa Niedługo na 4 Alaski będzie Kocham nowy rework !

Mimo wszystko tylko dwiema T10 chyba warto dla stali Moja pierwsza bitwa (całe szczęście cop) na nowym CV. To chyba zła wróżba na przyszłość

... tym bardziej że dla BB survi jest o wiele bardziej uniwersalne. Maxując AA, pośrednio sekondarkę, mamy kontrę na CV oraz buff do walki w zwarciu. Cała ta siła ognia niestety z czasem, gdy okładają nas HEki topnieje w oczach. Maxując survi mamy kontrę na CV bo więcej hitów wytankujemy, w walce w zwarciu jest mniejszy dmg ale większy potencjał tankujący, dodatkowo jesteśmy odporniejsi na całą resztę ataków reszty klas. Na dodatek, im dłużej żyjemy dzięki temu buildowi na ogryzku, tym lepiej wykorzystamy buff z adrenaliny = większy dmg. A więc dostajemy niejako dwa w jednym (lepsza przeżywalność > dłuższy udział w bitwie na mniejszej ilości HP > lepsze wykorzystanie adrenaliny > większy dmg), a to wszystko tylko dzięki wymaxowanemu survi

Ruszyło: Brace Yourself !!! https://worldofwarships.eu/pl/news/game-updates/update-080-takeoff/

Widzę że niezgorszy farmer sygnałów na podpalanie niż krążki i RN BB

Szary jest ewidetnym przykładem jak przecenia się sigmę. Toż to najważniejszym parametrem celności dział jest zawsze rozrzut ! Im mniejszy tym więcej pocisków w ogóle trafia w cel. Mi się Szarym dalej fajowo gra, jednak nie dlatego że jest skuteczny, bo dmg wbija nędzny. Jest wytrzymały, szybki, zwrotny, dodatkowa czasem coś trafi i ma torpedy. Ale już wolę na nim czasami non stop strzelać z HE, bo pożary zrobią więcej niż overpeny z AP.

Sorki, ale pewnie pisałeś na samym początku bitwy ? Info do wszystkich którzy chcą do mnie zagadać na czacie. Gdy ładuje mi mapę + początek bitwy często siedzę alt-tab bo sobie jeszcze czytam różne www, więc najlepiej pisać przywitania/pozdrowienia parę minut po rozpoczęciu bitwy, a najlepiej obczajać czy już zaczynam płynąć

Czyli co, mamy kolejne wywrócenie do góry nogami mety w grze przez rewolucyjny "pacz" WG ? Po co chirurgiczne nerfy czy buffy jak skalpelem na stole operacyjnym, lepiej od razu siekierą w łeb CE z najbardziej pożytecznego perka za 4 ptk w grze będzie najbardziej bezwartościowym

Wypraszam sobie, swoim Stalingradem gram jak wielkim Kabarowskiem, czyli z sygnałem na speeda (a to prawie 37w), pruję na flankę, kręcę się jak owsik w d... i snajpie z 20km Wszystko ciekawsze od robienia za stacjonarną artylerię jak w WoT.

Ej, ale przecież miał być też dym dla RU BB ! Choć to byłoby już za bardzo op, wbić się na kapa, zadymić, zaznaczyć z secondarki wrogie DD i bić je z niewidziałki, bo ogień secondarek nie powoduje wyspotowania okrętu w dymie

Wygrałem Le Terribla jakiś czas temu na streamie Ujea. Dla mnie świetna łajba, gra się podobnie jak na moim ulubionym okręcie w grze: Kumie Ważne że to w końcu coś innego niż spamowanie z dymka. Można porównać go też oczywiście do Kabarowska, ale w przeciwieństwie do niego ma jeszcze bardzo fajne torpedy, szybkie, mocno bijące i o wystarczającym zasięgu, tak więc akcje torpedowe robi podobne jak właśnie Kuma na T4 Już się nie mogę doczekać całej linii tych niszczycieli, będzie moją ulubioną Na ten przykład Magador: armaty 8x 139mm, torpedy 10x 550mm, w przeciwieństwie do Kabarowska realnie pływający, historyczny okręt

Masz błędne wrażenie. Prędkość początkowa może i jest przeciętna, ale air drag najmniejszy z BB w grze, bo też i pociski najcięższe. Musashi zaraz po Yamato oraz Yamato mod, to najlepsze snajpery w grze, jeszcze do nich Republika się łapie. Chyba tylko ruskie wielkie krążowniki mają mniejszy air drag + Moskwa (no ale nie od dziś wiadomo że to russian bias więc zagina czasoprzestrzeń ).

No ok, do dziadostwo jest op. Wstyd wyciągać to to z portu

Promień skrętu zdecydowanie przemawia na korzyść Kronka, ma również samolot spotujący którym nadrabia ciut mniejszy zasięg od Stalina. W sumie z takich małych acz istotnych różnic między tymi wielkimi krążkami: Kronek - bardziej manewrowy, ale z racji mniejszego zasięgi i gorszej celności musi też być bliżej przeciwnika. Dodatkowy dmg można sobie nabić na spotterze. Stalin - gorsza manewrowość, ma jednak większy zasięg i celniejsze i mocniejsze działa, więc może zadawać max obrażeń na swoim maksymalnym zasięgu (cytadele w BB z 20km to nie rzadkość). Z sygnałem rozwija prawie 37 w., a nawet w tak wielką łajbę, przy tej prędkości na takich odległościach nie jest łatwo trafić. Ostatnio coraz częściej zastanawiam się czy też nie zmienić modułu na kamo na obu krążkach na moduł na przestawianie steru. Zobaczymy jak po reworku CV będą świeciły okręty, jeśli większość czasu bitwy nie będzie się dało zniknąć to chyba lepiej zainwestować w manewr. No właśnie tutaj nie do końca bym się zgodził czy aż taka nuda Dla mnie nuda to stanie 90% bitwy dziobem do wroga, bokiem do wyspy, plumkanie z przednich wież i okazjonalnie pływanie 1/4 przód/tył, nawet na dystansie 10km. To już zdecydowanie ciekawsza jest walka w ruchu, choćby nawet na 20km, ale też uniki manewrem, częsta zmiana pozycji, flankowanie, opływanie przeciwnika by mieć go z boku. Ostatnio "przerabiam" na taki gameplay wszystkie nowe krążki wysokich tierów, dlatego mniej gram Łusterem i Desem (moduł na reload), a więcej Henrykiem, Hindenem (oba zamiast kamo mają rpf i zamiast modułu na kamo ten na ster), oraz Salemem (moduł na zasięg). Oczywiście mówiąc ogólnie i jeśli porównać gameplay, to najciekawiej gra się oczywiście DD. Też ze względu na nadchodzące buffy to będzie dobry wybór, choć też nie wiadomo "ile do gadania" będą miały nowe CV po wejściu 0.8.0.

Toż to ideał dla krążka wbitego w wyspę ! Powinien mieć dodatkowo +50% do kamo i rozrzutu pocisków, wyobraź sobie takiego Łustera z radarem z kamo 5km... Oczywiście na otwartych wodach bonusy ujemne, czyli zamiast overpenów będą wchodzić cytadele, a świecić się będzie jak Yamato

Że niby jak ? T6 i T7 powiadacie są takie słabe ? Boże ty widzisz i nie grzmisz WR najwyższe od góry na dół, pierwsze 12 DDków jakie posiadam w porcie, licząc spośród tych które mają ponad 30 bitew (jak dam więcej to T2 się wysypią ). Spośród tej dwunastki aż osiem (8) to T6, T7. .... ale nie, no ok, ostatnio przesiadam się na DDki, więc niech buffują, może uda się przekroczyć na Błyskawicy 70% WR przy już naklepanych prawie 450 bitwach

I to jest słowo klucz. Gdyby chciał se stać i szczelać to bym se grał artą w WoTcie. Dlatego na razie gram nim jak Henrykiem, jest całkiem szybki, z sygnałem prawie 37 w. Na pewno już ciekawsze jest snajpienie w ruchu z +18km niż stanie w miejscu, tym bardziej że można wtedy grzać z wszystkich 3x wież. Niestety, widzę że większość właścicieli Stalinów gra nim stacjonarnie, takich da się spalić bez problemu. A ja tam wolę pogrzać na flankę i popruć w burty BaBeczek z APków wbijając cytadele, w jednej bitwie wbiłem tak 10 Nie raz nawet zdarzało się zapędzić aż na spawna czerwonych

Tak sobie myślę, czy w przypadku tej premki nie doszło przypadkiem do pomyłki przy wprowadzaniu okrętu do klienta gry , jak to często bywa u WG ? Może to nie tyle żart (bo do 1 kwietnia jeszcze daleko), ile czeski błąd ? Prinz Eitel Friedrich miał być premką IV tieru, ale ktoś w WG zrobił czeski błąd i wbił w exelu VI tier i teraz wstyd mu się przyznać

AP zdecydowanie we wszystko burtą prócz DD. Gdzieś na YT jakiś znany yutuber (Flamu, Flambass czy Notser, nie pamiętam, wybaczcie ale łatwo znaleźć), robił testy pocisków AP na prośbę swoich subskrybentów, porównanie Kronka z Alaską i Kronek cytadeluje wszystkie BB na swoim max zasięgu (bez spottera). Dla porównania Alaska ma z tym problemy, za to zdecydowanie lepiej radzi sobie z cytadelowaniem krążowników, czyli dzięki ulepszonym kątom rykoszetowania jak w SHSach Des/Salem, wbija cyty tam gdzie Kronek dinga, wchodzi również mniej overpenów, co na Kronku zdarza się często gdy przycelujemy za wysoko.

Zauważyłem następujące przypadki "celności" tego BB: 1. Bez zatopienia: Aoba "przypłynęła" sobie do mnie na 6km, zrobiła zwrot pełną burtą, odpaliła swoje torpedy, następnie zrobiła pełny zwrot na drugą burtę, odpaliła następne torpedy, po czym odpłynęła w siną dal na 1/3 hp Tylko przytomność umysłu sprawiła że minąłem wszystkie torpedy 2. Z 2x zatopieniami: Dwie Atlanty na 6km próbowały mnie "zabić" z HE, obie idealnie 90 stopni pełna burta. Pierwszą zniszczyłem z overpenów, druga dostała jedną cytadelę, przez ten czas spompowały mnie z 1/2 HP Oczywiście gdyby choć troszkę pomyślały i strzelały z AP top najprawdopodobniej rozmontowały by mnie w całości. PS. Na bliski dystans więcej da się zrobić z dodatkowej, nawet bez perka za 4pkt, na burcie jest tyle armatek że często coś trafia i tym bardziej podpala.

Jeszcze jedna. Ale WR do niego widać warte tyle ile sam okręt, "darmowe"

Zostawię to tu, choć dalej uważam że jest co najwyżej średni (powinien sam wygrywać bitwy, a nie ja się męczę a i tak nic z tego ):

Bo podobnie jak BBczki jest farmą dmg, z tym że jeszcze lepszą bo bardziej miękki Identyczna sprawa z Minotaurami i innymi RN krążkami oraz BaBeczkami które odnawiają sobie duuużo HP.

A to dobre, noworoczy żart od WG, bo inaczej nie da się nazwać tej "łudki" Pancernik premium na T6 który powinien być max na T5, nawet nie wiem czy nie na T4. Porównanie do Kongo jak najbardziej trafne, tylko że... Kongo jest celniejsze Postawcie go obok takiego Giulio Cesare który jest pancernikiem premium T5 i radzi sobie z T7 Jedyny "ficzur" jaki dla niego znalazłem to powyżej 10km strzelać tylko HE, zaś poniżej dopiero AP. Dlatego tak, bo APki mają gorszą penetrację niż 280mm Szarego, a on przecież demonem overmatchu nie jest

Po pierwszej bitwie stwierdzam że nędza straszna. Za mulasty, podobnie jak Moskwa, nadaje się tylko do stania dziobem do BB inaczej dostaje buły. Kronsztad lepszy bo zwrotniejszy i można grać manewrem jak na Hindenie czy Henryku. A ten Stalin to taka stacjonarna artyleria, nuuuda i metr mułu. No ale do kolekcji może se być, snołflejksa przynajmniej daje, ale raczej będzie rdzewiał w porcie. Czekam na Alaskę, a przede wszystkim na Nieustraszonego